Sygna? z kosmosu - jak to jest zrobione?

kiedyś było takie pisemko Audio Video, opisywali w nim różne ciekawe nowiny ze świata... było tam też o sygnałach ukrytych w szumie... tak, poza tym, że odpowadam idiocie...

znacie jakąś książkę o ukrywaniu sygnału w szumie? tak zajrzałem na allego, ale nic tam nie ma... Ktoś się bawił?

snipped-for-privacy@gmail.com snipped-for-privacy@gmail.com napisał(a):

Żadnego reaktora tam nie ma.

Odpowiednio duże anteny kierunkowe, przy czym na Ziemi masz DSN.

W dniu 2013-08-05 17:38, Grzegorz Niemirowski pisze:

Jek nie ma to czym niby napedzana jest apartura dynamem ?

googlem ;)

LeonKame snipped-for-privacy@leon.com napisał(a):

Radioizotopowym generatorem termoelektrycznym. Nie wszystko, co ma w środku pierwiastek promieniotwórczy jest reaktorem.

W dniu poniedziałek, 5 sierpnia 2013 19:00:20 UTC+2 użytkownik Grzegorz Niemirowski napisał:

Jak wobec tego nazwiesz urządzenie w którym zachodzi reakcja rozszczepiania jąder atomowych? W/g nazewnictwa NASA, całe to ustrojstwo to radioisotope thermoelectric generator. Co nie zmienia faktu, że podstawowym źródłem energii jest mały reaktor jądrowy.

W dniu poniedziałek, 5 sierpnia 2013 17:09:38 UTC+2 użytkownik Ministerstwo Propagandy napisał:

Już dałeś się poznać grupowiczom wcześniej. Nie musisz się przypominać.

W dniu 2013-08-05 20:56, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

nie rozszczepiania a rozpadu. Więc patrz punkt powyżej.

No chyba googlem bo ja nie znam zadnego zrodla energii poza jądrowym coby tyle lat dawało prąd.

komu ty chcesz zaimponować wnioskami które wyczytałeś w jakimś euro piśmiaku? tuskowi?

W dniu 2013-08-05 17:02, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Hasła: korelacja i okolice. Wstęp do tego był jakieś 25 lat temu na drugim roku, ale na lampy nie było czasu ;) BPNMSP, więcej raczej nie będę. Można to przybliżyć w ten sposób, że powtarzasz sygnał wielokrotnie i z odpowiednio dużej liczby próbek, o których wiesz, że się powtarzają, jesteś w stanie wydobyć właściwe dane. To tak bardzo z grubsza - tylko żeby złapać o co chodzi. Jeżeli bardziej interesuje, to musisz trochę czasu na to poświęcić.

Pozdrawiam

DD

naprawdę nikt nic nie wie i nie doradzi żadnej pozycji?

Grzegorz Jablonski snipped-for-privacy@invalid.com napisał(a):

No czas poprawić, bo jak się wczytasz, to zobaczysz, że pierwsze zdania wikipediowej definicji nie pasują do RGT. Z resztą Wikipedia opisując RGT pisze, że nie są reaktorami. Jak coś jest napisane na Wikipedii, to nie znaczy, że jest 100% poprawne. A nawet jeśli generator jest reaktorem, to pisząc o nim wypadałoby zaznaczać, że chodzi właśnie o RTG a nie typowy reaktor z kontrolowaną reakcją łańcuchową.

snipped-for-privacy@gmail.com snipped-for-privacy@gmail.com napisał(a):

Nazwę właśnie tak jak NASA.

Nazywanie RTG reaktorem jest naciągane, choć może według jakiejś definicji prawidłowe.

W dniu 2013-08-05 21:22, LeonKame pisze:

To nie znaczy ze to jest reaktor jądrowy.

W dniu poniedziałek, 5 sierpnia 2013 21:07:32 UTC+2 użytkownik Michał Baszyński napisał:

Bądź łaskaw wyjaśnić jaka jest różnica pomiędzy rozszczepieniem, a rozpadem jądrowym. Jestem cholernie tego ciekaw!! Bynajmniej nie tego jaka jest różnica pomiędzy jednym, a drugim, ale co wymyślisz w obronie swego zdania. Bo co się tyczy różnicy pomiędzy rozpadem, a rozszczepieniem jądrowym, to różnica jest taka jak pomiędzy kartoflem, a ziemniakiem.

snipped-for-privacy@gmail.com snipped-for-privacy@gmail.com napisał(a):

Nieraz rozpad definiuje się jako wyłącznie spontaniczny, a o rozszczepieniu mówi się także w odniesieniu do rekacji atomowej.