Jak przeważnie sprzętowo zrealizowana jest nawigacja w smartfonach? Kolega mówi, że u niego w smartfonie, (jakiś LG za około 400pln, nie wiem jaki model dokładnie) w mieście nawigacja działa, a jak wyjedzie za miasto "traci sygnał". To znaczy telefon działa ale nawigacja "traci sygnał" i nie działa. Czy w droższych smartfonach nawigacja jest zrealizowana zupełnie innymi metodami i może działać o wiele lepiej niż w smartfonach ze średniej i nieskiej półki? Czy moduły gps/gnss/a-gps są już na tyle tanie, że wszędzie jest mniej więcej to samo?
Przykładowo mamy tu teardown LG G4:
formatting link
Gdzie tu jest gps?
Ogólnie interesuje mnie jakie są różnice w traceniu sygnału gps pomiędzy tanim a drogim smartfonem. Nie mogę jakoś znaleźć takich porównań "na internetach". Jak są testy, to porównują jedynie dokładność, a nie zdolność niegubienia sygnału.
nie wiem jak przeważnie, ale w sofcie androidzie są zwykle 3 opcje:
-mała dokładność z użyciem wifi/sieci komórkowej
-tylko gps
-połączenie powyższych jakoś razem pozycję odczytuje się w programie z serwisu udostępnianego przez system
w starym wm5/6 nie było ustawień gps lub były jakieś szczątkowe umożliwiające na gps on/off i ewentualnie włączenie agps w programie pozycję odczytuje się w postaci strumienia nmea z wirtualnego portu com i trzeba sobie samemu wyciągnąć co potrzeba, lub z serwisu udostępnianego przez system (ale wtedy system może wyłączać gps bez naszej wiedzy i dostajemy pozycję sprzed 45minut, bo nie dał rady złapać ponownie fixa od tego czasu)
sprzętowo np w starym samsungu i5700 cały moduł gps mieści się na przestrzeni
2x3mm i zawiera 1 układ scalony i ze 4-5 elementów, do tego złącze anteny, sama antena zatopiona jest w plastiku w obudowie
w zależności od urządzenia i programu gps może działać cały czas lub okresowo się włączać tylko do uzyskania fixa (taki tryb pseudo ekonomiczny)
może on nie ma modułu gps, a tylko okreslanie pozycji po wifi/gsm (były takie oszczędnościowe wynalazki kiedyś, może są i teraz?) albo ma gps wyłączony...
np samsung galaxy s3 szybciej łapie fixa niż stara 'myszka' z bt z chipsetem sirfstar'a, więc nowsze działa szybciej, ale nie sądzę żeby to było innymi metodami, tylko lepszy hardware/software
napiszę jeszcze raz: w zależności od urządzenia i programu gps może działać cały czas lub okresowo się włączać tylko do uzyskania fixa (taki tryb pseudo ekonomiczny), może trzeba poszukać po ustawieniach telefonu, nawigacji, odpalić jakiś program testowy typu GPSTest, a może po prostu kolega ma w aucie tą szybę przednią z drutami co tłumi sygnał gps? w mieście radzi sobie bo używa odbitego sygnału od ścian, a poza miastem ma blokadę od góry :)
Sporo smartfonow, zeby nie powiedziec "wszystkie", ma po prostu odbiornik GPS. Ten akurat za miastem powinien dzialac lepiej. A jeszcze moze odbierac Glonass, Galileo i ten chinski.
Poza tym mozna ustalic pozycje w/g BTS. To dziala mniej dokladnie, albo i bardzo niedokladnie, jak gdzies w polu masz tylko jeden BTS w zasiegu.
Mozna tez ustalic pozycje w/g widocznych sieci WiFi. Google i Apple je kiedys zindeksowali, i chyba indeksuja na biezaco - z grubsza wiedza, gdzie ktory accesspoint stoi. To dziala w miescie dosc dokladnie, jak tych wifi jest duzo, ale 100m dalej moze wcale nie dzialac :-)
Android laczy te sposoby w jedna usluge lokalizacji i daje wynik aplikacjom. Tym niemniej nawigacje z reguly wymagaja lokalizacji przez gps, bo inne sa za malo dokladne do samochodu.
A GPS z kolei duzo pradu zre, i dobrze jest, jak bez potrzeby nie jest wlaczony.
Nie musi byc "gdzies". Teraz to moze byc czesc ktoregos z ukladow Glowny "procesor"
formatting link
a tam czytamy "Location Qualcomm® IZat™ Support
a.. Qualcomm® IZat™ Gen8C "
formatting link
I tu przestalem rozumiec :-)
Tzn - domyslam sie, ze sprzet niezbedny do odbioru w procesorze jest, byc moze wymaga jeszcze jakiejs malej kosteczki - kawalka WTR3925 zapewne,
formatting link
do tego jeszcze Qualcomm sprzedaje kawal oprogramowania - IZat.
To tego jeszcze antena potrzebna ... ale moze sie nadac antena telefonu.
Bo to coraz trudniej porownac, szczegolnie jak sie okaze, ze po zgubieniu GPS telefon nawet nic nie powie, tylko posluzy sie inna metoda.
Ogolnie GPS to maja problem ze zlapaniem sygnalu - a jak juz sie "dostroja", to odbior idzie dobrze ... do tunelu, albo wysoko zabudowanej ulicy. A z kolei "lapanie" w telefonach przyspieszone przez AGPS.
Jak do nawigacji pieszej, to zwróć jeszcze uwagę na jakość czujników magnetycznych, w niektórych telefonach kompas działa bardzo lipnie, np w miarę dobrze jest, jak wyświetlana igła jest równoległa do krawędzi obudowy ;)
No właśnie mam podejrzenia o niepełnosprawność usera. Ale to szczegół. Pytanie czym się różnią z punktu widzenia użytkownika gps w tanich i droższych smartfonach. Czy są praktyczne różnice? Na przykład, jeżeli nie potrzebuje wypasionego smartfona ale zależy mi na działającym gps to muszę jednak dopłacać do drogiego telefonu bo w tanim gps będzie gubił sygnał? Nie chodzi o to że muszę mieć koniecznie dokładność i funkcjonalność GNSS. Wystarczy zwykły GPS, byleby działał i nie tracił sygnału z satelit. Myślę że to przydatna wiedza.
Mogę podać mój przykład. Dwa telefony, tej samej klasy, tego samego producenta.
Używam GPS w telefonie głównie do rejestracji wycieczek rowerowych i narciarskich. Telefon LG L7 II - fatalnie. Fix łapał po 5 (!) minutach, nawet z AGPS; normą były dziury w śladzie, tak po 5 - 15 minut, a potrafił zgubić sygnał na godzinę. Telefon LG G4 - rewelacyjnie. Fix błyskawiczny gdy jest AGPS, po niecałej minucie bez niego. Ślad bez przerw.
Mój wniosek: różnice są, ale wcale nie od drogości telefonu zależne.
Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o71kek$v9j$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... W dniu 2017-02-03 o 09:47, J.F. pisze:
W samochodzie jest ladowarka. A w lesie nie ma - i smartfon rozladowuje sie szybko, a wypasiony smartfon z duza bateria ... jeszcze szybciej :-)
No i w lesie odbior GPS w ogole gorszy - liscie, odbicia od pni.
Ja tez wszystkich nie mialem.
Ale trzy rozne samsungi dzialaja niezaleznie od ceny. Starsza Nokia tez dziala - ale pierwszego fixa lapie znacznie dluzej.
Dnia Fri, 3 Feb 2017 11:25:30 +0100, J.F. napisał(a):
DO tego w lesie i to wcale nie musi być bardzo daleko od cywilizacji, może być problem z zasięgiem GSM, co sprawi iż smartfon z mapą cały czas dotyczywaną z sieci będzie mało przydatny.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.