Silniki w narzedziach.

W narzędziach ręcznych zazwyczaj komutatorowe szeregowe. W narzędziach stołowych klasyczne indukcyjne asynchroniczne.

Z czym związany jest taki podział?

Czy jesli w komplecie z narzedziem sa sprezynki i male czarne kwadraciki (szczotki?) to silnik jest komutatorowy?

U¿ytkownik "Filip Ozimek"

tak

Zapewne z mocą z kilograma...

Zdecydowanie.

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

AFAIK wbudowane regulatory to proste uklady PWM. Czemu nie stosuje sie regulacji pradu stojana, tak by uzyskac efekt zblizony do mechanicznej przekladni duze obroty, maly moment lub odwrotnie, a reguluje sie po prostu moc.

Krzysiek Rudnik

To interesujące, bo przy naprawdę dużych mocach jest na odwrót. Czytałem artykuł o stosowaniu silników asynchronicznych trójfazowych w lokomotywach zamiast tradycyjnych szeregowych komutatorowych i jedną z korzyści, jak pisał autor, jest moc "półtora do dwa razy większa na jednostkę masy".

Przedewszystkim ma znaczenie ró¿nica ceny w tych silnikach komutatorowe o tak du¿ych mocach s± bardzo drogie i wiêksze ze wzglêdu na obce ch³odzenie i dostêp do szczotek. Dlatego te¿ w tramwajach stosuje siê ju¿ silniki zwarte zasilane poprzez falownik. Jak piszerz powy¿ej ¿e stosuj± silniki 3 fazowe to prawda bo maj± ok. pierwiastek z 2 wiêksz± moc o 1 fazowych przy tych samych gabarytach i dlatego stosunek mocy do masy wypada na ich korzy¶æ. Co do elektronarzêdzi to pro¶ciej jest zastosowaæ tam silnik komutatorowy ze wzglêdu na du¿e obroty (ok.30 ty¶) które to ³atwo mo¿na zmniejszyæ poprez przek³adnie zêbate itp.

pozdrawiam Jacek

Byc moze kwestia w trojfazowosci - z jednej fazy kreci sie trudniej.

J.