Hej,
Schemat:
Tylko że układ nie zachowuje się tak, jak bym się spodziewał.
Pytanie nr 1: Czemu 750ms, a nie 2.7s?
Pytanie nr 2: Czemu układ się nie retriggeruje?
Hej,
Schemat:
Tylko że układ nie zachowuje się tak, jak bym się spodziewał.
Pytanie nr 1: Czemu 750ms, a nie 2.7s?
Pytanie nr 2: Czemu układ się nie retriggeruje?
W dniu 2017-06-12 o 22:56, Adam Wysocki pisze:
Wszystko jakby się zgadza.
W ramach szukania dziury w całym: Dla HC4538 podają nie RC a 0,7RC, ale Ty masz CD więc powinno być RC. Czy pin 2 ma prawo być nie podłączony? Może ta druga połówka cały czas generuje i może z tego powodu jakieś impulsy na zasilaniu scalaka wpływają na tę pierwsza połówkę - nie masz przyzwoitego kondensatora na zasilaniu scalaka tylko jakiś elektrolit.
Ja bym zaczął od pooglądania napięcia na C1, ale nie wiem co by to miało dać. P.G.
Tak - aż sprawdziłem dla pewności, ale jest CD.
"Figure 5. Connection of Unused Sections" z datasheeta mówi, że ma być NC...
Nope - sprawdziłem. Zasilanie też w miarę stabilne...
Wygląda tak, jakby nie dawał rady go do końca rozładowywać (w końcu 100u), ale jak zmniejszyłem do 1u (i rezystor dałem 2M), to było to samo...
Ja bym dał procka :) najprostsza atiny + jeden kondesator na zasilaniu +
6 pinów do programaotora spi.
Bez przesady... to za proste zadanie żeby angażować do niego procesor.
Trochę ten układ uprościłem, wywaliłem CD4538 - chociaż nadal jest dla mnie zagadką, dlaczego nie działał.
Na symulacji (qucs) wychodzi w porządku, stestujemy po złożeniu.
Ja bym dal 555. Oszczedzil bym na stabilizowaniu napiecia dla procka.
W dniu 2017-06-15 o 01:17, Adam Wysocki pisze:
Nie podałeś linka a pewnie robi to kilku producentów. W moim katalogu Fig. 5 - Minimum output high (source) current characteristics. A na temat nie używanej sekcji jest w tekście: "However, if an entire section of CD4538B is not used, its inputs must be tied to either Vdd or Vss."
Jeśli chodzi o zasilanie to miałem na myśli szpile tak krótkie, że aż trudne do zaobserwowania.
Według schematów w moim katalogu on nie ma rozładowywać do końca tylko do pewnego progu wykrywanego komparatorem. Jesteś pewien pojemności tego 100uF? Czy nachylenie ładowania zgadza się z R i C? P.G.
Dnia Mon, 12 Jun 2017 20:56:40 +0000 (UTC), Adam Wysocki napisał(a):
A sprawdziles elementy ? Moze maja inne wartosci. Szczegolnie elektrolity moga byc niedbale ... ale jak znam zycie, to sie okaze, ze jednak opornik :-)
Jesli masz jeszcze ten uklad - zobacz napiecie na kondensatorze.
Jesli naprawde sie tak zachowuje
- ... czy to aby na pewno ten uklad ? 4528 wyglada bardzo podobnie. Niby tez retrigerable, ale jakos tego nie narysowali.
a 2.7k/ 100uF wybiega daleko poza wykres z diagramu, ale dla 0.1uF byloby ponizej 1ms
-pomylka w nadruku ?
-wyladowanie ESD co uszkodzilo i logike i uklad pomiaru napiecia ? Nie 4528 mi sie bardziej podoba.
-podroba jakas ?
J.
Bo źle podłączyłeś Rext, Cext Ja bym też zwiększył wartość R4 bo pracuje na granicy parametrów
Dnia Sat, 17 Jun 2017 10:49:51 -0700 (PDT), kilokitu napisał(a):
Co jest zle ?
Za bardzo obciaza ? 2mA ... watpie, aby to bylo przyczyna.
Za to usiluje sie doszukac czym sie rozni 4528 od 4538, i jak w nim wygladada retrigger.
Google podpowiada jeszcze jedna rzecz - za wolne zbocza na wejsciach wyzwalajacych. Sprobowac przyspieszyc mozna ...
J.
Skoro stała czasowa jest niezgodna z obliczeniami to oznacza, że albo wartości R6, C1 są inne niż na schemacie albo są źle podłączone albo układ scalony jest uszkodzony. Właśnie przetestowałem "na pająku" 4538. Połączyłem go zgodnie z Twoim schematem i uniwibrator pracuje poprawnie. Również działa "przedłużanie" impulsu na wyjściu.
Nie jest to przyczyna ale również nie jest to 2 mA. Na wyjściu układu scalonego jedynka będzie miała prawie 15V bo D2 jest na 15V. No chyba, że zasilanie jest niższe i ta dioda nie stabilizuje i jest ale pracuje jakby jej nie było. I=U/R czyli i wynosi prawie 6 mA... dlaczego tak dużo? Przy becie T1 rzędu 100 wystarczy 0,2 mA
Nie jest to potrzebne ponieważ wejścia A i B są z histerezą. Można trafić na pdf gdzie to jest wyraźnie napisane. Dla prób sterownie wejść A i B celowo zrobiłem poprzez filtr dolnoprzepustowy żeby popsuć zbocza. Czas narastania/opadania nie miał wpływu na działanie mojego uniwibratora.
W dniu 2017-06-12 o 22:56, Adam Wysocki pisze:
Cześć.
Patrzę na pomysły i na schemat... a z czego to zasilasz? Czy to zasilanie jest aby stabilne?
Pozdrawiam
DD
Użytkownik "kilokitu" napisał w wiadomości grup
No tak, ale mamy trzy mozliwosci, a Ty wybrales jedna.
Widzisz cos zlego na schemacie ? Ja nie.
Nalezy sie spodziewac ze dobrze dziala :-)
Fakt, zafiksowalem sie na 5V, a tam jest 15V.
Tym niemniej wydaje mi sie, ze od przeciazenia na wyjsciu do niedzialania retrigger droga daleka. Ale z ciekawosci mozna by sprawdzic napiecie.
Zaraz - na oscylu jest 5V/dz i 1 dzialka na wyjsciu - wiec wyjscie mocno zduszone.
No to nie wiem ktogo prosic - Adama o zwiekszenie opornika czy Ciebie o zmiejszenie ciekaw jestem, czy to ma az taki wplyw. Teoretycznie moze - ale buforowanie w srodku powinno byc.
A w parametrach ... jesli rozumiem te tabelke, to przy 15V zasilania i
25 C, prad dopuszczalny wynosi 6.8mA ... to takich cudow nie ma prawa robic :-)A to nie jest pdf od 14538 ? google cos takiego sugeruje, ze to jest roznica.
A nie masz w szufladzie jeszcze 4528 ? To jest dla mnie ciekawostka - widzi ktos roznice w tych ukladach ?
J.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required