Re: ?wietlówki do na?wietlarki - zwyk?e, czy UV?

Jul 08, 2009 Last reply: 17 years ago 6 Replies


On 2009-07-08 18:46:01 +0200, Gusioo snipped-for-privacy@gmail.com said: >


> > żelazko znowu poległo
>
> A próbowałeś laminator?

Nie, ale:


  1. Nowy to około 70 zł (a trzeba go zepsuć)
  2. Kiedyś były w TESCO za 40 zł, ale już nie ma.
  3. Nie mam konta na Allegro i nie chcę mieć.
  4. Nikt ze znajomych nie ma uszkodzonego laminatora.

Pozdrawiam.


Nie. Możesz mieć normalny laminator + ficzer grzania do 170. Ja tak mam z tym "z tesko".

A to już mocno zależy od modelu. Są takie z grzałką PTC, gdzie temperatury nie przekroczysz, bo grzałka więcej jak 130-140 nie da. Wtedy trzeba go mechanicznie zbałamucić na nasze cele.

No to do kompletu wylicz znane Ci problemy z metodą fotochemiczną, i będzie git.

Gusioo napisawszy:

Jak interesuje Cie taki, który wymaga złożenia (z przerabianych "na warsztacie" skończyłem szybciej inny, i tego mi się nie chce już nawet poskręcać dla przyzwoitości), to daj znak na priva.

pozdro Dino

NIe może być. Ale możesz użyć zwykłej żarówki 200 lub 250W. Ultrafioletu będzie trochę mniej, ale i tak bardzo dużo. Zwróć też uwagę ba fakt, że zwykłe szkło praktycznie całkowicie pochłania linię

254 nm emitowaną przez lampę rtęciową:

formatting link
Pozdrawiam, Paweł

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required