Jest sobie urzadzenie radiowe (WLAN 2,4 GHz) z odkrecana (zlacze RP-SMA) fabryczna antenka dookolna (dipol polfalowy). Urzadzenie mozna zawiesic na scianie, antenka wystaje wtedy z gornej scianki obudowy (pionowo do gory).
Pytanie: czy dobry efekt daloby zamontowanie calego urzadzenia na pionowej blasze, pelniacej role reflektora? Wydaje sie, ze najlepiej gdyby os anteny byla w odleglosci polowy dlugosci fali (ok. 62 mm) od plaszczyzny blachy - wtedy fala odbita w kierunku prostopadlym do blachy powinna byc zgodna w fazie z fala wysylana bezposrednio przez dipol. Powinno sie zatem dac w ten sposob uzyskac charakterystyke kierunkowa (i nieco wiekszy zasieg) - a urzadzenie nadal ma swoje certyfikaty :)
Ale - czy umieszczenie reflektora za dipolem bedzie miec duzy wplyw na jego impedancje? Zakladam, ze sam dipol jest dopasowany do nadajnika - czy uklad "dipol + reflektor" nadal bedzie? Czy moze impedancja zmieni sie na tyle, ze wypadkowy zysk sie nie poprawi (bo bedzie duzy SWR - duzo mocy wraca do nadajnika)?
A moze optymalna odleglosc reflektora jest inna niz L/2? Dla porownania, w opisywanych w sieci antenach "biquad" na 2,4 GHz reflektor jest w znacznie mniejszej odleglosci (16-18 mm wedlug roznych opisow - nie znalazlem nigdzie jak sie to oblicza, ale czytalem, ze ta odlegloscia stroi sie impedancje na 50 omow).
Idac dalej, mozna by pewnie probowac umiescic fabryczna antenke w ognisku czaszy parabolicznej - ale az tak duzych zyskow poki co nie potrzebuje, a poza tym wieja tutaj zbyt silne wiatry...
Marek