Prowadzenie ścieżek

Co do linii sygnałowych eth to oczywiście w przypadku tego encj@10Mbit będzie to działać. W eaglu masz polecenie albo skrypt (nie pamiętam dokładnie teraz) wyświetlający różnicę w długości wybranych ścieżek, sprawdź sobie różnicę par tx+/tx- i rx+/rx-.

W dniu 2016-05-07 o 10:40, Marek pisze:

Ta część układu jest tylko tymczasowa. Moje pytanie dotyczyło przede wszystkim prowadzenia linii do gniazdka RJ45. Kwarc potem poprawię. Dodam też brakujące kondensatory przy pinach VCC scalaka.

Nigdy mi to specjalnie nie przeszkadzało. Nie miałem żadnych problemów z lutowaniem, a wolę mieć ładne, ciągłe pole masy.

Użytkownik "Marek" snipped-for-privacy@fakeemail.com napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

A czemu to szkodzi? Kwarc równolegle nie skróci ogólnej długości połączeń do kwarca, a przyblokuje wyprowadzanie ścieżek z sąsiednich nóżek. P.G.

AFAIC, przewody "krzyżujące się" mają mniejszą indukcyjność wzajemną niż przewody równolegle blisko siebie biegnące. To raz.

Dwa. Czy zasilanie stałym napięciem, czy masa, to bez znaczenia: potencjał elektryczny ma stała arbitalnie przyjmowaną z sufitu. Patrz r. Maxwella.

Trzy, masa bywa zalecana jako ekran i ogólnie wypełnienie pustych obszarów. Choć de facto nawet wiszący skrawek przewodnika ma prawo robić za lustro.

Widzę, ze używasz Groundhoga. Polecam poprawioną przez siebie wersję, usunąłem kilka upierdliwości:

http://83.220.108.211/bins/groundhog/

Marek pisze:

Zgłosiłeś uwagi do developera? Chyba nie oczekujesz że ktoś będzie używał obce apki na androidzie?

Oczekuje a nawet żądam natychmiast. Nie mogę się doczekać, kiedy zaszyty w tej apce keylogger, sms fowarder oraz bank account exploiter zacznie mi przysłać dane od naiwniaków, którzy to zaintalowali.

A tak poważnie to proponuję dobrego lekarza od paranoi. Oryginalny autor porzucił projekt i nie jest już nim zainteresowany. Przekazał go innemu developerowi, który też nie ma czasu się tym zajmować i też już nie jest zainteresowany aktualizacjami i poprawkami. Zresztą żaden z nich nie ma już kluczy do podpisania więc aktualizacja w play nie jest już możliwa, Rozumiem, że w takiej sytuacji nie wolno mi nic poprawić w sofcie, który jest GPL.

W dniu 2016-05-07 o 09:21, Atlantis pisze:

Jeszcze jedno pytanie: Czy rozmieszczenie elementów R i C przylegających do ethernetowego gniazdka RJ45 można uznać za właściwe? Pytam, bo na jednym schemacie (bodajże z DP84838) pojawiła się adnotacja, że te rezystory i kondensatory powinno się umieścić jak najbliżej układu. W przypadku ENC w obudowie SO28 można by kombinować z rozmieszczeniem ich po bokach scalaka, ale to dość mocno skomplikowałoby layout. Gdy mowa o LQFP/TQFP/MLF jedynym wyjściem byłoby chyba robienie przelotek na drugą stronę i lutowanie ich na odwrocie płytki. Tylko czy to nie byłoby jeszcze gorszym wyjściem?

Zresztą w projektach różnych modułów widzę, że te elementy są w ogóle wyciągane poza obrys gniazdka i instalowane obok niego, co jeszcze bardziej wydłuża ścieżki.

Czy moje podejście można uznać za prawidłowe?

Indukcyjnosc pewnie maja wieksza ale dowiedz sie co sie dzieje w takowym przewodzie jesli krzyzuje sie z przewodem o o stalym napieciu.