płytce a większy prąd i odpro

Aż takiej tragedii nie ma. Robiłem termotransferem z powodzeniem linie paskowe na 2..3GHz. Nawet proste filtry dolnoprzepustowe i środkowoprzepustowe (hairpin). Wszystko na laminacie FR4 grubości 0.8mm z miedzią 35um. Termotransfer za pomocą papieru podkładowego z etykiet samoprzylepnych. Jedno przejście przez wałki przerobionego laminatora i cały toner jest na miedzi, a kartka wychodzi czysta. Żadnego namaczania i żadnych nitek z resztek papieru. FR4 nie jest oczywiście najlepszym laminatem "mikrofalowym" bo co sztuka to inny EpsilonR i to jeszcze zależny od częstotliwości ale do prostych amatorskich zastosowań wystarcza. Ma to większe znaczenie przy filtrach, ale przy krótkim kawałku linii transmisyjnej 50ohm nie ma tragedii.

Jak ktoś się chce pobawić to polecam darmowy symulator układów elektronicznych Qucs, który pomaga również przy projektowaniu linii mikropaskowych.

Pozdrawiam Grzegorz

Wygląda to na proste dopasowanie anteny, jak dobierzesz odpowiednie wartości tych elementów?

Ja bym nie zaniedbywał żadnego elementu projektu, który niedrogo można wykonać. K.

Ja wiem, że tragedii nie ma. Tylko później trzeba nadawać większą mocą aby nadrobić straty. K.

Ale my o poszarpaniu na ~0.2mm. Przy dlugosci fali liczonej w cm.

J.

A rozwiniesz myśl, czy tylko tak sobie piszesz, żeby pisać?

Temat rozwinięty w innych postach tego wątku. Ogólnie, niska jakość produktów, praktyczny brak wsparcia konstruktora. K.

W dniu 2015-05-18 o 22:34, John Smith pisze:

Ale o co chodzi? Przecież tanio ma być. Wyzywanie Chińczyków od zacofańców tylko dlatego że produkują tanio bo tego oczekują klienci w Europie i w Ameryce zakrawa na absurd. Zapewniam cię, że Chińczycy potrafią produkować bardzo dobre produkty ale ich cena jest porównywalna do tych z firm światowych.

Ja nie oczekuję tanio a dobrze. Poza tym, jeśli się zrobi biznesplan dla chińskiego produktu elektronicznego, to jasno widać, że to nie są tanie produkty. Taki paradoks. K.