ULN2803 - większy prąd

tranzystory + 2803 moze byc ??

Lepiej aby był to układ scalony

M54567

A coś w jednej kości na 8 linii ak jak ULN2803, bo w M54567 jest tylko na 4 linie.

A dwa układy połączone równolegle?? Jeden na drugim? Zobaczyłem coś takiego:

Nieźle to ktoś wymyślił, prądy rozpłyną się po połowie. Na 2A musiałbym użyć takich ULN2803 aż 4, ale jak nie ma układu na 2A to jest to bardzo świetne rozwiązanie. Dzięki.

Użytkownik "Pinarczuk" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl

A dlaczego miałyby się rozpłynąć akurat po połowie? Tranzystory wyjściowe w driverach są silnie nasycone przy Uce_sat zbliżonych, ale niekoniecznie równych. Przy małych obciążeniach jeden tranzystor prawdopodobnie bierze na siebie cały prąd. Żeby drugi driver zaczął przejmować nadwyżkę, to pierwszy musiałby zacząć wychodzić z nasycenia a to IMHO nastąpi dopiero przy prądach _znacznie_ wiekszych od nominalnych.

Jesli prądy miały by być małe to nie miał bym potrzeby łączenia scalaków, ale i tak gratuluje wiedziedzy. Pozdrawiam.

w razie desperacji, mozesz dac rezystory po ulamku oma lub 1 om na wyjscie kazdego drivera..wtedy brady rozplyna sie mniej wiecej po polowie..a przy 2A i 0.25 oma wypadkowego spadek napiecia nie bedzie zauwazalnei wiekszy, bo i tak w srodku siedza darlingtowy, ktore maja te swoje 0.7V spadku..dojdzie nastepne 0.5 - chyba ze te 1.2 to za duzo..ael cos za cos ne iprosciej wziasc 8 mosfetow lub bipolarnych( + 8 rez SMD) ustawic je jeden obok drugiego? w przypadku malych obudow (np TO126 )zajmie to tyle meijsca, co 1 ULN. Trzebaby jesszcze je takie dobrac zeby otwieraly sie przy malym napieciu (MOSy)