A popatrzmy trochę bliżej. Komputerswiat... cyt. "Zdjęcia wykonane są w rozdzielczości 250 do 280 stóp na piksel (czyli ok. 30 cm na piksel)."
A swoją drogą zdjęcia są naprawdę imponujące. Ciekawi mnie natomiast w jakiej technice zrobiono te fotki, bo ze względu na odległość Plutona od Słońca, oświetlenie światłem słonecznym to zaledwie 0.06% oświetlenia Ziemskiego.
No i co się teraz niepodobna bo nie chwytam, Stopy? ilość pixeli na stopę?
Ile cm ma stopa? ile cm to 250-280 stóp?
8400, i co dziwnego w tym że rozdzielczość tego zdjęcia to 84 ?. Przypominam że obszar jaki pokazuje to zdjęcie to prawie sto km. Aaa teraz zauważyłem, chodzi o tą pomyłkę w nawiasie? Rotfl, że zwracacie uwagę na takie pierdoły :)
Dla mnie to nie pierdoła tylko brak profesjonalizmu i rzetelności prasy.
O... już nie ma strony pod linkiem :) chyba nam tu newsy monitorują.
Khem....
W dniu 08.12.2015 o 14:28, AlexY pisze:
A link z newsa nie zostawia śladu skąd było wejście?
Mirek A link z newsa nie zostawia śladu skąd było wejście?
Zostawia, pod warunkiem, że wejście było ze strony internetowej. Czyli ślady mogą być jak ktoś przegląda newsy przez www a nie czytnikiem.
Mirek pisze:
Nie. Tutejsze linki nie dodają adresu referencyjnego. Wygląda jak wejście z bookmarków.
W dniu wtorek, 8 grudnia 2015 14:27:54 UTC+1 użytkownik AlexY napisał:
A dzisiaj w telegazecie TVP można poczytać o uruchomieniu linii energetycznej na Krym o mocy 220kW :)))
W dniu 09.12.2015 o 00:39 AlexY snipped-for-privacy@irc.pl pisze:
Zależy skąd kto wchodzi.
SW3 pisze:
Fakt zapomniałem o bramkach www, dla mnie to jak świętokradztwo, nie do przyjęcia.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required