Witam. Z³o¿y³em prosty uk³ad z mikrokontrolerem 80c31. I nie dzia³a. Za pomoc± oscyloskopu na nó¿kach oscylatora kwarcowego nic ciekawego nie zauwa¿y³em (napiêcia sta³e 0 i 5V). Próbowa³em inny kwarc i jest to samo. Po³±czenia wygl±daj± OK. Jaki mo¿e byæ tego powód i jaki przebieg powinienem uzyskaæ? Czy¿by spalony uC? Za odpowiedzi z góry dziêkujê.
Wojtek
Powitanko,
A pojemnosci jakies dodales przy kwarcu? Zawsze mozesz (celem sprawdzenia) sprobowac popedzic uK z zewnetrznego generatora . Mozliwe, ze sonda oscyloskopu "gasisz" kwarc. Pozdroofka, Pawel Chorzempa
"Pawel "O'Pajak"" <"pavel(malpa)klub.chip.pl"@niechciana.poczta.out> wrote in message news:t2ze810rw9wg.18rgjfx9foa9q$. snipped-for-privacy@40tude.net...
Tak, da³em. Zgodnie z kart± katalogow±.
Jaka jest minimalna czêstotliwo¶æ takiego sygna³u?
Raczej nie. Na szynie adresowej powinno siê te¿ co¶ dziaæ a siê nie dzieje.
Wojtek
Je¶li na jednej koñcówce jest 0 a na drugiej 5 to sprawd¼ czy tam gdzie jest zero nie masz zwarcia ( np. zwarty kondensator, zwarcie na druku ), my¶lê ¿e z zewnêtrznego powy¿ej 100KHz pójdzie bez k³opotu, zale¿y od producenta, niektórzy deklaruj± ¿e dzia³a nawet statycznie.
Wojtek napisał(a):
Jeżeli nie ma taktowania, na szynie adresowej nie ma prawa nic się pojawić .
Pozdrowienia Andrzej
¬le sie wyrazi³em. Jakbym "gasi³" kwarc sond± to po jej od³±czeniu (zak³adaj±c ¿e kwarc dzia³a) szyna adresowa powinna dzia³aæ. A tak sie nie dzieje. Mój wniosek - sonda nie zak³óca kwarcu.
Wojtek
Jakieś 2 miesiące temu w układzie na AT89S52 dałem do kwarcu 11.0592MHz kondensatory 33p. Datasheet mówi o 30p plus/minus 10p. No i oscylator nie działał. Wstawiłem 20p - oscylator cudownie ozdrowiał. :-) Układ był montowany na płytce uniwersalnej, kondensatory to zwykłe ceramiczne "pastylki".
Regards, /J.D.
Jan Dubiec napisal(a):
Zwykly numer z 51. Do rezonatora trzeba dodawac 27p.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required