Kto¶ ma jaki¶ sprawdzony praktycznie patent na precyzyjny, bezinwazyjny pomiar czêstotliwo¶ci generatora taktuj±cego w praktycznie ka¿dym sprzêcie AGD posiadaj±cym zegarek 32,768kHz (mikrofalówka, kuchenka gazowa, itd.)? Wiêkszo¶æ obecnie wstawianych chiñskich ma³ych rurkowych kwarców 32768Hz to jaka¶ pora¿ka (lub kwestia dobrania "na oko" pojemno¶ci przy rezonatorze, lub w ogóle ich brak). Zegarki po tygodniu potrafi± siê rozjechaæ 2 minuty!!! To porz±dny mechaniczny zegarek na¶cienny, kuchenny z wahad³em i kuku³k±, wagami podci±ganymi na ³añcuszkach potrafi chodziæ nie gorzej ni¿ kilkana¶cie sekund na tydzieñ rozjechania, a ich wiejska elektronika leci na ³eb o rz±d wielko¶ci gorzej! Potem wkurza to co tygodniowe nastawianie od nowa czasu w tych wiejskich elektronicznych pseudozegarkach.
Poniewa¿ wiêkszo¶æ tego sprzêtu (zalana wielk± krop± ko¶æ bez obudowy) nie ma dedykowanego, odseparowanego wyj¶cia testowego 1Hz (tak jak np. zegarki czasu rzeczywistego z gatunku PCF8563) - gdzie mo¿na sobie zapi±æ (bez obawy o rozstrajanie czêstotliwo¶ci drgañ generatora) miernik okresu gdzie z taktowaniem precyzyjnym wewnêtrznym tcxo 10MHz mo¿na sobie ustawiæ precyzyjnie czas trwania sekundy na 1,0000000s i zegarek w warunkach temperatury pokojowej chodzi wtedy nie gorzej ni¿ 0,5sek na tydzieñ - pojawia siê problem metody pomiaru czêstotliwo¶ci drgañ. Wpiêcie na ¿ywca sond± pomiarow± na nó¿kê rezonatora nie wchodzi w grê. Nawet 10pF lepszych sond pomiarowych stanowi na tyle du¿e rozstrojenie drgañ, ¿e pomiar zafa³szowany (zani¿ona czêstotliwo¶æ). W wiêkszo¶ci wypadków nawet sama sonda do³o¿ona do tych "delikatnych" zasilanych napiêciem 1,5V generatorów (czy to zegarek narêczny, czy ¶cienny zegar na jednego paluszka R6) powoduje zerwanie drgañ. Próbowa³em wykorzystywaæ cewkê kilkadziesi±t mH (taka jak filtry MPX w uk³adach dolby magnetofonów diory, cewka 10x10) z równoleg³± pojemno¶ci± dostrojon± do rezonansu przy 32768Hz, potem wtórnik ¼ród³owy na fecie, wzmacniacz rezonansowy na wzmacniaczu ograniczniku (np UL1201, czy nawet zwyk³a p.cz. FM UL1200 z obwodem rezonansowym na wyj¶ciu dostrojonym do
32768kHz) liczy³em, ¿e przez zbli¿enie cewki pomiarowej uda siê z³apaæ stabilny odczyt - ale niestety lipa, sygna³ zbyt s³aby. Metoda ta znakomicie siê sprawdza dla kwarców 12MHz, gdzie podobna cewka dostrojona do wskazanej 12MHz ju¿ w odleg³o¶ci 2cm od kwarcu chwyta piêknie stabilny odczyt na czêsto¶ciomierzu.
Pozostaje zrobiæ wtórnik ¼ród³owy z szeregow± pojemno¶ci± na bramce rzêdu
0,5pF i wpinaæ siê tym na kwarc, czy mo¿e jest jaka¶ lepsza metoda, która w ¿aden sposób nie rozstroi w czasie pomiaru drgañ generatora?