obiektyw cyfrowki - smarowac czy nie?

Apr 11, 2008 12 Replies

Witam, w moje rêce wpad³ ostatnio aparat po zalaniu. Uda³o mi siê go doprowadziæ do ³adu... prawie. Mechanizm nie pracuje tak p³ynnie i szybko, jak powinien. Fakt faktem - silniczek by³ zatarty i zardzewia³y od wewn±trz, ale po wyczyszczeniu dzia³a bez oporów. Zastanawiam siê jednak, co z mechanizmem obiektywu. Czy powinienem go czym¶ nasmarowaæ? Je¶li tak, to czym? Wydaje mi siê, ¿e w oryginale nic tam nie by³o, ale g³owy nie dam, bo aparat najprawdopodobniej do¶æ d³ugo le¿a³ w wodzie (z bateriami!). Cud, ¿e w ogóle dzia³a: na PCB s± powypalane ¶cie¿ki, zatarty by³ silnik, serwo od AF, migawka i przes³ona by³y zablokowane, a ca³o¶æ pokry³a siê bia³ym nalotem.



k,


KILu pisze:

Ja bym się na razie takimi drobnostkami nie przejmował, na razie niech podziała przez jakiś czas - mogły zostać np. jakie syfy pod scalakami i to może w dalszym ciągu korodować.

U¿ytkownik "KILu" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ftn3c5$bgk$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Aparat, który kiedy¶ serwisowa³em mia³ w obiektywie wszystkie elementy wspó³pracuj±ce mechanicznie delikatnie (!) przesmarowane, tak wiêc sugerowa³bym jednak u¿ycie jakiego¶ smaru do przek³adni z tworzyw sztucznych.

J.

A ja bym prysn±³ WD40.

Pozdrawiam

Jacek

KILu pisze:

W obiektywach do lustrzanek widzę smar, jednak jeśli jest to mały obiektyw, to powierzchnie ślizgowe *mogą być* z teflonu czy czegoś i wtedy wystarczą na całe życie aparatu bez smarowania. W takim przypadku posmarowanie może nawet zaszkodzić, bo smar może spowodować sklejenie powierzchni teflonowych ze sobą. Niestety, nie umiem powiedzieć, jak odróżnić obiektyw "teflonowy" od smarowanego, może sprawdź u producenta.

No bo nie uleciał z niego magic smoke :-)

To była lustrzanka?

Agent 0700 pisze:

Głupi pomysł. WD40 to olej penetrujący, który wypłukuje smar. Do szkieł są odpowiednie smary.

Tak, smarem do takich rzeczy. Rece precz od WD40 i innych lekkich olejow: to nie ma prawa latwo parowac, bo sie bedzie skraplac na soczewkach i wylezie na przyslone, a wtedy bieeeeda. Unikaj smarow silikonowych - z optyki nie do usuniecia. Ujdzie wazelina techniczna, choc tez lotna, albo specjalne smary do takich rzeczy (ale zabij, nie wiem, skad wytrzasnac).

U¿ytkownik "KILu" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ftn3c5$bgk$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Kiedy¶ przewinê³a siê tutaj albo na pl.rec.foto dyskusja na temat tego, czym smarowaæ i nie jest to taki banalny temat. Wiele smarów w nieco wy¿szych temperaturach pe³znie i w³azi na szk³a, co jest potem nie do doczyszczenia, wiêc je¶li do tej pory niczym nie smarowa³e¶ i nie pos³ucha³e¶ niezbyt m±drej rady Kolegi radz±cego prysn±æ WD40, polecam odszukanie tamtej dyskusji. Zdaje siê, ¿e kto¶ tam poda³ dok³adnie jaki to ma byæ smar i nie by³o to co¶ specjalnie popularnego.

e.

To nie lustrzanka - t± mam na szczê¶cie sprawn±, a szk³a dzia³aj± mimo 20 lat na karku. :)

To kompakt - starszy, ale wy¿szy model Ricoha, a wiêc warto by³oby go uratowaæ. Ko³a zêbate i czê¶ci stanowi±ce kospus obiektywu s± z plastiku, jedynie je¿d¿±ce po nich bolce s± z metalu. Podejrzewam, ¿e koniec koñców bêdê i tak musia³ wymieniæ silniczek... pó³ stojana przerdzewia³o i ca³y korpus. :)

k,

Aha. KILu, kopsnij nam wypłosza i znikamy.

To proponuję smar do kołowrotków :) Stosowałem czasami w podobnych przypadkach, z dość dobrym skutkiem...

Sławek

Sławomir Szczyrba informuje :

Aczkolwiek, przyznaję, nie do optyki :)

Sławek (uściślająco)

A to jest my¶l. :) W sumie pewnie odpowiedni by³by te¿ smar u¿ywany w prowadnicach g³owic czytników CD/DVD. Taki bia³y.

k,

No właśnie. Z tym "białym" smarem to mam kłopot. Bo w markowym odtwarzaczu CD (Harman Kardon HD 750) zasechł po 3-4ch latach i teraz musze go jakoś usunąć bo opory sa tak duże ze niejako "skacze"układ soczewki. Wyraźnie widać że jest stwardniały. Rylen

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required