news.icm.edu.pl

Coś się popsuło na news.icm.edu.pl? Brak nowych postów na tej grupie. listgroup zwraca zakresy nr postów które nie istnieją albo należą do comp.lang.forth...

Taki to "naukowy" serwer icm................. W PL wszystko co edu i gov to takie jest od dupy strony, wieczna prowizorka i słoma z butów. Czas przestać korzystać z gównianych serwerów gdzie mityczni admini nie potrafią zapanować na prawidłową numeracją wiadomości nawet jak ktoś gówna dopycha na serwer i potem większość programów news głupieje i twierdzi, że praktycznie żadnych wiadomości na grupiue elektronika na icm-ie nie ma prócz twoich. A na innych porządnych serwerach news, bez żadnych jaj, porządek, wszystko dostępne.

Dzisiaj w epoce głupot pejsbuka, tiktoka, nie ma już dobrych otwartych serwerów usenet bez logowania. Odżałować jednorazowo 10$ na bezterminowy blok 25GB i masz dostęp do serwera usenet na naście i więcej lat (jak tylko czytasz wiadomości tekstowe bez binarek, to trudno wykręcić 25GB danych z treści wiadomości txt), bez wkurzania się, że pogubione wiadomości, a to znów serwer nie działa i inne zjawiska nadprzyrodzone.

Marek snipped-for-privacy@fakemail.com napisał(a):

Dwie osoby Ci odpisały, że nie ma sensu szukać takich serwerów. Zamiast wziąć to sobie do serca, to dajesz pokaz chamstwa. I nawet nie wytłumaczyłeś jaki masz problem z logowaniem i czemu np. chmurka nie wchodzi w grę.

W dniu 06.03.2024 o 13:34, Marek pisze:

Jeżeli istniej to coś jak pisanie na Berdyczów.

Robert

W dniu 6.03.2024 o 16:11, Grzegorz Niemirowski pisze:

To na tej grupie admin Neostrady zachęcał admina chmurki do wyłączenia rejestracji?

Napisz jaki jest problem z rejestracją, to coś wymyślimy.

Klient nie obsługuje logowania? Nie chcesz podawać maila ze względu na prywatność? Chcesz mieć kilka odrębnych tożsamości w Usenecie? Coś jeszcze innego?

Mail przy rejestracji na chmurce jest potrzebny tylko po to, żeby przyszło na niego hasło i żeby móc potwierdzić, że ty to ty, jakbyś pisał w sprawie serwera, konta, itd. No i jako choćby minimalne zabezpieczenie przed nadużyciami. Jeśli tylko mail jest problemem to możemy zrobić wyjątek. Umiesz używać PGP? Jak wygenerujesz klucz i podeślesz w tym wątku klucz publiczny, to mogę wysłać ci w odpowiedzi dane logowania zaszyfrowane tym kluczem.

Ewentualnie sprawdź któryś z tych serwerów, one nie wymagają logowania:

- news.blueworldhosting.com

- news.eternal-september.org

- freenews.netfront.net

- paganini.bofh.team

Tak.

Bardzo dziękuję za rzeczową odpowiedź.

W dniu 7.03.2024 o 04:03, Arnold Ziffel pisze:

Ten wymaga.

O, faktycznie. Zmyliło mnie powitanie i 340 na "post". Pewnie można postować bez logowania tylko na jakieś wewnętrzne grupy.

$ telnet news.eternal-september.org nntp Trying 135.181.20.170... Connected to news.eternal-september.org. Escape character is '^]'.

200 news.eternal-september.org InterNetNews NNRP server INN 2.8.0 (20240305 snapshot) ready (posting ok) post 340 Ok, recommended Message-ID <uscl3i$13srm$ snipped-for-privacy@anonymous.dont-email.me>

from: snipped-for-privacy@test.com newsgroups: pl.test subject: test

test .

441 You are not allowed to post to pl.test quit 205 Bye! Connection closed by foreign host.

Ktoś mógłby wyjaśnić po co INN zwraca "posting OK" skoro nie OK? Kwestia autoryzacji, która następuje dopiero później? To w takim komunikat powinien być bardziej precyzyjny typu "posting OK after successful auth" lub podobne. A tak traci się czas dokonując próby wysłania.

Marek snipped-for-privacy@fakeemail.com napisał(a):

Ale ten komunikat nie znaczy, że można postować na losowe grupy. Dobrze byłoby najpierw wydać komendę LIST i zobaczyć jakie grupy są dostępne na serwerze. Grupy pl.test tam nie ma. Pojawi się po autoryzacji.

W dniu 7.03.2024 o 04:03, Arnold Ziffel pisze:

Można użyć chmurkowego klucza do NoCeMów aby zaszyfrować swój klucz publiczny?

------ APT nie może połączyć się z repozytorium. Coś czuję że to icm stoi za tym repozytorium. :)

jn snipped-for-privacy@mail.invalid napisał(a):

Nie nazywalibyśmy tego klucza publicznym gdyby trzeba było go szyfrować. On właśnie dlatego jest publiczny, że każdy może go użyć do zaszyfrowania przeznaczonych dla Ciebie danych. Ty je sobie potem odszyfrowyjesz kluczem prywatnym. I jako prywatnego nikomu go nie zdradzasz.

W dniu 7.03.2024 o 20:26, Grzegorz Niemirowski pisze:

To jest właśnie problem. Ktoś zaszyfruje jakieś bluzgi moim publicznym kluczem, ja się namęczę żeby to odszyfrować i będę załamany. :)

Jest OK (serwer przyjmuje wiadomości), ale niekoniecznie bezwarunkowo.

Warunków może być więcej.

Można, ale nie trzeba. Klucz publiczny z założenia jest publiczny. Może lepiej powiedz co chcesz osiągnąć :)

Jest OK na konkretne grupy (np. eternal-september.test).

Zobacz tutaj:

A potem tutaj:

snipped-for-privacy@hope.eyrie.org

To była odpowiedź na moje pytanie zadane tutaj:

$h7f$2$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net