Na jakiej zasadzie to to działa???

Dwie fotokomorki i pomiar czasu przebycia przez pocisk znanej odleglosci. Te lukowato wygiete "blotniki" na gorze odbijaja swiatlo w strone fotoelementu, tworzac plaszczyzne ktora musi przeciac pocisk.

Pozdrawiam.

aaa dzięki, bo z wyglądu wynikało najpierw, że to jakieś antenki, lub elementy indukcyjne...

Stasiek_T napisał(a): [ciap]

na wydziale machanicznym PWr mierzyli prędkość gwoździa wypluwanego z urządzenia do wstrzeliwania kołków w ścianę. Stosowali dwa czujniki indukcyjne umieszczone w znanej odległości.

Andrzej Kamieniecki

Brat zajmujący się paint-ball'em miał podobne urządzonko, które się wieszało na metalowej lufie, więc na pewno nie działało to na zasadzie pomiaru czasu przelotu pocisku przez fotokomórki. Albo działało to na zasadzie zmiany parametrów obwodów indukcyjnych, albo wykorzystywało jakieś czujniki ultradźwiękowe.

Urządzonko z podanego tu zdjęcia również wygląda, jakby miało anteny, pomiędzy którymi przelatuje pocisk.

P.S. Debiutuję na tej grupie. Powracam do hobby po 15 latach. :) Witam wszystkich.

Dzięki Staśkowi _T można się domyślić jakich wielkości mierzonych można oczekiwać:

czas przelotu między czujnikami - poniżej 1 msek. czas impulsu czujnika - rzędu 10 usek skok amplitudy impulsu wyjściowego czujnika - rzędu procenta.

Przy starannym wyborze odbiorników optycznych chyba da się to wykonać "amatorsko". Kwestia pomiaru czasu, zamiany tego na prędkość i wyświetlenia tego jest chyba dość trywialna (drukareczka ? czemu nie - ze starej kasy fiskalnej).

Powodzenia Roman

ale wtedy pocisk zakłócałby tylko w niewielkim stopniu światło które wraca do fotoelementu...

PMK

Kiedyś rozbierałem taki chronograf przeznaczony do paintballa. W środku były dwie fotokomórki i naprawdę mało elementów. Te druty służą do określenia pola, w którym działają czyjniki - po ich zdjęciu urządzenie działało tak samo. Poza tym, w dziale instrukcji są informacje dotyczące wpływu światła na pomiar - więc ewidentnie jest to metoda podana Staśka_T

I wystarczy. Wykrywamu to niewielkie zaklocenie.

Nawiasam mowiac - wydaje mi sie ze te "blotniki" nie odbijaja, a sa to po prostu kawalki mlecznego tworzywa tworzace jasne tlo.

Bo w opcji sa podswietlacze do tych "blotnikow", jak nie ma nad glowa jasnego nieba:

Wed, 15 Mar 2006 17:46:09 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Chodzi o te białe elementy ? Może spełniają tylko funkcję trzymania drugiego końca "antenek" ?

przy powyższych założeniach, to 'antenki' trzymają 'błotniczki'

Wed, 15 Mar 2006 18:31:50 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "kuba \(aka cita\)" snipped-for-privacy@z.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

No w zasadzie tak, ale gdyby nie było "błotniczków" to user mógłby np. niechcący rozgiąć antenki, albo nadziać się na ich koniec ;-)

Użytkownik "techpro"

Sposobem MacGyvera za pomocą drutu, folii albuminowej i bateryjki. Dwa zestawy po dwa równolegle do siebie ustawione kawałki folii alu. Może folia-ramka z tekturki-folia. I pod kartę dźwiękową w kompie i jakiś oscyloskop na kompa. Jest wiele ale.... ale. Jak strzelamy śrutem i nasze "kondensatory" po przestrzeleniu się nie zewrą (przynajmniej ten pierwszy) to w szereg i mierzyć czas.

Albo mikrofon w pudełko. Wlot i wylot z folii alu. A dalej j.w.

Robert

Równolegle oczywiście.

Żeby mieć 100% skuteczność to dzielnik napięcia na R i równolegle do każdego R nasz czujnik. Wtedy zawsze coś zobaczymy. Niezależnie czy się zewrze czy nie po przestrzeleniu.

Robert

Istnieje jeszcze inny sposób pomiaru prędkości pocisków (bardziej mechaniczny niż elektroniczny), dość dokładny i prosty do wykonania w warunkach amatorskich. Takie coś składa sie z dwóch obracających sie krążków (np. z kartonu) umieszczonych na wspólnej osi w pewnej odległości od siebie. Przelatujący pocisk robi otwór kolejno w obu krążkach. Znając obroty, odległość oraz kąt miedzy otworami można wyliczyć prędkość pocisku. Wada tego jest kłopotliwy odczyt, zużycie krążków itd. Przy pociskach o niskiej energii przebijanie papieru może powodować zafałszowanie wyniku.

Użytkownik "techpro" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:dv8ujp$rd0$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Na podobnej zasadzie można zmierzyć prędkość światła. Tomek