Moje coroczne molestowanie elektronikow

W dniu poniedziałek, 7 stycznia 2019 19:14:22 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@math.uni.wroc.pl napisał:

MLody, napracowales się aby mi udowodnić cos co zadnym dowodem na to, ze ja od Halidea czy Restnika swoje wyprowadzenie wzoru na wartość wspolczynnika, który nazywam symbolem K^2, normalnie zerznalem. Ten wzor, ktory przypisujesz Halideowi został wyprowadzony kupe lat wcześniej przez Lorentza. Tyle, ze on wyprowadzil go przeskakujac z ukladu na układ bo on wynalazl roniez transformacje wymagające tych przeskokow. A ja to zrobiłem a jednym układzie odniesienia. UKladzie, ktory na swój użytek nazwalem Uniwersalnym Ukladem Odniesienia (UUO).

I ten kwestionowany przez ciebie wzor jest identyczny z wyprowadzonym przeze mnie w oparciu o zalaczone w artykule obrazki. Przyjm do wiadomości, ze ja nie roszcze sobie praw to tego wzoru. Nie roszcze sobie praw autorskich do tego, ze oprócz tego wyprowadzilem sobie jeszcze dwa inne elementarne wzory, ktore zapewene również gdzies w literaturze znaleźć można. Co swiadczy tylko o tym, ze moje wyprowadzenia tych wzorow 0, 1, i 2 na czasy, można uznac za poprawne. Ja roszcze sobie prawo pierwszenstwa do tego ze ja ten swój oznaczony cyfra 2 wzor, podzieliłem przez wzor oznaczony cyfra 0 i potem 1 i w ten sposób uzyskałem nowa, dotychczas nigdzie nie poblikowana i nieznana zaleznosc na odpowiednik gammy wzdluznej. Gamma Lorentza była i jest gamma poprzeczna. Gamma wzdluzna, która ja w ten stosunkowo prosty sposób odkryłem, ma wartość gamma^2, czego w literaturze nie udało mi sie wcześniej znaleźć. Drugim ale już nie osiagnieciem lecz swoista ciekawostka, ktora dowodzi jedynie, ze zjwisko zwalniania tempa chodu zegarow swietlnych jest klasycznym zjawiskiem fizycznym, ktore powinno u bedzie dzialac w oparciu o fizyke klasyczna. Bez konieznosci uciekania się do jakies innej teorii. I ten wzor dzięki swojej prostocie jest również godny upowszechnienia a czego dotad nikt przede mna nie uczynil. Nie spotkalem wzoru na gamme w przedlozonej przeze mnie postaci czy formie. Wszyscy relatywiści, autorzy podrecnikow w tym amerykańskich, korzystają z zaleznosci Pitagorasa a ja skorzstalem z funkcji cyklometrycznej. Tego nawet pan Halidey nie przewidział, ze tak tez można. Natomiast jeden, dość swiatly uczestnik tego forum, piszący pod imieniem Wladek, również ten wzor na gamme, nie wiem, może później, moze wczeesniej ale nieazleznie od siebie, w przedlozonej nowej formie wynalazl. I za to go chwale bo podobnie jak ja, tez na wlasna reka i własnym sumptem, probuje swoje tezy doswiadczalnie potwierdzać czy im zaprzeczać.

Tornad

Reply to
Tornad
Loading thread data ...

Przekręcanie czegokolwiek nie było moją intencją, jeśli mimowolnie tak wyszło, to przepraszam. Po prostu znam to środowisko od podszewki i wiem, że na trwałe do programowania mobile idą ludzie gorszego sortu, cytując klasyka. W życiu bym im niczego odpowiedzialnego nie powierzył i nie ma znaczenia, że robi się na tym kasę. Ludzie od DSP to inny poziom intelektualny, tam możliwości ściemniania są zdecydowanie mniejsze.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

Uprzedzam, że on tym urządzeniem będzie obalał teorię względności. Więc żadnej fuszerki panowie.

Reply to
robot

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.