małej mocy?

Dec 19, 2022 Last reply: 3 years ago 37 Replies

Dzień Dobry



Muszę obniżyć napięcie z z baterii 6V (min 5V, max 6,5V) do 3,8V.



Pobór prądu to max 250mA. Przy czym częściej (też nie zawsze) będzie pobierane około 20mA.



Nie znam się zbytnio na zagadnieniach zasilaczy impulsowych; do tej pory, w innych konstrukcjach, stosuję MC34063 bo taki układ gdzieś, kiedyś podejrzałem (ale słyszałem, że kiepski jest).



Jaki IC zastosować, aby:


  1. Tracić jak najmniej energii przy tym przetwarzaniu, to jest priorytet bo to 6V to z baterii.


  1. Aby miał jakieś wejście coby go wył/wł z procesora (procesor ma własną baterię), aby nie pobierał wcale prądu, no max kilka uA. No, od biedy mogę jakiś klucz na baterii zrobić, na jakimś P-MOSFET.

  2. Nie wymagał zbyt wielu elementów zewnętrznych.

Dziękuję za podpowiedzi.



poniedziałek, 19 grudnia 2022 o 11:21:12 UTC+1 jacek pozniak napisał(a):

Kup na allegro gotowa przetwornice. Są w cenie znaczków pocztowych albo tańsze.

Na wyjsciu ma Darlingtona, czylina dzień dobry straty 1.5V...

Ja bym zastosował LM2674M-ADJ ale on nie jest tani. Tani masz w TME:

formatting link
formatting link

W dniu 19.12.2022 o 13:23, RoMan Mandziejewicz pisze:

Dorzucę, że bardzo istotny jest layout płytki. Jeśli nie masz doświadczenia, to wykorzystaj ten z datasheeta albo zastosuj się do rady kogutka.

Paweł

Ten ap62250wu jest chyba coś co się nada. Zacznę od niego.

A te LM to w tme mają napisane, że od 6,5V (ale nie wczytywałem się z pdf bo cena dość duża).

Pozdrawiam

jp

Nie, no trochę się orientuję.

Pewnie to też jakiś sposób ale muszę to mieć rozbite na elementy elektroniczne a nie na moduły.

W dniu 19.12.2022 o 21:57, jacek pozniak pisze:

Takie myślenie -20 lat temu. Zrób sobie wej/wyj w projekcie i podepnij moduł. Problem podmiany jest banalny. Takie odkrywanie koła na nowo, no chyba że ktoś płaci extra i się na tym zna :)

[...]

Wersja 3,3V startuje od napięcia 3.8V, pełna moc przy 4.1V. Od -ADJ równi ją dzielnik na wejściu FB.

Hello jacek,

[...]

*różni

No, wszystko zależy.

Dla każdego projektu, etapu projektu, próg stosowania moduł/elementy może być inny; można umieścić na pcb dwa rezystory albo dać szpilki pod moduł dzielnika napięcia. :)

W dniu 2022-12-19 o 11:20, jacek pozniak pisze:

Potrzebujesz scalaka, który:

- zawiera dwa klucze (straty na kluczu powinny być mniejsze niż na diodzie),

- przy małym obciążeniu zmienia tryb pracy - są chyba dwa warianty - impulsy rzadziej lub paczki impulsów rzadziej (nie jestem pewien - nigdy takich nie szukałem).

- wewnętrzny ogranicznik prądu będzie miał nie za dużo powyżej prądu jaki przewidujesz max w dławiku. To ostatnie wymaganie zapisałem, bo ja zawsze dobieram dławik tak, aby się nie nasycił przy maksymalnym przewidywalnym prądzie, a dla mnie to nie jest to co ja domniemywam w czasie stabilnej pracy tylko wartość przy której nastąpi ograniczenie. Ale spotkałem się z dobieraniem dławika według maksymalnego założonego prądu w czasie stabilnej pracy.

Według moich starych notatek podchodziłby MCP16311. W jego karcie katalogowej widać jakie są oszczędności energii gdy scalak zmienia tryb pracy (karta jest też dla 16312, który nie zmienia trybu pracy.

Weź w TME wszystkie scalaki DCDC ustaw od najtańszego i szukaj pierwszego, który spełni wymagania. P.G.

To jest istotne, gdy napięcie zasilania jest istotnie wyższe od wyjściowego. Tu ten warunek nie występuje - straty w diodzie nie będą duże. Zaproponowany przeze mnie kontroler zawiera prostownik synchroniczny.

To chyba nie jest urządzenie mikromocowe.

Ciężko odnaleźć cokolwiek taniego na tak niski prąd :(

O ile kontroler pracuje w trybie prądowym. Bardzo często step-down pracują z maksymalnym prądem w trybie hiccup.

[...]

Już zamówiłem tego ap62250, co mi fachowiec polecił :)

Nie tyle kiepski, co opracowany we wczesnym neandertalu. Obecnie świat jest pełen synchonicznych bucków w SOT23. Ja używam TPS54302, ale jest za dobry do Twoich potrzeb. Ma jednak wielu braci. Są też gotowe mikromoduły step-down. W małych seriach trochę szkoda życia na wymyślanie jeszcze jednego bucka.

Google => Synchronous buck sot23 i do wyboru, do koloru.

"with shutdown" ;)

Pozdrawiam, Piotr

No ale moduł może wyglądać np. tak:

formatting link
To "element" czy "moduł"? A synchroniczny buck to kontroler, Cin, Cout, cewka, kondensator do bootstrapu i ew. dzielnik do Vout. Też żadna filozofia.

Pozdrawiam, Piotr

OP nie sprawia wrażenia, że go stać na tani. Tani == masa problemów do rozwiązania. Ta oszczędność na elementach to ile będzie dniówek inżyniera?

Pozdrawiam, Piotr

Roman, skąd ta obsesja taniości? Bez złośliwości pytam. Tanie elementy są tanie nie bez powodu. Albo ma eksperta, który zna ich narowy (ale wtedy by nie pytał na p.m.e), albo się będzie w takiego eksperta musiał zamienić. Jeśli skala to nie setki tysięcy sztuk, to nowoczesne kontrolery TI albo ADI startują poprawnie nawet w drucianych prototypach.

Pozdrawiam, Piotr

Ale te LM są naprawdę nieprzyzwoicie drogie. Ja ich używałem, bo trafiłem na Allegro na jakąś wyprzedaż magazynu po śmiesznych cenach. Przy obecnych cenach nawet na nie już nie patrzę.

Klienci szukają taniego. Jak widzą cenę 20 PLN w detalu, kilkanaście PLN w małym hurcie i poniżej 1 PLN, to co wybiorą? Dlaczego do dziś tłucze się zasilacze komputerowe na TL494/KA7500? Bo kosztują grosze.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required