LED 230V

Jan 11, 2012 101 Replies

Kątem oka i przy poruszaniu. Tak samo "nie widać" tęczy na projektorach z kółkiem - jak się chce ją zobaczyć.

Mirek.

Ja jednak mam ma³e pytanie, gdzie ten ESR, bo nie bardzo widzê. S.

We właściwościach kondensatora, na schemacie nie widać.

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

¯adna niezwyk³a zdolno¶æ. Ludzie te¿ to potrafi± - jako sygna³y dla "serwo" choæby widok, na który siê patrzy. Ja tak umiem.

Acz zdarzaj± siê hodowcy, którzy trenuj± te ptaki do tej zdolno¶ci. Mo¿e nie lataj± jak kogut z Reksia ("Reksio terapeuta",

formatting link
, ale wytrenowane polec± 1-2 km.

Popieram. Co¶ z tymi zak³óceniami od kondensatorów przesadzacie. Bo co na to urz±dzenia do kompensacji mocy biernej?

L501 aneryS napisał:

To pan Józek z Chociul. No właśnie. Poczta Polska też powinna się zainteresować takimi kurami wyścigowymi.

A mo¿e Kolega pod³±czyæ oscyloskop do tej diody i obejrzeæ kszta³t napiêcia? S. p.s. Te Chocile pod ¦wiebodzinem ?

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Nie rozumiem twoich uszczypliwo¶ci. Podajê to, co siê zdarzy³o (prawda, ze do¶æ dawno o tym czyta³em (nie w tabloidach), ale na pewno nie by³ to 1 kwietnia, aka prima aprilis). To prawda, ¿e kury sabo lataj±, ale lataj±. Trenuj±c w³a¶ciwie tê zdolno¶æ mog± j± polepszyæ (a np. kultury¶ci, d¼wigacze (np. Pudzian) i ich si³a?). Nie rozumiem, co w tym dziwacznego, tym bardziej nie rozumiem, czemu piszesz tak sarkastycznie. Dobra, skoro ty o poczcie polskiej, to ja o RFC1149 :P Hint: Google :) (internet przez go³êbie pocztowe).

Nieco offtopicznie. Czy istnieją/są do kupienia lampki LED o CRI co najmniej 90%? Producenci zwykle nie podają tego parametru, co w praktyce oznacza, że jest on fatalny. Trochę szukałem, ale nie znalazłem ani jednej takiej lampki.

Pozdrawiam, Paweł

nie. Sygnałem dla serwa jest błędnik, oczy są za wolne.

Waldek

L501 aneryS napisał:

E tam od razu uszczypliwości. Moje pierwsze skojarzenie, to właśnie pan Józek --

formatting link
teraz bardziej poważnie. O tym, że kury *potrafią* latać, to ja wiem. Najbardziej, to rasa zielononóżek kuropatwianych. Problem jednak w tym, by one *chciały* latać. Trudno im wytłumaczyć, że powinny. Pudzian wie, że musi ćwiczyć, a taka kura tego typu ambicje ma w steku. I kto ją do tego przekona? No, może panu Józkowi by się udało.

Takie rzeczy, to ja bez gugla potrafie znaleźć.

Jarek

W dniu 2012-01-12 21:32, Paweł Pawłowicz pisze:

Większe szanse na lepsze CRI masz kupując lampkę "wielokorową" RGB (przeważnie z pilotem IR w komplecie) w której ustawisz sobie biały (oraz wyregulujesz temperaturę barwową) w postaci mieszania RGB a nie B+Y.

W dniu 2012-01-12 23:16, BartekK pisze:

Ale to i tak tylko nieco ponad 80%, czyli ledwo "dostatecznie".

PP

W dniu 2012-01-12 23:48, Paweł Pawłowicz pisze:

Różnie może być, zależy na ile to R G i B selektywne w danej diodzie, zresztą przy chińczyku - raczej i tak będzie wielka (nie)powtarzalność parametrów między egzemplarzami.

W dniu 2012-01-12 02:55, Jarosław Sokołowski pisze:

A co z wszelkimi współczesnymi samochodami, gdzie cała deska rozdzielcza jest na ledach... migoczących jak świetlik z czkawką? Jakiś gieniusz wymyślił im też PWM, z tym że maks-pwm = jakieś 50%, miga idealnie, widać patrząc kątem oka, albo próbując zrobić zdjęcie (nawet patrząc przez podgląd, choćby robiąc fotkę komórką, widać interferencje i płynne przygasanie i rozświetlanie ledowego podświetlenia i kontrolek).

W dniu 13.01.2012 00:47, BartekK pisze:

Ale imo problemem nie jest wypełnienie tego PWM co częstotliwość. Kilka kHz i nie ma problemu. A niektórzy nie wiedzieć czemu dają kilkadziesiąt-kilkaset.

Pan BartekK napisał:

Pamiętam taki kalkulator Texasa, z czasów wyświetlaczy w technice LED, który miał przemiatanie nie po kolejnych cyfrach, tak jak w innych modelach, tylko po klejnych segmentach. Gdy się szybko przenosiło wzrok (na przykład przy wprowadzaniu liczb z kartki), to przed oczami latały bezładnie rozrzucone segmenty nijak nie składające się w cyferki. Jak on mnie wkurzał, to przechodzi ludkie pojęcie. Do dziś nie wiem, co strzeliło do głowy projektantowi tego ustrojstwa (że się szybciej nie dało przemiatać, to rozumiem).

Ależ wiedzieć czemu. Chodzi o zakłócenia. Im wyższa częstotliwość, tym trudniej z nimi walczyć.

Każdy stary kalkulator LED tak miał. Nie dalo się szybciej przemiatać, bo wszystko robił jeden układ sekwencyjny, który musiał pracować synchronicznie z "rdzeniem" kalkulatora.

U¿ytkownik "Zbych" snipped-for-privacy@onet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:4f0f0dd4$0$1228$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Szacowa³em przy za³o¿eniu ¿eby LEDy nie mruga³y - co wed³ug mnie oznacza znacznie krótsze szpile do³adowuj±ce. Je¶li LEDy maj± braæ DC 0,1A to w 10ms na 22uF napiêcie spadnie o

0.1*0.01/22u = 45V - to daje ponad 1V spadku na ka¿dym LEDzie (oczywi¶cie jak trochê spadnie to pr±d znacznie spadnie i U spadnie mniej, ale to ju¿ oznacza mruganie). Kiedy¶ dawno mierzy³em ch-ki LEDów (wtedy jeszcze nie by³o niebieskich, czy bia³ych). Czerwona przy 2V mia³a 10mA, a przy 1,57V mia³a 0.001mA (poni¿ej 1uA nie mierzy³em). S±dzê, ¿e spadek o 1V da na ka¿dej diodzie obni¿enie jasno¶ci o 99% (lub wiêcej) a wiêc mruganie.

Zak³ada³em, ¿e pr±d w LEDach nie powinien spadaæ wiêcej ni¿ powiedzmy do 50% w ka¿dym cyklu. Nale¿a³oby w szereg z diodami daæ jaki¶ R i dobraæ odpowiednie C.

Jak masz chwilê to dobierz tak elementy, aby uzyskaæ takie mniej wiêcej parametry (no i ¿eby w R-ach nie traci³o siê wiêcej ni¿ 10..20% energii). Ciekawe ile wyjdzie dla 100kHz. P.G.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required