kit dobrego wzmacniacza Lampowego słuchawkowego

U¿ytkownik "PAndy" napisa³:

To faktycznie rzeczowe i konkretne argumenty. ¯a³osne. Pachnie wy³a¿±c± z butów s³om±.

Polemizowalbym. W hucie/walcowni drutu byl to jeden wazniejszych parametrow.

Zresztra zobacz:

J.

hehehehe , zacznij sam argumentowac to pomysle nad kontrargumentami.

U¿ytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" napisa³:

A widzisz? Zabola³o? Nie czyñ drugiemu co Tobie niemi³e.

Powiedz mi jak rozumiesz t± nazwê ??

Mirek.

U¿ytkownik "PAndy" napisa³ w wiadomo¶ci news:f6losh$lat$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

No w³a¶nie s³uchawki s± jak najbardziej "mechaniczne".

Ja ju¿ tego tak dobrze nie pamiêtam, ale chyba mia³em do czynienia z podobnym zjawiskiem w po³owie lat 70-tych ze s³uchawkami SN60. Ale musia³bym to jeszcze raz us³yszeæ...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

U¿ytkownik "Tomasz Szcze¶niak" napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@tomek.dom...

A jak tydzieñ temu chcia³em kupiæ trochê CD z muzyk± Czajkowskiego, to dosta³em propozycjê 4 p³yt HDCD. I musia³em siê szybko douczyæ co to jest...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

Roman, zamiast krytykowac to mozesz zaoferowac 'profesjonalne wygrzewanie' przetwornic w PCtach, coby audiokraci mogli sobie posluchac ;-)

Po co? Niech se oscyloskop podlaczy na we i wy (najlepiej sonde roznicowa) i wszystkie argumenty sie zroznicuja ;-)

Dnia Fri, 06 Jul 2007 21:15:43 +0200 na fali pl.misc.elektronika stacja Mirek nada³a:

To ju¿ lepiej mazak do poprawiania brzmienia scalaków. Tez drogi, ale przynajmniej d¼wiêku nie psuje :)

Dnia Fri, 6 Jul 2007 21:32:34 +0200 na fali pl.misc.elektronika stacja Krzysztof Tabaczynski nada³a:

Nigdy czego¶ takiego nie widzia³em, ale zamiast takiej protezy to wola³bym DVD-Audio.

A mnie w sumie chodzi³o o HDTV, na d¼wiêk :)

Dnia Fri, 06 Jul 2007 17:14:29 +0200, __Maciek napisa³(a):

Móg³bym zw±tpiæ, ale podaj mi mechanizm fizycny odpowiedzialny za ten efekt.... :)

Dnia Fri, 6 Jul 2007 18:01:27 +0200, RoMan Mandziejewicz napisa³(a):

To samo zastrze¿enie - podaj mechanizm fizyczny.

Dnia Fri, 6 Jul 2007 11:41:17 +0200, Greg(G.Kasprowicz) napisa³(a):

TIM s± spowodowane opó¼nieniem jakie wprowadza pêtla sprzê¿enia zwrotnego w proces odtwarzania d¼wiêku. W lampiakach spr¿ê¿enie zwrotne mo¿e byæmniejsze st±d TIM s± mniejsze. Nie dotyczy to wzmaków na MOS-fetach. Wniosek - wzmaki ma na MOS-fetach s± równie dobre pod tym wzglêdem jak lampy (a mo¿e i lepsze).

Prawdziwy audiofaszystka nie tknie nawet sprzêtu zasilanego impulsowo. Nawet gniazdko sieciowe musi byæ specjalne:

A masz jakie¶ w±tpliwo¶ci? Zmienia siê charakterystyka resorowania - przede wszystkim jego podatno¶æ.

Dnia Fri, 6 Jul 2007 23:03:53 +0200, RoMan Mandziejewicz napisa³(a):

A mam. Znasz jakie¶ badania które ten efekt wykaza³y? IMO wszelkie uk³ady mechaniczne projektuje siê "na gotowo" tzn. zak³adaj±c ich niezmienno¶æ (w dopuszczalnych granicach) w czasie eksploatacji.

caly boj toczy sie o ten 1% jak widac w watku :)

jak siedzialem przez 8h w glosnym pomieszczeniu to po wyjsciu na ulice slyszalem 50-80% tego co normalnie , ja bym to nazwal samoadaptacja :) pewnie z krwia jest podobnie niby jest szum a jednak go nie slychac

ostatnio slucham czytanych ksiazek z syntezatora TextAloud z wstawka ScanSoft Agata22 (dla leni), przez pierwsze kilka minut dzwiek jest beznadziejnie koszmarny a po 5 czy 15 minutach wydaje sie calkiem ok , slysze to co chce slyszec , znieksztalcen znacznie mniej , glos calkiem mily

to sa prawdziwe problemy a nie dyrdymaly o wygrzewaniu kabli :)