Kamera-rejestrator wideo drogi w samochodzie

Tak samo się wypełnia na całym świecie.

Dolar aż tak skoczył przez te parę dni?

Na DX płacę przez PayPal. Alibaby jeszcze nie sprawdzałem.

Ugryzłem się w paluchy.

...tylko o ile "tamten" zgadza się z naszym opisem sytuacji :]

W sumie o powyższe chciałem spytać: w czym jest lepsze zeznanie świadka od zeznania świadka (lub strony) wspartego "plikiem .avi" i stwierdzeniem "tak to właśnie wyglądało"? Przecież żeby "nie uznać" takiego .avi trzeba by zarzucić manipulację dowodami/fałszerstwo.

pzdr, Gotfryd

No to nie bardzo rozumiem bo zaprzeczasz sam sobie... Albo nie musisz zdawaæ siê na uczciwo¶æ i zaufanie bo masz zawsze mo¿liwo¶æ reklamacji, albo nie...

Policjant podobno NIE WIE kto spowodowa³ kolizjê...

:-) mo¿liwe.

W raporcie policyjnym nie ma OPINII policji, bo ich nie by³o na miejscu zdarzenia. W raporcie jest tylko spisane co zezna³em ja i co zezna³ on.

Nie podpisa³by mi niczego takiego. To by³ TIRowiec, Wie dobrze co by to dla niego i jego kariery zawodowej znaczy³o. Póki nie by³o ¶wiadków i liczyæ móg³ jeszcze na to ¿e mnie przekona aby za³atwiæ wszystko za gotówkê, bez wo³ania policji to by³ winny, a jak zawo³a³em policjê to zmieni³ ton i ca³y czas rozmawia³ z kim¶ przez telefon.

No w³a¶nie tu jest problem - je¶li kupno kamerki i rejestracja nikogo oficjalnie nie przekona to nie bêdê wydawa³ kasy... Zw³aszcza ¿e 12 lat je¿dzê w tym kraju i dopiero raz mi sie takie cos przytrafilo - byc moze kamerka nie przyda sie prêdko. Oby...

Świadek, szczególnie ten wiarygodny to zazwyczaj osoba obca, ryzykująca odpowiedzialnością za pomoc w próbie wyłudzenia odszkodowania a niezainteresowana wynikiem sporu, film będący własnością jednej ze stron sporu, szczególnie w postaci cyfrowej czyli łatwej do modyfikacji bez opinii eksperta jest z założenia niepewny i żaden ubezpieczyciel bez sprawy sądowej nie będzie ryzykował uznania go za dowód szczególnie w sytuacji kiedy nie musi a tym bardziej kiedy jest to wbrew jego interesowi. Wartość takiego filmu może być najwyżej taka, że winny kolizji przyzna się w oświadczeniu do jej spowodowania wiedząc że przez film przegra ewentualną sprawę w sądzie, na wpływ filmu wprost na decyzje ubezpieczyciela raczej bym nie liczył, no może jeśli naprawilibyśmy auto z AC i nasz ubezpieczyciel wystąpił by z regresem do ubezpieczyciela domniemanego sprawcy a to i tak pewnie skończyło by się w sądzie.

My¶lê ¿e taka kamerka lub jej zawarto¶æ (karta SD) zabezpieczona przez policjê na miejscu zdarzenia usunê³aby w±tpliwo¶ci co do cyfrowo¶ci materia³u i ³atwo¶ci jego monta¿u skoro zosta³a zebrana na miejscu zdarzenia przez wiarygodn strone: policjê.

U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" snipped-for-privacy@stanpol.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:Pine.WNT.4.64.1110071311030.3120@quad...

ZTCP wed³ug przepisów videorejestrator powinien posiadaæ zarejestrowany licznik klatek aby by³ to dowód w sprawie. Policyjne Polcamy tak np. maj±:

Pozdr. TC

We wszystkim teoretycznie masz rację, tylko pamiętaj że policja i inne urzędy to ludzie i procedury, jestem pewien że poza przypadkiem kiedy będą ofiary śmiertelne żaden policjant nie zabezpieczy nagrania w postaci karty SD bo nie ma na to procedury i będzie się obawiał konsekwencji własnej nadgorliwości, w przypadku kolizji ma konkretne wytyczne co robić i tego się trzyma. Spróbuję się dowiedzieć u źródła ale zdaje mi się że "zwykły" policjant z drogówki nie ma możliwości zatrzymywania jakichkolwiek dowodów, kiedy sprawa tego wymaga wzywani są funkcjonariusze dochodzeniowi a w przypadku kolizji nikt ich nie wezwie.

Tez tak myślę, kamerka może się przydać ale w dwóch sytuacjach, albo do przyciśnięcia winnego na miejscu do spisania prawdziwego oświadczenia o swojej winie (wystarczyła by tylko atrapa :) albo dopiero w sądzie.