jak można testować płytkę

Robiłeś te sondy. Pewnie nie. Zgadłem. Ty też dołożyłeś do tego pieca z duractwem trochę głupot. Kamera wysokiej rozdzielczości. Daj luz. Albo nie dawaj. Miałem straszny dzień. Powyżywam się trochę. Tomek

Automaty się rzeczywiście nie mylą (pod warunkiem, że są sprawne). Mylą się ludzie, którzy zakładają np. złą szpulkę. Ale także może być źle położona pasta lub jej brak i element się nie "przykleja" a spada na bok. Płytka może przesunąć się w mocowaniach i wszystko jest wtedy przesunięte. Zdarzają się elementy, które źle wychodzą z taśmy i są kładzione na płytkę np. bokiem. I dużo, dużo innych przyczyn, dla których inspekcja przed zalutowaniem jest BARDZO wskazana.

Pozdrawiam JS

Tomek snipped-for-privacy@op.pl napisał:

??? Mogłbyś rozwinąć? Zrobiłem pare projektów z przetwarzania obrazów i troche się na tym znam - wbrew pozorom przetwarzanie obrazów nie jest szczególnie skomplikowane, trzeba tylko wiedzieć jak sensownie zdefinować problem. Nie proponuje budowy systemu czytającego opisy scalaków na 10k plytek na godzine tylko prostego testera szukającego kolorowych znaczników.

GRG

Tylko pogratulować. Fajnie by było żebyś zrobił taką instalację pytającemu. Były by upieczone dwie pieczenie przy jednym ogniu. Ty zarobisz kasę a on pozbędzie się problemu. Tomek

Maksymilian Dutka snipped-for-privacy@usunonet.pl napisał:

Możliwości są dwie :)

Eeeee... analizowanie takich szczegółów to sporo powyżej tego co miałem na myśli. Chodziło mi raczej o prosty test "czy w otoczniu punktu x,y (wielkosc otocznia zależy od dozwolonej niedokładności montażu) znajduje sie obszar o kolorze zgodnym z kolorem własciwego elementu" ( "punkty testowe" definiowane np. recznie jako część projektu płytki) nie bedzie to wprawdzie superAI zastępująca cały dział testów, ale niewielka pomoc dla smiertelnie znudzonych pracowników :)) System potrafiący samodzilenie wyszukać podjeżane miejsca to już inna bajka.

"programowo iść za scieżką" - własnie tutaj pies i budżet są pogrzebane :) GRG