ile ścieżek ma ekran 3840 x 2160

Ogolnie gdzies chyba tyle. Starsze mialy duzo.

Chyba, ze opanowali TFT na tyle, ze juz jakis rejestr przesuwający robią przy pikselu ...

J.

Byłby jakiś zysk ze zmniejszenia ilości połączeń? To może niech piksele bezprzewodowo otrzymują informację? ;)

Robert

niedziela, 22 października 2023 o 20:20:30 UTC+2 PiteR napisał(a):

Pewnie tak. Choć 3*2160+3840 byłoby może ekonomiczniej.

Kazde polaczenie, to ryzyko, ze nie zadziała, no i precyzja wymagana rosnie. Juz teraz potrzebują z chyba lepiej niz 0.05mm. A przeciez potrzeba naprawde z grubsza tyle co na kablu HDMI.

drivery byly dawniej zmontowane na folii, trafic tym w metrowy ekran?

Pewnie by sie nie zmartwili. Swiatłem?

J.

Właśnie wynalazłeś CRT :P

Tak jak ten kolo, co wymyślił scanline'ową telewizję - wpadł na pomysł jak pojechał do rodzinnego domu na wieś i patrzył ze wzgórza (echh, jak widać życie na nizinach/równinach utrudnia inżynierską innowacyjność ;) jak jego ojciec orze pole ;>

Może technologia zatoczy koło?

Robert

W ilosci driverow niby tak, w wymaganej rozdzielczosci połaczen ... o, tak samo. No tak, kwadratowy piksel przeciez, nieważne gdzie bedzie x3.

Pewnie wymagałoby to ulożenia kolorów "w pionie", oraz zmiany wyprowadzania danych - kolumnami, ale czemu nie. Sprawdzic, czy ktos nie opatentował :-)

J.

PiteR napisał(a):

Dla mojego monitora wychodzi raster ok. 0,1mm (3,9 mils) czyli obrazowo drutek 0,05mm z przerwą 0,05mm. Jak? Folia z pokryciem miedzią 3um i normalny proces naświetlania/trawienia?

Nasze płytkarnie moze by oponowały, ale przeciez fotolitografia jest

10tys razy dokladniejsza. Powinno sie dać bez problemu ... i jak widac się daje. Ale potem przyklej to jakos do szkła, zeby nie nie przestawilo o tych 50um ...

J.