(humor) najdroższy piekarnik

Anerys napisał:

A już zwłaszcza spadziowy.

Reply to
Jarosław Sokołowski
Loading thread data ...

W dniu 06.02.2013 20:21, Grzegorz pisze:

A znasz może sygnaturkę wyroku?

Reply to
Andrzej Lawa

Ja kiedyś prowadziłem walkę z kolesiami sprzedającymi wtykacze do "oszczędzania energii", zmieniające współczynnik mocy. Czego to ja się nasłuchałem od ludzi, których próbowałem ostrzec... Nigdy więcej :>

L.

Reply to
Lisciasty

Jasne. Bo ja uzywam czasem polaryzatorów :P

Niespolaryzowanego? mniej więcej połowę. Tak zmienia się w każdym razie czas naświetlania.

[...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał

No to uzyj trzech i wytlumacz wyniki. Katy 0, 45 i 90 ..

No dobra, przyjmuje tlumaczenie ze przechodzi z pr-stem cosinusa (kwadratu ?), ale zachowuje polaryzacje. Tzn to jest nieprawda, ale zalozmy ze tak jest.

Wtedy kolejny polaryzator ustawiony tak samo, powinien znow dosc znaczna ilosc swiatla wyciac, bo przeciez wiele skladowych ciagle jest odchylonych. Tymczasem on oslabia juz stosunkowo niewiele, choc jakies tam tlumienie nawet i dla dobrze spolaryzowanego swiatla ma, wiec pomiary trzeba dokladne ..

Stop, przyjmijmy ze jest jak piszesz, foton na poczatku ma polaryzacje

45 st (fizycy kwantowi by mnie wysmiali), trafia na polaryzator o osi 0 st, moze nie przejsc, ale moze tez przejsc - na co ma pr-stwo 0.5 czy tam 0.707. Jak przejdzie, to niby nadal ma 45 st ? To teraz my na jego drodze ustawiamy polaryzator pod katem 90 st do pierwszego, ale ten foton ma odchylke tylko 45 st, a wiec spore szanse przejscia. A tymczasem ...

P.S. jak masz fotograficzne polaryzatory, to one moga byc "kolowe"

J.

Reply to
J.F

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

A to już na dwa baty... wróć, na dwie strony... :))

Reply to
Anerys

Odchody mszyc zjedzone, nadtrawione enzymatycznie i wyrzygana przez pszczoły. Mlask :)

Reply to
Michoo
[...]

Do cyfrówki mam już "kołowy" ale za starych czasów używałem zestawu dwóch klasycznych do dziwnych zabaw.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Metale nie zmieniają polaryzacji światła odbitego (dlatego metalizowane ekrany są w kinach 3D)

[..]
Reply to
AlexY

Całego to nie, czytałem artykuł że polaryzatory odbiciowe wielopłytkowe potrafią spolaryzować do bodajże 98% światła ale nie mogę znaleźć źródła. Najlepiej od razu emitować światło spolaryzowane ale to przynajmniej na razie nie jest możliwe.

[..]
Reply to
AlexY

Sun, 3 Feb 2013 15:08:08 +0100 Jakub Jewuła snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl>

napisał:

Też go mam (ten z pierwszego zdjęcia na aukcji, ten co jest na dole to jakaś inna wersja), używam do lutowania rozpływowego, utwardzania epoksydów i suszenia Positivu, tylko że ja kupiłem go za 50zł... Wczoraj znowu Distal w nim utwardzałem (utwardza się w 30 minut zamiast w 24h). Lutowanie rozpływowe w nim też wychodzi dobrze.

BTW, termostat jest od 100 stopni a w instrukcji od Positiva piszą żeby nie przekraczać 70. Wypróbowałem suszenie w 100 stopniach - nie ma problemu - wywołuje się dokładnie tak samo, nic się temu Positivowi nie dzieje. Wywołuję w roztworze NaOH o stężeniu ok. 400mmol/l.

"Cena rynkowa: 1026zł" R O T F L

Reply to
__Maciek

Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości

Jest mozliwe w laserach, i cos sie dzieje w temacie LED

formatting link
J.

Reply to
J.F

Pan Michoo napisał:

A teraz z tym do beczki, dolać wody i czekać aż drożdże dodadzą swoje odchody.

Jarek

Reply to
Jarosław Sokołowski

Półtorak czy dwójniak? ;)

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 2013-02-07 12:31, Anerys pisze:

Pij szybciej, bo się ściemnia.

Reply to
Jingiel

Było o tym jakiś czas temu na TVN24. Też niezły wałek. No cóż, na niczym się tak dobrze nie zarabia, jak na naiwności i głupocie.

Reply to
sundayman

Być może, niemniej to prawda. W wersji starszej, była szklana płytka, pod kątem mniej więcej 45st. Za nią kawałek papieru z logo firmy :) Nie wiadomo po co, bo to w środku.

A w nowszej - zamiast szybki blaszka, chyba stalowa, cienka, wypolerowana.

Reply to
sundayman

Zgadza się ale to nadal nie 100% "with a high polarization degree of 88.7% at 465 nm"

Reply to
AlexY

Może to tylko lustro a faktyczny polaryzator jest gdzieś indziej. Ponownie, żaden metal nie polaryzuje, tylko dielektryki.

Reply to
AlexY

Dokadnie tak, słodkie (próbowałem!) :), nadtrawione, aby zrobiło się jeszcze słodsze :) Ze względu na kupę właśnie, miód spadziowy, jako jedyny, nie jest koszerny.

Reply to
Anerys

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.