generator Kapandze

Nov 13, 2014 56 Replies

Jaja sobie robisz, prawda?

Prostrzy przypadek: Masz materię o danej temperaturze. Potrafisz wyciągnąć z niej energię? Nie, nie masz obok zimnijeszego otoczenia, tylko ogromne zapasy energii cieplnej naszego otoczenia;-)

Nie zamienisz kg ołowiu na 9*10^16 J, musisz mieć inny stan, w który ołów zamienisz.

Na tyle na ile mógł, już nabrał. Fuzja i rozpad jądrowa działają w oparciu o E=mc^2. Prawdę mówiąc to i dwutlenek węgla + syf są ciut leżajesz od węgla i tlenu, w którym się spalił... dokładnie o energia cieplna wygenerowana przez piec / c^2 ;-)

pzdr bartekltg

No i? Woda nie była pod prądem.

Choćby tak:

formatting link
Od niewidocznej strony przyda się też nienarysowana gumowa podkładka, by nawinięty drut z urządzenia nie dotknął przypadkiem rury.

Druga osoba uruchamia zasilanie, aby przewód nie był gorący, gdy przy nim majstuje.

Nie twierdze, e na pewno tak zrobił. Ale tak można to zrobioć uzyskując identyczny efekt na filmie.

Tak, jeśli nie chaił się popisywać, mógł użyć wspomnianego akumulatora.

Ale akurat spryt to się im docenia. Z drugiej strony, magik jak magik, sztuczka jak sztuczka.

pzdr bartekltg

dookoła jest więcej energii, niż jesteśmy w stanie jej zużyć.

bardzo dobrze jest poznany :) To może wyjasnisz, czym jest elektron, jak jest zbudowany, i odpowiesz na parę pytań dotyczący jego spinu zawartych tutaj ;

formatting link

Zależy, co to znaczy "prosty". BTW - skoro wszystko jest takie proste, możesz mi podrzucić jakiś w rozsądnej cenie program do symulacji pola EM ? No ja szukałem - poszukaj ty :)

Chodzi o "dynamiczny efekt Casimira";

formatting link

Herbata nie wyklucza kawy. A nawet - wręcz przeciwnie.

A kiedy palisz węglem, to z wszechświata znika energia ? Jakoś próżnia nie rozpacza, kiedy cząstki wirtualne na horyzoncie zdarzeń czarnej dziury powodują jej parowanie. A przecież to czysta "energia próżni" właśnie.

Coś kombinujesz niepotrzebnie j.w.

Nie wiem jak to skomentować. Czyli jak coś nie jest w naturze, to nie da się tego zrobić ? Hm...

Chłopie, przecież tu nie ma żadnych pytań, jest tylko popularno naukowa wycieczka po pytaniach które padały

50-80 lat temu.

Pierwsze z brzegu: moment magnetyczny elektronu jest obecnie jedną z jednocześnie najdokładniej mierzonych i wyznaczanych teoretycznie wielkości.

formatting link
nie 2? Bo 2 wychodzi z prostej teorii, z elektrodynamiki kwantowej 2 + poprawka związana ze stałą struktury subtelnej.

Nie rozumiesz, jak działa spin? Możęsz poczytać o teorii reprezentacji (jego reprezentacja jest dwukrotnym nakryciem sfery) albo zobaczyć ja YT filmiki innych ukąłdów, które nie mają symetrii obrotowej 2pi.

Powiedzmy, że zakładamy brak reakcji jądrowych.

Meep. Darmowy. Skryptowany scheme albo bezpośrednio z poziomu c++. Z grubsza jest to FDTD (finite difference time domain) na siatkach, jakie chcesz. Obsługuje materiały, wtym kilka rodzajów związków dyspersyjnych i nieliniowości stałych materiałowych. Zaprzyjaźniony zakąłd optyki informacyjnej używa do do symulacji plazmoniki metamateriałow i kryształów fotonicnych. Ale da się w nim też zasymulować antenę.

A jeśli jednak jesteś przy kasie:

formatting link

Ja te programy znałęm, ale chyba nie jest to wiedza tajemna:) Googla następny raz zapytaj.

Elektromagetyzm od biedy możesz rozwiązywać dowolnym solverem do zagadneiń eliptycznych/hiperbolicznych (zależnie czy liczysz stan ustalony czy ewolucję). W 2d to się nawet w matlabie daje zrocić.

NIe rozumiesz słowa 'potencjalna'.

Tak. Siła casimira jest sił potencjalną. Jej dywergencja jest równa 0, praca wykonana po dowolnej krzywej zamkniętej jest równa zero. Ile włożysz, tyle wyjmiesz (- straty).

Rozpalenie ogniska jest łatwiejsze niż budowa reaktora, tak i pewnie fuzja jest łatwiejsza niż dobieranie się do próżni i próba wywinięcia wszechświata na drugą stronę (o ile w ogoe teki efekt istnieje).

Jakiż proces myślowy doprowadził Cię do tego wniosku?

Węgiel i tlen (stan o wyzszej energii) spalasz do dwutlenku węgla (stan o niższej energii), po drodze zabierając energię kinetyczną powstał←ch gazów na swój użytek.

Jeśli stan próżni jest tanem najmniejszym, to nie możesz mu zabrać enrgii, bo to by oznaczało, że przeniosłeś ją na stan jeszcze niższy.

Nie, cząstki te zbobywają energię kosztem energii zawartej w krzywiźnie czasoprzestrzeni czarnej dziury. Czarna dziura promieniuje, ale sama przez to chudnie.

pzdr bartekltg

To skąd brały się u niektórych naukowców (m.in. Sagan) koncepcje, że taki elektron może zawierać w sobie cały inny wszechświat? Czy one nie wynikały z pewnych braków nie w opisie fizycznego modelu oddziaływań cząstki (bo to jest bardzo dobrze znane) ale z tego czym one są?

Bo bartus wkrecaja cie jak dziecko.

Po to pokazywał że kabel nie ma fazy? Oblewał nogi wodą żeby pokazać że nie zamyka w cudowny sposób obwodu. Dwa ciekawe właśnie że oni budują takie wynalazki w pełnej prymitywnej obsadzie. Nie widać na filmie wielkich sterylnych laboratoriów.

W dniu 2014-11-13 23:54, RoMan Mandziejewicz pisze:

Roman masz wiedzę możesz zmienić świat na lepsze.

W dniu 2014-11-13 23:14, Jarosław Sokołowski pisze:

Putin to marionetka, jak wszyscy władcy pokazywani w tv. Sterujący kukłami są bezpieczni.

śmiechy chichy ale

formatting link
"Dlaczego?

- Spotkał na swojej drodze ludzi, którzy wiele się od niego nauczyli, a później chcieli się go pozbyć i przejąć władzę nad jego laboratorium. Profesor Raisman pracuje za darmo w University College London. Nie ma tam etatu nawet jako wykładowca. Jest już na emeryturze, ma swój zespół neurobiologów, ale sam się utrzymuje. Ma bardzo mocną pozycję ze względu na swoje osiągnięcia, choć wiele osób go tam nie chce.

Nic z tego nie rozumiem.

- Powiem inaczej: jego teorie są bardzo nowoczesne, a to godzi w przemysł komórek macierzystych. Tam, gdzie jest biotechnologia, są potężne pieniądze i wielki biznes. Można zrobić linię komórkową, a następnie ją sprzedawać. A z glejowych komórek węchowych takiej linii zrobić nie można. Jeśli ktoś odkrywa, że glejowe komórki działają, i to w taki sposób, to jest nóż w plecy dla całego biznesu komórek macierzystych na świecie. Większość fundacji wydało miliony dolarów na wspieranie hodowli komórek macierzystych, a profesor Raisman już od lat

  1. mówi, że nie tędy droga. Bo to są niezróżnicowane komórki, które nie stymulują bezpośrednio regeneracji włókien, tylko zastępują obumarłe neurony. A w rdzeniu chodzi o odbudowanie włókien, więc trzeba dać komórki podporowe, glejowe. "

Przecież żadnego spisku nie ma i to czcze gadanie;] Wróćcie do przyjemnego snu:)

[...]

Masz rację - zrobię to: *PLONK!* za trolling i głupotę.

W dniu 2014-11-14 14:34, RoMan Mandziejewicz pisze:

Kobiece humory;]

użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Jak napisal jeden z kolegow, trzeba tylko przelamac pewien opor moralny i mozna byc bogatym.

użytkownik sundayman napisał:

Iran 100mln panstwo ma problem z elektrownia atomowa, (troche im przeszkadzaja) wiec watpliwe jest aby garazowiec cos wynalazl technicznego.

depros napisał:

No tak, zapomniałem o tym, że wyżej są jeszcze ONI.

[...]

Jarek

Poszukaj w wątku postu z rysunkiem. Masz tam propozycje jak spreparować zasilanie,a y działało i wyglądało jak na filmie.

pzdr bartekltg

Niedawno trzech takich przełamało opór moralny i teraz nie dość, że ich wywalono, to jeszcze będą musieli się przed prokuratorem mocno tłumaczyć. Prawdopodobieństwo wyroku skazującego - duże.

A to nie o czarnej dziurze było?

Obecne modele przyjmują, że elektron jest cząstką punktową (nie ma struktury wewnętrznej). Zmierzono, że nie ma jej do skali 10^-{dużo} metra. Ale spekuluje się, czy jednak nie jest tam coś głębiej. Choćby teoria strun ma pewien pomysł.

Problem nie polega na tym, że nie ma tajemnic, że czegoś nie wiemy albo nie chceilibyśmy zrozumieć ciut lepiej (nigdy nie dojdzie się do "czym one są", zawsze jak powiesz "są superpozycją fifułek" zapytasz się a co to fifułki. Do tego większość ludzi nie zaakceptuje stwierdze typu "stan kwantowy to promień w przestrzeni hilberta..." jako odpowiedzi 'czy to tak naprawdę jest';-))

Problem w tym, że jest bardzo niewiele miejsc, gdzie nasze przewidywania rozbiegają się z rzeczywistością. Stąd teki urodzaj we wszelkich rodzajach rozszerzeń modelu standardowego. Skwarki, supersymetria, struny, membrany, taka grupa, siaka grupa... To wszytko przez brak eksperymentów, które by to odsiały. Wszytko (prawie) zgadza się z modelem standardowym, a te dziesiątki teoryjek na jego bazie utworzono.

Trzeba przyznać, żę nawet w samej elektrodynamice dalej jest sporo pytrań, ale w większośći to 'trudna matematyka', przewidywania cod o zwyczajnych rzeczywistych obiektów są dość pewne.

pzdr bartekltg

Ale zaczęli tłuc energy-voodo dla klienta indywidualnego, jak większość naciągaczy, czy dla tego, co przyszedł i zamówił te półtora prototypu i obiecał, że weźmie 1000?

Pierwsza wersja sprawdza się lepiej, Shipov trohcę grzałek podobno sprzedał. A jeszcze lepiej pobierać datki i dotacje. Nawet na jako tako działające wynalazki (tak, na zderzak patrze:)

pzdr bartekltg

To o czarnej dz. było w jego serialu, o wszech. w elektronie czytałem w jakimś jego felietonie. To była dość ciekawa koncepcja sugerująca, że skalowanie "w dół" może ujawniać nowe struktury i tak bez końca.

W dniu 2014-11-14 20:58, RoMan Mandziejewicz pisze:

Roman wiedzę to ty masz ale komunikacja ze światem zewnętrznym u Ciebie leży. Trzech takich, jakich?

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required