generator Kapandze

Nov 13, 2014 56 Replies

mnie się bardzo podoba pojęcie "teoria spiskowa". Generalnie pod to podciągane jest wszystko, co wykracza poza "przyjętą ogólnie wersję".

Do 2001 roku Area51 to była "teoria spiskowa". Po co rząd miałby coś ukrywać, np. twierdzić , że jakaś baza nie istnieje ? Przecież to typowa teoria spiskowa. Śmiechu warta.

Potem się okazało, że jednak istnieje. Czy to komuś coś dało do myślenia ? Jakby niekoniecznie. Niezależnie od tego, czy tam trzymają ufoli czy nie.

Dziesiątki "dziwnych" faktów z "katastrofy" WTC to też teorie spiskowe. Wszystko, co poddaje w wątpliwość oficjalny przekaz, to "teorie spiskowe wariatów i mitomanów". No i gitara - skoro komuś to odpowiada, może się śmiać przecież - wolna wola.

Ja tam nie wiem na pewno, co jest prawdą a co nie. Ale wiem na pewno, jak władza demoralizuje, jak wiele ludzie przy władzy zrobią dla własnego interesu, i jak bardzo można im ufać. I bardziej ufam własnemu rozumowi, niż temu co "mówią wszyscy".

Jeśli jednak komuś jest przyjemnie wierzyć, że świat jest piękny, ludzie dobrzy, a władza prawdomówna i sprawiedliwa - ok, można i tak.

Nie, nie istnieje tam gdzie się ją wskazuje. Już Ci b wielokrotnie tłumaczyłem, jak widać nie dociera. Baza wojskowa, którą powszechnie zaczęto nazywać "area51" nie ma nic wspólnego z pierwotnym mitem "area51" z teori spiskowych z lat 50-70. Gdzieś w końcu trzeba było mit umiejscowić, więc powstał nowy mit o area51, że to właśnie ta jedna konkretna baza "groom lake" w nevadzie. Położenie tej bazy, tajemnice związane z tym co się tam działo (dawniej a nie teraz) po prostu najbardziej pasowało spiskowcon do mitu. Gdy nastąpiło to "mityczne przypisanie" nawet wojskowym to pasowało, bo uwaga zwoleników spisku skupiła się na mało już znaczącej bazie a najtajniejsze operacje można spokojnie przeprowadzać gdzieś indziej. Jeśli gdzieś istnieje baza spełniająca cechy area51 to na pewno nie jest nią groom lake.

W dniu 2014-11-15 00:36, sundayman pisze:

Lepsze są więzienia CIA w Polsce których nie było

formatting link
a wyrok zapadł że jednak było;]

Jesteś upośledzony, czy piszesz z piwnicy?

JK

W dniu czwartek, 13 listopada 2014 22:51:46 UTC+1 użytkownik depros napisał:

Masz w necie trzy pierdyliony opisów, rysunków, zdjęć i filmów działających generatorów darmowej energii. Niektóre takie ze kawałek drutu na palcu nawiniesz w sprężynę i jak położysz obok magnesu to miernikiem zmierzysz napięcie. A jak nie masz miernika to podłączysz żarówkę i będzie świeciła. Na filmach zawsze żarówki świecą a silniczki się obracają. Zrób taki generator i napisz jak działa.

E tam, jakiej ściemy, nie słyszałeś o tych ruskich, co w czasie WW2 kradli krany z kawałkiem rury, potem wbijali w ziemię u siebie i się dziwili, ze woda nie leci? Przem

W dniu 2014-11-16 01:01, JK pisze:

Ty masz problemy z czytaniem. Wypowiedz kieruje do Roman a odzywa się JK.

Oprócz twojego widzimisię możesz to czymś podeprzeć ?

J.w.

To oczywiście twoja osobista psychoanaliza "spiskowców" ?

Weź to powiedz ty panom ;

formatting link

Użyj google, było wielokrotnie.

Przy okazji możesz, przestawić swoje dowody na to, że w bazie groom lake:

- trzymano tam ufoki lub prxynajniej jeden pojazd kosmitów

- przeprowadzano nad powyższymi badania

- nad bazą wielokrotnie widziano niezidentyfikowane pojazdy kosmitów (same "niezidentyfokowane" się nie liczy, bo w bazie pracowano nad eksperymentalnymi samolotami, które z zasady są "niedentyfikowalne" dla przypadkowych świadków).

Nie muszę przedstawiać żadnych dowodów, bo nic takiego nie napisałem. Gdybyś czytał uważnie, zauważyłbyś, że napisałem iż samo istnienie bazy było "teorią spiskową".

W dniu 2014-11-16 11:24, depros pisze:

Po pierwsze, pisze się "do Romana", a po drugie to jest GRUPA dyskusyjna jołopie.

JK

masz problemy z czytaniem. Wypowiedz kieruje do Roman a odzywa się JK.

Pięknie się przestawiłeś. Pompek chociaż 20 zrobisz?

W dniu poniedziałek, 17 listopada 2014 19:44:14 UTC+1 użytkownik depros napisał:

A Ty zrobiłeś już taki generator?

W dniu 2014-11-17 19:44, depros pisze:

Przestawiłem? Nic dziwnego, że wierzysz w czary, jeśli język ojczysty (?) jest dla ciebie zbyt trudny.

JK

W dniu 2014-11-17 23:31, JK pisze:

Pięknie się przestawiłeś z Roman na JK. Czyli nie zrobisz. Mały pies najgłośniej szczeka. Dobranoc

Plonk

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required