filtrowanie wyprostowanego przebiegu

A musisz ? To niezly pasztet :-(

Prostowanie jest przeksztalceniem nieliniowym i powstaja wszystkie harmoniczne: druga, trzecia itd. Jesli potem filtrujesz np. 1kHz, to nie wiesz ile tam jest wlasciwego sygnalu 1kHz, a ile jest drugiej harmonicznej od 500Hz, trzeciej harmonicznej od 333Hz itd.

Roman

Dnia Mon, 24 Jul 2006 16:29:26 +0200, Roman napisał(a):

Można, ale mogą byc kłopoty z niezbednym tłumieniem innych oprócz pożądanej częstotliwości.

Co ty wygadujesz: Harmoniczne przebiegu 1 kHz to kolejno: 2;3;4;5;.... kHz

Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem?

II harmoniczna częstotliwości 500 Hz to 1 kHz III harmoniczna -''- 333.(3) Hz to 1 kHz

Jak te harmoniczne odróżnisz od rzeczywistego sygnału 1 kHz?

Chodzi o to, aby z całego widma akustycznego wydobyć pięć częstotliwości no i będzie znacznie mniej elementów, jak dam prostownik przed filtrami, niż po jednym prostowniku za każdym filtrem. Do tego dochodzi też zasilanie symetryczne, co jakby dać ten prostownik przed filtrami byłoby zbędne...

Chodzi o to, aby z ca³ego widma akustycznego wydobyæ piêæ czêstotliwo¶ci no i bêdzie znacznie mniej elementów, jak dam prostownik przed filtrami, ni¿ po jednym prostowniku za ka¿dym filtrem. Do tego dochodzi te¿ zasilanie symetryczne, co jakby daæ ten prostownik przed filtrami by³oby zbêdne...

Nie wiem co robisz (jakie urzadzenie) ale chyba nie przemyslales wszystkiego dobrze lub nie wiesz jak to dziala... musisz podac wiecej szczegolow - moze oakze sie ze da sie to zrobic inaczej, prosciej np.

ogi schrieb:

Czyzbys zmiarzal zrobic prosty analizator widma? Jesli tak - twoje podejscie nie zadziala, chocby z tego prostego powodu ze filtry srodkowoprzepustowe obcinaja skladowa stala czyli po filtrze znowu bedziesz mial sygnal przemienny ktory trzeba wyprostowac. GRG

Widaæ, ¿e nie bêdzie pro¶ciej...

A czemu siê wzbraniasz przed zasilaniem symetrycznym?

Do czego ma to s³u¿yæ? S³upkowy wska¼nik wysterowania ? Iluminofonia ? Analizator zniekszta³ceñ ?

Roman

Dnia Mon, 24 Jul 2006 17:15:25 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

A mam. Facet napisał niejasno. Ze zdania "Czy można normalnie odfiltrować okreslone czestotliwosci z przebiegu o f akustycznej..." należy wnioskować że podaje na element nieliniowy pojedynczą sinusoidę. Więc skąd ewentualne harmoniczne od innych częstotliwości? No? To jak, jest niejasno czy nie? Mam się bawić w deszyfrację?

Słowo 'częstotliwości' jest uzyte w liczbie mnogiel przypadkiem?

Nie. Wystarczy, ze się odrobinę przyłożysz do czytania. Upał upałem ale tekst Jarka był jasny i czytelny.

Ja to zrozumia³em inaczej - skoro chce filtrowaæ 5 czêstotliwo¶ci to sygna³ wej¶ciowy pewnie ma byæ z³o¿ony (np. muzyka). Je¶liby by to by³a jedna czêstotliwo¶æ to w³a¶ciwie nie potrzebowa³by filtrów - zmierzy³by za jednym prostownikiem i mia³by wynik. No chyba, ¿e nie wiadomo, która czêstotliwo¶æ akurat "idzie" i potrzeba to jeszcze wykryæ. Niechaj siê Ogi zdeklaruje, bo wró¿ce ju¿ jest s³abo.

Roman

Dnia Mon, 24 Jul 2006 22:48:54 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

A słowo "przebiegu" jest w jakiej liczbie? :) W tym zdaniu to co podajesz na element nieliniowy to przebieg (w l. poj.) a to co uzyskujesz to częstotliwości (w l. m.). Zatem przykład chybiony, dalej nie masz racji.

Roman też twierdzi że tekst jest niejasny, zatem gdy dwóch mówi żeś pijany to lepiej idź spać :) A ja życzyłbym sobie na grupie tekstów porażających jasnością a nie wymagających nawet odrobiny przykładania.

Jacku, w drugim po¶cie Ogi siê uszczegó³owi³:

Zakoñczmy ten spór :-)

A Ogi siê i tak nie odzywa.

Roman