filtrowanie wyprostowanego przebiegu

Czy mozna normalnie odfiltrowac okreslone czestotliwosci z przebiegu o f akustycznej, po wyprostowaniu go, tj. podajemy na filtr tylko jedna polówke??

Reply to
ogi
Loading thread data ...

Dnia Mon, 24 Jul 2006 16:29:26 +0200, Roman napisał(a):

Można, ale mogą byc kłopoty z niezbednym tłumieniem innych oprócz pożądanej częstotliwości.

Co ty wygadujesz: Harmoniczne przebiegu 1 kHz to kolejno: 2;3;4;5;.... kHz

Reply to
Jacek Maciejewski
[...]

Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem?

II harmoniczna częstotliwości 500 Hz to 1 kHz III harmoniczna -''- 333.(3) Hz to 1 kHz

Jak te harmoniczne odróżnisz od rzeczywistego sygnału 1 kHz?

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Chodzi o to, aby z całego widma akustycznego wydobyć pięć częstotliwości no i będzie znacznie mniej elementów, jak dam prostownik przed filtrami, niż po jednym prostowniku za każdym filtrem. Do tego dochodzi też zasilanie symetryczne, co jakby dać ten prostownik przed filtrami byłoby zbędne...

Reply to
ogi

ogi schrieb:

Czyzbys zmiarzal zrobic prosty analizator widma? Jesli tak - twoje podejscie nie zadziala, chocby z tego prostego powodu ze filtry srodkowoprzepustowe obcinaja skladowa stala czyli po filtrze znowu bedziesz mial sygnal przemienny ktory trzeba wyprostowac. GRG

Reply to
grg12

Dnia Mon, 24 Jul 2006 17:15:25 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

A mam. Facet napisał niejasno. Ze zdania "Czy można normalnie odfiltrować okreslone czestotliwosci z przebiegu o f akustycznej..." należy wnioskować że podaje na element nieliniowy pojedynczą sinusoidę. Więc skąd ewentualne harmoniczne od innych częstotliwości? No? To jak, jest niejasno czy nie? Mam się bawić w deszyfrację?

Reply to
Jacek Maciejewski

Słowo 'częstotliwości' jest uzyte w liczbie mnogiel przypadkiem?

Nie. Wystarczy, ze się odrobinę przyłożysz do czytania. Upał upałem ale tekst Jarka był jasny i czytelny.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Dnia Mon, 24 Jul 2006 22:48:54 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

A słowo "przebiegu" jest w jakiej liczbie? :) W tym zdaniu to co podajesz na element nieliniowy to przebieg (w l. poj.) a to co uzyskujesz to częstotliwości (w l. m.). Zatem przykład chybiony, dalej nie masz racji.

Roman też twierdzi że tekst jest niejasny, zatem gdy dwóch mówi żeś pijany to lepiej idź spać :) A ja życzyłbym sobie na grupie tekstów porażających jasnością a nie wymagających nawet odrobiny przykładania.

Reply to
Jacek Maciejewski

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.