Pan J.F. napisał:
Jam ci to -- nie chwaląc się -- napisał. A firma wsponiana ma wyjątkowy talent do gaszenia światła nad technologiami, które może i dogorywają, ale jeszcze żyją. Jak dali zaporową cenę, to niech się nie zdziwią, że następnego remontu już nie będzie, bo z Solca też się trzeba będzie zwijać. Jak teraz nie nadają przez dwa tygodnie, to wierni słuchacze w tym czasie pewnie rozejrzą się za jakims radyjkiem z UKF.
Jarek
Witam
U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...
[...] [...]Czy mo¿esz zaspokoiæ moj± ciekawo¶æ i napisaæ, jak±¿ to "firmê" masz na my¶li?
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Pan Krzysztof Kucharski napisał:
Utrzymaniem sieci nadajników zajmuje się Telekomunikacja Polska S.A. Jest do tego wydzielona spółka Emitel należąca do tepsianej grupy kapitałowej.
U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...
[...] [...]Czy¿by¶ sugerowa³ jakikolwiek zwi±zek firmy TP EmiTel z RCN Solec Kujawski?
KK.
Pan Krzysztof Kucharski napisał:
Dlaczego? Solec faktycznie jest jednym z nietepsianych nadajników (ale dosył sygnału to chyba wciąż Emitel). Tepsa swoje talenty ujawnia przecież nie tylko wobec technologii używanych przez siebie. Innym taką przysługę robi jeszcze chętniej.
U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...
[...] [...]Uzgodnili¶my ju¿, ¿e operatorem RCN Solec Kujawski nie TP EmiTel. Dosy³em sygna³ów modulacyjnych do tego obiektu _NA_PEWNO_ nie zajmuje siê TP EmiTel. Zaprzestanie emisji na falach d³ugich z RCN Warszawa / Raszyn mia³o zupe³nie inne przyczyny ni¿ sugerowana przez Ciebie pazerno¶æ Grupy TP. Dla zainteresowanych link:
Wiem, ¿e ³atwo pisaæ o "talentach", "przys³ugach" itd, ale proszê, trzymajmy siê faktów ...
Serdecznie pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
U¿ytkownik "William Bonawentura" snipped-for-privacy@ipartners.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:i6sae9$ddv$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...
ZTCW (nieoficjalnie) ra¿±ce niedbalstwo i niedochowanie stosownych procedur. Udam, ¿e nie widzê, ¿e na si³ê próbujesz wetkn±æ tu jaki¶ bie¿±cy w±tek polityczny.
e.
Pan Krzysztof Kucharski napisał:
A to dziękuję, zawsze to jakaś ciekawa informacja.
I dalsza część cytatu:
Minister Emil Wąsacz Warszawa, dnia 19 czerwca 2000 r.
No więc to było z górą dziesięć lat temu. A my tu mówimy o sytuacji z 31 lipca 2009 roku, kiedy to zaprzestano emisji. Zaprzestano z powodów ekonomicznych, czyli że Polskiego Radia nie było dłużej stać na opłacanie się Telekomunikacji (Polskiej, żeby nie było). Jeśli przez trzynaście lat Emitel brał kasę za coś, co "praktycznie rzecz biorąc, uniemożliwia wykonywanie zadań radiofonii publicznej dotyczących rozpowszechniania ogólnopolskiego programu radiowego w zakresie fal długich", to zapewnie nie ma to nic wspólnego z pazernością Grupy TP. Charytatywne to było, a tak w ogóle, to dla TP niemożliwe jest możliwe (chyba żeby BMT).
Ależ ja właśnie na faktach opieram moje pisanie o talentach Grupy TP. Faktów i przykładów znam bez liku. A że ekstrapoluję, że własne doświadczenia służą mi do oceny innych sytuacji? Może to niesprawiedliwe i źle robię? Cóż, po życiu nie należy spodziewać się sprawiedliwości. Po biznesie tym bardziej. Jeśli firma raz traci renomę, to musi się mocno starać by ją odbudować. Jeśli tego nie robi, traci ją na zawsze.
Ja również -- Jarek
U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...
[...] [...]Nieprawd± jest jakoby PR "op³aca³o" siê TP. Mylisz dwa podmioty. BTW - nied³ugo to bêd± trzy podmioty. Ale to ju¿ ca³kiem inna historia. Jeszcze raz apelujê o trzymanie siê faktów.
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Pan Krzysztof Kucharski napisał:
A jak jest? PR ma pieniądze na działalność, z abonamentu między innymi. TP ma nadajniki, które transmitują program. Ja sobie to tak wyobrażam, być może naiwnie, że pieniądze z abonamentu w końcu po kilku przeksięgowaniach znajdują się na koncie należącym do Grupy TP. Ale jeśli jest inaczej, jeśli na przykład TP dopłaca Polskiemu Radiu za zaszczyt uczestnictwa w misji, to chętnie się z takimi faktami zapoznam. Ja w ogóle bardzo lubię zapoznawać się z rzeczami nowymi i ciekawymi.
Dlatego właśnie opatrzyłem fakty datą, bo bez tego były dość mocno odleciane.
Jseszcze nie nadszedł. Dziś byłem w zakładzie usługowym RTV - taki przy sklepie. Ponieważ serwisant akurat ma urlop, przyjmowaniem do serwisu zajmuje się chwilowo właściciel sklepu. Mówi, że ludzie przynoszą co chwilę radia do naprawy ;) Dwa pierwsze przyjął bez sprawdzenia, bo też nie wiedział co jest grane. Dodatkowo cieszy się, że jest ruch w sklepie, bo "schodzą" radia (z UKF pewnie).
Mirek.
Pan Mirek napisał:
Przyjmować jak leci. Dawać datę odbioru z naprawy na 27 września. Ekologiczny biznes, działalność bezodpadowa.
W dniu 2010-09-16 17:25, Mirek pisze:
Na kilku innych forach spotkałem się z podobnymi opiniami serwisantów. Jestem ciekaw jak wygląda sytuacja z telefonami w siedzibie PR. Zaczęły dzwonić po wyłączeniu nadajnika? Myślę, że jednak jakiś odzew będzie - z moich obserwacji wynika, że wielu ludzi słucha PR1 na 225 kHz.
No właśnie... Czy ci po zakupie radia z UKF wrócą do 225 kHz, gdy nadajnik ponownie ruszy?
U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...
[...]Nieprawda, po dwakroæ. A w³a¶ciwie - po dwaipó³kroæ ;->
Z powa¿aniem - K.
Pan Krzysztof Kucharski napisał:
A jaka jest prawda?
Ale akurat w tym przypadku sie nie dziwie. Jak radio nie chce placic postojowego, to sie o sprzet przestaje dbac, ludzi zwalnia i potem koszty uruchomienia rosna.
Za to to jakas paranoja zeby PR i TV nie mialy wlasnych nadajnikow. A moze i nie paranoja - dzieki temu nie ma bronienia swojej monopolistycznej pozycji :-0
Chyba juz dawno sie rozejrzeli.
J.
Ci, którzy mają możliwość dobrego odbioru z UKF już dawno tak odbierają. Jak ktoś jest w takiej sytuacji jak ja, to na pewno wróci do DF. Jeżeli przerwa w nadawaniu będzie dłuższa (lub stała), to zmusi mnie to do dorobienia jakiejś anteny, ale wtedy nie wiem czy będę słuchał PR1 skoro będzie można co innego ;)
Mirek.
W dniu 2010-09-18 13:21, Mirek pisze:
Z mojego właśnego doświadczenia wynika, że poza PR1, PR2, PR3 i lokalnymi stacjami PR na UKF zwyczajnie nie ma za bardzo czego słuchać. W większości przypadków ta sama popowa sieczka przerywana krótkimi newsami oraz stacje religijne (w moim rejonie dwie, w tym RM). Czasem jeszcze posłucham Antyradia i VOX FM ze względu na muzykę, ale jeśli ktoś szuka reportażu, słuchowiska albo publicystyki to Polskie Radio nie ma sobie równych moim zdaniem*.
[*] Na skalę kraju rzecz jasna. Bo do takiego BBC to im daleko. ;)Pan Mirek napisał:
Nie. Są tacy, co wolą AM. Bo tak. Oldskulowcy. Tak to wynika z moich obserwacji. Może nie do końca profesjonalnych i systematycznych, ale jestem przekonany, że tak jest.
Takich jest niewielu. UKF ma jednak spore pokrycie, a Solec zdaje się wcale tak dobrze nie jest słyszany w dalszej odległości.
Tacy co zamiast PR1 na falach długich wolą coś innego (na UKF), dawno już tak odbierają.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required