Odbiornik superheterodynowy - dlaczego "super"? :)

Witam,

Niedawno kolega zapytał mnie, dlaczego odbiornik z przemianą częstotliwości na pośrednie nazywa się superheterodynowy, a nie np. odbiornik heterodynowy. :) W literaturze którą przeglądałem też napisane jest tylko, że ten typ odbiornika się tak nazywa i tyle, ale dlaczego jest taki "super", to już nie piszą.

Czy ktoś wie skąd się wziął ten przedrostek "super"?

Ja mam dwa podejrzenia. Albo konstrukcja na ówczesne czasy była super, albo nazwa "odbiornik heterodynowy" byłaby nieścisła, bo mogło by to oznaczać odbiornik o bezpośredniej przemianie częstotliwości - stąd dodano przedrostek "super". Ale dlaczego akurat "super"? :)

Reply to
Dykus
Loading thread data ...

Thus wrote Dykus snipped-for-privacy@spamywp.pl:

Wie.

Masz skrzywione rozumienie przedrostka "super".

A nazwa jest skrótem, pełna nazwa to supersonic heterodyne receiver.

Paweł

Reply to
Paweł Więcek

Paweł Więcek napisał(a):

Jest taki język jak Łacina

super - nad heteros - obcy, inny (chodzi o generator) dyna - siła

Romek

Reply to
RR

Thus wrote RR snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>:

[...]

Bardzo dobry rozbiór, tylko nie wyjaśnia dalej co jest "nad". Naddźwiękowa jest oczywiście częstotliwość pośrednia.

Paweł

Reply to
Paweł Więcek

Witam,

Dnia 9-10-2005 (niedziela), RR napisał(a):

No jest, tylko skąd ja mam go znać? :) A już tym bardziej takie pojęcia. :)

Dzięki za informacje!

Zaraz ktoś napisze, że warto znać łacinę... tyle, że warto też znać niemiecki, francuski, włoski, rosyjski... a obecnie większą wagę do tych języków się przykłada, niż łaciny.

Reply to
Dykus

Witam,

Dnia 9-10-2005 (niedziela), Dykus napisał(a):

Zmieniam zdanie (nie wiem co mnie wzięło, że napisałem to co wyżej - może zmęczenie). To przecież faktycznie znane pojęcia (dyna, hetero), ale i tak sam bym na to nie wpadł - no i nie wpadłem. :)

Reply to
Dykus

Witam,

Dnia 9-10-2005 (niedziela), Paweł Więcek napisał(a):

E tam skrzywione od razu... :)

Dziękuję. Bym powiedział, że to ten skrót (superheterodyna) jest bardziej skrzywiony... ;)

Reply to
Dykus

OK. Nadobcasiła. To wszystko wyjaśnia ;)

TP.

Reply to
Tomasz Piasecki

Dnia Sun, 9 Oct 2005 12:34:34 +0200 na fali pl.misc.elektronika stacja Dykus snipped-for-privacy@SpAmYwp.pl nadała:

Dawno, dawno temu, kiedy to wszystko było dopiero wymyślane (czyli w latach 20-tych) odbiornik heterodynowy oznaczał odbiornik 'zdudnieniowy'

- lokalny generator z nośną dawal od razu sygnal akustyczny. Używane to było to odbioru telegrafii z kluczowaną nośną, czy z ciągiem impulsów gasnących (nadajnik iskrowy). Dziś taki system nazywany jest AFAIK homodynowym.

Natomiast odbiornik superheterodynowy oznaczał to co i dzisiaj - przemianę zmiennej w.cz. odbieranej z anteny na stałą w.cz. w odbiorniku (p.cz.) - dalej normalne wzmacnianie i detekcja.

Z ciekawostek - odbiornik superheterodynowy z mieszaczem samodrgającym nazywany był tropadyną.

Reply to
Tomasz Szcześniak

Dykus napisał(a):

"Elektronika dla każdego" Janusz Wojciechowski Ech gdzie te czsy, pierwsze generatorki akustyczne na TG50, zasilacze na

2N3055, nawijanie cewek koszykowych ... Romek
Reply to
RR

Użytkownik RR napisał:

To byla lacina, fakt.

To byla juz greka...

I to tez greka... ;-)

Sorki za czepianie sie szczegolow. Sila po lacinie to vis. Pzdr, POKREC.

Reply to
POKREC

Dnia Sun, 9 Oct 2005 22:36:11 +0200 na fali pl.misc.elektronika stacja SP9LWH snipped-for-privacy@autorom.pl nadała:

Kiedyś to nazwy były fajne - synchrodyna, pentodyna, ekradyna, autodyna, selektodyna (co się na tą ~dynę tak uparli) i kupę innych których teraz nie pamiętam. I jak biedny 'zwykły człowiek' mial się w tym rozeznać?

Reply to
Tomasz Szcześniak
Reply to
invalid unparseable

Dnia Tue, 11 Oct 2005 08:14:02 +0200 na fali pl.misc.elektronika stacja Grodo snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> nadała:

Ni ta,. h*mo-dyna, hetero-dyna, jeszcze tylko bi-dyny brakuje :)

Reply to
Tomasz Szcześniak

A Ty - jak zwykle - o jednym ;-P

Reply to
RoMan Mandziejewicz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.