co zamiast diody zenera

U¿ytkownik "pawel" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:h9d36c$lvi$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

proponujê ogrnaicznik na opampie - du¿o lepiej ni¿ na samej zenerce

Da³em wiêkszy dzielnik tzn: 200k i 10k nieliniowo¶æ zaczyna siê przy napiêciu wiêkszym ni¿ 50V. Zale¿a³o mi na zakresie do 50V wiêc chyba bêdzie dobrze. A na przysz³o¶æ to jakie diody montuje siê w takim przypadku. Jakie maj± bardziej stromi± charakterystykê?

Pawe³

Jako zabezpieczenie mo¿na daæ zamiast diody zenera, impulsow± 4148 anoda do wej¶cia, katoda do +5V zasilania jakim dysponujesz. W drug± stronê katoda do wej¶cia, anoda do masy. Dioda zenera zaczyna przewodziæ cokolwiek znacznie poni¿ej napiêcia podawanego, impulsowa bêdzie przewodzic na pewno powy¿ej

Mam tak± diodê ale to chyba prostownicza?

Pawe³

Ale kondensatorek przed dzilnikiem czy za? W jaki sposób pomo¿e oprócz oczywi¶cie odfiltrowania zak³óceñ?

Pawe³

pawel pisze:

Diody schottky'ego :-). Tak naprawdę to mógłbyś tą zenerkę całkowicie wyrzucić. Przy zbyt dużym napięciu mierzonym prąd popłynie przez diodę klampującą w procesorze. Górny rezystor w dzielniku ograniczy ci ten prąd do co najwyżej pojedynczych mA (no chyba, że zaraz wyskoczysz z napięciem pomiarowym 10kV).

Za

Była o tym kiedyś dyskusja Przetwornik sample&hold polega na tym, że najpierw robi sample - włącza się tranzystor i ładuje nieduża pojemność - bardzo mała, ale jednak. I to ładowanie pojemności jeśli jest przez rezystancję, powoduje że w tym momencie jest tąpnięcie napięcia i mierzymy nieco niższe napięcie, w zależności od rezystancji źródła. Da się to zaobserwować na oscyloskopie.

Co do diody to jakaś impulsowa, ponieważ ma mały prąd upływu, który mógłby zafałszować pomiar. Jak ktoś wspomniał można próbować nawet nie dawać tej diody, w normalnych warunkach nie powinno się nic złego dziać.

Rozumiem ¿e chodzi o diodê pod³±czon± do zasilania w samym porcie która uchroni mnie przed zbyt wysokim napiêciem. A jest mo¿e w tym porcie druga dioda zabezpieczaj±ca przed pod³±czeniem odwrotnej polaryzacji?

Pawe³

pawel pisze: >> Diody schottky'ego :-). Tak naprawdę to mógłbyś tą zenerkę całkowicie >> wyrzucić. Przy zbyt dużym napięciu mierzonym prąd popłynie przez diodę >> klampującą w procesorze. Górny rezystor w dzielniku ograniczy ci ten prąd >> do co najwyżej pojedynczych mA (no chyba, że zaraz wyskoczysz z napięciem >> pomiarowym 10kV). >

Ogólnie porty w AVRach są nieźle zabezpieczone. Można spróbować nie dawać nic zabezpieczającego, jeśli jest stosunkowo duży rezystor - a taki jest.

Niby na stronie 49 s± narysowane diody

Pawe³

pawel pisze:

Zenerka zaczyna obciążać ten dzielnik już od 4V powodując nieliniowość. Nawet gdybyś dał 20K i 2K to bedzie nieliniowo i nie dojdziesz do 5V. Lepiej daj diodę na wejściu przetwornika schottky skierowaną do 5V. Po przekroczeniu 5.2V wszystko odetnie i nie przekroczysz dopuszczalnego napięcia na wejściu. Drugą daj skierowaną od masy do tego wejścia żeby zabezpieczyć przed ujemnymi.

EM pisze:

No tak, teoretycznie mo¿na zobie wyobraziæ, ¿e daj±c zwyk³± diodê impulsow± napiêcie na wej¶ciu mo¿e byæ wiêksze ni¿ VCC o wiecej ni¿ 0,5V. W praktyce nie wiadomo dok³adnie, czy dioda wewnêtrznego zabezpieczenia nie ograniczy o tak± warto¶æ lub mniejsz±. Schottka ma jedn± bardzo z³± cechê w tym zastosowaniu - pr±d wsteczny. Przyk³adowo dla BAS85 osi±ga 1mA !! dla ok. 110*C. Dla temperatury ma³ej jest to sporo mniej, np 10uA dla 50*C, ale nale¿y siê z tym liczyæ.

EM pisze:

Ja stosowałem BAS43. Ma maksymalnie 200nA.