[LAMA ONLINE] Zasilacz stabilizowany i diody LED

"El_Kadafi" egvmht$d1g$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl

Dodatkowo -- grzeje siê i brzêczy. :) Na co Ci a¿ stabilizowany zasilacz do LEDów? :) Natomiast nigdy nie zasilaj ¿arówek halogenowych z niestabilizowanego napiêcia -- zarówno zbyt du¿e, jak i zbyt ma³e jest zabójcze. :) Przy zbyt ma³ym nie dochodzi do ,,recyklingu'' wolframu. :)

Pewnie pójd± z dymem. :) Wstaw jakie¶ rezystorki. :)

Akumulatorki te¿ maj± swoj± sprawno¶æ. Nie tylko transformatory. :) I prawie nie maj± oporu, wiêc je¶li dioda ma znikomy...

Do LEDów widywa³em ciekawe zasilanie wykorzystuj±ce tak zwane napiêcie krokowe. :) O¶wietla siê tak czasami p³oty: Wbija siê dwie szpile do ziemi -- oddalone od siebie stosownie tak, ¿e miêdzy tymi szpilami powstaje ró¿nica potencja³ów wystarczaj±ca do za¶wiecenia LEDowych wê¿y i od strony napiêcia i od strony wydajno¶ci pr±dowej. :)

Nadto i w powietrzu jest trochê energii -- pamiêtam odbiorniki radiowe fal d³ugich, które nie wymaga³y zasilania innego, ni¿ tylko eterowe. :)

-=-

LEDy maj± tê przewagê nad ¿arówkami, ¿e s± zimne. Podobnie mo¿na te¿ na zimno o¶wietliæ co¶ za pomoc± stosownych ¶wiat³owodów. W³a¶nie butelki lub dzie³a sztuki, :) którym szkodzi podczerwieñ i/lub podwy¿szona temperatura. :)

E. :)

Dnia Mon, 16 Oct 2006 12:37:30 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Żartujesz, prawda?

Marcin Stanisz

"Marcin Stanisz" snipped-for-privacy@40tude.net

Chodzi Ci o to, ¿e wódce ¿arówki nie gro¿±, czy o co¶ innego?

E. :)

Dnia Mon, 16 Oct 2006 14:58:04 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Nie. O sprawność źródeł światła, czyli wydzielane przez nie ciepło.

Marcin Stanisz

"Marcin Stanisz" 1pj8po9gn1598.1taa00k4jg4bd$. snipped-for-privacy@40tude.net

E. :)

Dnia Mon, 16 Oct 2006 16:29:59 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Porównujemy z halogenami. Dioda świeci w jakim kącie? 20 stopni?

Marcin Stanisz

Musisz zagwarantowac przeplyw okreslonego pradu - najlepeij zrobic to za pomoca zrodla pradoweg - stabilizuje ono prad a nie napiecie. jesli podswietlasz na bialo to napiecie przewodzenia wynosi 3,5 - 4V - to oznacza ze 3 polaczone LED np biale albo niebieskie daja w przyblizeniu prawie 12V. Jesli chodzi o ograniczenie pradu to albo dopasujesz rezystor albo na ukladzie np LM317T i dodatkowym rezystorze wykonasz zrodlo pradowe - zrodlo na LM317T ma te przewage nad rezystorem ze dziala w szerszym zakresie napiec wejsciowych niz rezystor.

W przyblizeniu 100h - w wypadku LED... moze samorozladowanie sie akumulatora...

"PAndy" eh0852$9jb$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

W 4 dni siê nie roz³aduje. :) (a zrozumia³em, ¿e ma ¶wieciæ ci±gle)

E.

spoko ;)

starczy na hoho ledek, takich zwyk³ych to 25 * n gdzie n to liczba ledek w jednym ³añcuchu

sprawno¶æ zasilacza jest <100% wiêc trochê dodatkowo pójdzie

Z napiêciem ledów jest ró¿nie, czerwone maj± oko³o 1,5V zielone i ¿ó³te ko³o

Tak, wa³kowane 1000 razy, diody LED zasila siê pr±dem nie napiêciem, dla zwyk³ych diód jest to zazwyczaj 20mA i tyle jej musisz dostarczyæ. Jak zapniesz ¿ród³o napiêcia wy¿sze ni¿ napiêcie LED to pr±d poleci na maxa do góry i dioda odparuje (czasami w malowniczym b³ysku). ¯eby zapewniæ odpowiedni pr±d musisz zastosowaæ bardzo znane prawo Ohma:

R = U / I (to jedna z jego postaci)

z tego wzoru wyliczasz opornik, np.

Masz 2 diody niebieskie po 3,5V = 7V i zasilacz na 9V

R = (9-7) / 0,02 = 100 ohm

Taki opornik wsadzasz w szereg i uk³ad pobiera 20mA Równolegle mo¿esz pod³aczyæ wiêcej takich uk³adów a¿ do wyczerpania zapasu pr±du z zasilacza.

"Marcin Stanisz" ubaxos0166ty.me66zj9c4ej6$. snipped-for-privacy@40tude.net

Tak. I Twoim zdaniem halogenowe maj± ile? Przewaga ¿arowych lamp halogenowych nad ,,zwyk³ymi'' jest moim zdaniem mitem. Nawet nie ¶wiec± d³u¿ej, choæ odzyskuj± wyparowany wolfram. Mog± mieæ wy¿sz± sprawno¶æ od ,,zwyk³ych'' z uwagi na wy¿sz± temperaturê, ale nie jest to du¿a ró¿nica.

A o jaki k±t Ci chodzi? Tak zwany bry³owy? :) (przestrzenny, czy jak go nazwaæ) I raczej s³owo stopieñ tu nie pasuje. :)

Rzuci³em okiem, poczyta³em i zniechêci³em siê -- dla mnie to nie jest miarodajne, nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e nie znalaz³em tam nic ciekawego. :)

Na przyk³ad obiegowa teorii mówi o krótkim ¿yciu diod, a u mnie w karcie taka jedna sygna³owa ¶wieci siódmy rok, z czego co najmniej po³owa tej minionej szóstki to ¶wiecenie 24 godziny na 7 dni w tygodniu, za¶ pozosta³a po³owa i trochê to przynajmniej 12 godzin 7 dni w tygodniu...

Niby ten siódmy -- to niepe³ny rok, ale nie 12 godzin a wiêcej... No i sumujemy: 26298+13149+4383=43830 (trochê g³upio, ale prawdziwie)

Nie wiem, czy to pracuje poprawnie, ale wci±¿ ¶wieci, podczas gdy ludzie marudzê, i¿ LED itp. ¶wieci krócej od ¿arówki. (a mo¿e ta sygna³ówka to nie LED?) Sprawdzê po zreanimowaniu minidysku. :) Na razie sprawi³em, ;) ¿e siê przesta³a bestia wy³±czaæ w 10 sekund po uruchomieniu... Teraz jeszcze trochê zabawy... Niestety pamiêtam, ¿e wej¶cie optyczne nie dzia³a³o, wiêc byæ mo¿e nie sprawdzê tej LEDki... (a mo¿e to nie LEDka, ale laserówka -- sygna³owa w karcie muzycznej) :)

A ¿arówka ¶wieci raptem 1000 (tysi±c) godzin... Halogenowa czy zwyk³a -- tyle samo... Niby mam w ³azience ¿arówki halogenowe ¶wiec±ce ju¿ ponad tysi±c godzin, ale:

-- niewiele wiêcej ponad tysi±c (mo¿e 1500)

-- s± zasilane z bardzo dobrego zasilacza z dok³adnie dopasowan± moc±... (a zatem i napiêciem, a to ma OGROMNE znaczenie dla tego typu lampek)

BTW: Zasilacz w³o¿y³em pod podwieszony sufit poprzez dziurê oprawki jednej z ¿arówek... Wówczas nazywano mnie idiot±, bo twierdzono, i¿ po pierwsze nie dam rady tego wstawiæ, po zerowe bardzo szybko zasilacz siê zepsuje w niekorzystnych warunkach ³azienki i bêdê mia³ k³opoty... W ogóle mnie od idiotów wyzywano, bo schowa³em tak i ów zasilacz, i zupe³nie pochowa³em w ³azience oraz w WC rury kanalizacyjne i wodoci±gowe...

Rok temu s±siad chcia³ daæ mi w (przepraszam) mordê, bo kolejny raz (trzeci) uzna³ (mylnie) i¿ zalewam mu piwnicê... W wyobra¼ni widzia³em ryt± pod³ogê, ale na szczê¶cie moje rury pracuj± siódmy rok (w ogóle k³adzione by³y wcze¶niej, ale nie mieszka³em tu) bez zarzutu... Gorzej z tymi, które montowali specjali¶ci... Na szczê¶cie tamte wycieki s± symboliczne, niestety i symbolika owa doprowadza do smutnych refleksji...

Wracaj±c do mojego ¿artu -- mo¿esz rzuciæ trochê ¶wiat³a ;) na temat sprawno¶ci ¿arowych lamp halogenowych i diód/diod LE? :)

I móg³by¶ je stre¶ciæ? :)

E.

"Zibias" eh09kr$e96$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Dioda ma swój opór i zasilacz ma swój opór. :)

E. :)

Oficjalnie, dla halogenów na 230V o mocy 60-150W jest to 10% oszczędności. W praktyce wole halogena 60W od zwykłej żarówki 100W.

_Białe_ LEDy świecą krótko. Szczególnie chińska tandeta.

"RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl

Hel. ;)

Czyli jak wygl±da sprawno¶æ? :)

Ale za to ka¿d± mo¿na zamieniæ w bia³±. ;) (na krótko -- zgadzam siê) :)

E. :)

Niewiele lepiej niż zwykłe żarówki. Ale już halogeny na niższe napięcia mają znacząco wyższą sprawność. Poza sprawnością pozostaje jeszcze subiektywne odczucie wyższej jasności przy halogenie - tak jak pisałem wcześniej...

Jeszcze mi się nie udało. Raczej świeciły żółto niż biało ;-P

"RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl

No widzisz.

Jak±? :) Sprawno¶æ lampy ¿arowej zale¿y od temperatury. Poni¿ej 300 stopni jest zerowa. ;) Od napiêcia nie zale¿y. :)

W tym w±tku? :)

Moja rozb³ys³a bielutkim ¶wiat³em NOVEJ/SUPERNOVEJ... ;) I zgas³a... :) (jak NOVA?) Ale du¿ego do¶wiadczenia w paleniu LEDów nie mam. :) Kiedy¶, jak spali³êm jakiego¶ BF, to by³em smutny prze kilka dni... Wygl±da³ tak jako¶:

______ .' | |_______| ' ' '

Pó¼niej siê pogodzi³em z delikatn± natur± tych drobiazgów... Pamiêtam do dzisiaj (po przesz³o 30 latach) smu¿kê dymu unosz±c± siê z czarnej kostki...

E. :)

oczywiscie masz racjê, ale tutaj doktoratu nie robimy i powy¿sza metoda na pewno zadzia³a, tylko pr±d bêdzie troszkê mniejszy.

"Zibias" eh0h2r$8bk$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Polecam jednak pomierzenie miernikiem. :) Szkoda w razie czego tych LEDów... Piszesz, ¿e bêdzie mniejszy, cz³owiek da poprawkê na oko i wyjdzie 40 mA. ;)

E. :)

A czy ja kiedykolwiek twierdziłem coś innego? Taż pona 4 godziny temu pisałem o oszczędności 10%

"W praktyce wole halogena 60W od zwykłej żarówki 100W."

Zrobiłeś błąd - elektronika działa na dym. Jak pozwolisz, żeby dym uciekł, to przestaje działać.

"RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl

Nie. :) Kto¶ inny co¶ próbowa³. :)

Pamiêtam go z innego w±tku tej grupy, w którym mi imputowa³, :) i¿ uwa¿am siebie za ducha, podczas gdy jest inaczej -- powo³a³em do ¿ycia ducha. :) Powo³a³em i da³em mu Imiê, :) czyli obdarzy³em Go zadaniem i osobowo¶ci±.

Tu zaczyna siê sugestia wysokiej sprawno¶ci ¿arówki:

"Marcin Stanisz" snipped-for-privacy@40tude.net

ELC> > LEDy maj± tê przewagê nad ¿arówkami, ¿e s± zimne.

A tutaj insynuacja duchowa:

"Marcin Stanisz" 13o7y2rtj1p87$. snipped-for-privacy@40tude.net

Ake wracamy do ¿arówki i LEDki. :)

No tak. Halogenowa ¿arówka ma nieco lepsz± sprawno¶æ, bo mo¿e rozwin±æ ;) wy¿sz± temperaturê -- dziêki w³a¶nie mo¿liwo¶ci recyklingu ;) wolframu. :) Co wiêcej -- dziêki temu recyklingowi mo¿na by³o zmniejszyæ bañkê ¿arówki, na której siê osadza wolfram paruj±cy z ¿arnika. :) W normalnej/zwyk³ej ¿arówce du¿a odleg³o¶æ ¿arnika/w³ókna od bañki sprawia, i¿ mniej par wolframu osi±dzie na bañce, a w halogenowej w³a¶nie halogenowe zwi±zki powoduj± wychwytywanie par wolframu i odprowadzanie ich ponownie do ¿arnika.

Jak ju¿ pisa³em -- gdyby ¿arnik mia³ temperaturê ni¿sz± ni¿ 300 stopni Celsjusza, ¿arówka by mia³a srawno¶æ prawie zerow±. :)

No -- tak my¶la³em, ale z tego, ¿e Ty wolisz, nie wynika, ¿e jest lepiej. :) A to subiektywne odczucie wy¿szej jasno¶ci przy ¿arówce halogenowej bierze siê w³a¶nie z tych zwi±zków halogenowych. :) (halo to co¶ oko³o S³oñca i têczy)

Jednak nadal pozostaje ,,zagadk±'' wy¿sza sprawno¶æ ¿arówek ni¿szego napiêcia.

Aha... To trochê jak konklawe -- gdy puszcza dym, te¿ koñczy swoj± dzia³alno¶æ. ;) Czy¿by te¿ dzia³a³o na dym? ;) Tak BTW wyboru naszego rodaka. :)

E. :)