Cze¶æ, Kilka dni temu by³ w±tek na temat przetwornic i z tego wszystkiego zdecydowa³em siê na zrobienie przetwornicy typu pusch-pull na chipie SG3525 plus 2x tranzystor IRF540 plus przewijany transformator z zasilacza komputerowego (na pocz±tek). Topologia Boost-up mam wra¿enie po tym co mówi³ Roman, ¿e by nie poci±gnê³a potrzebnych parametrów.
Mam ju¿ dzia³aj±cy generator czêstotliwo¶ci. Sprawdzi³em go na razie wstêpnie w McGyver'skim stylu pod³±czaj±c przez dzielnik napiêcia do karty d¼wiêkowej i z pomoc± oprogramowania audio uzyska³em prymitywny oscyloskop (w stereo ³adnie by³oby widaæ jak naprzemiennie w³±czaj± siê kana³y sterowania mosfetami :-).
No i teraz mam PYTANIA do kogo¶, kto móg³by mi uprzejmie podpowiedzieæ co¶ w sprawie projektowania samego transformatora, bo jak Roman ostrzega³ tutaj jest wymarzone miejsce dla laika na profesjonalne wy³o¿enie siê z ca³ym tematem ;-) Mam nadziejê, ¿e Roman mimo deklarowanej wiêkszej chêci wykonania ni¿ pisania o wykonaniu i ka¿dy, kto mo¿e co¶ tutaj wnie¶æ bêdzie móg³ co¶ podpowiedzieæ. Z góry wszystkim ogromne, przeogromne dziêki! Bez Waszej fachiowej pomocy mo¿e wyj¶æ jedynie "pszetfornica"...
Z tego co rozumiem ze wzglêdu na materia³ rdzenia z zasilacza ATX nale¿y u¿yæ transformatorek tradycyjnego typu (pozdrawiam Kobierzyn :-) a toroidalny przeznaczyæ na d³awik wyj¶ciowy. [Jakbym wypisywa³ g³upoty to liczê, ¿e kto¶ ¿yczliwy wyprowadzi mnie i wszystkich to czytaj±cych z b³êdu].
Moje trafo ma 40mm (zewnêtrzna wielko¶æ rdzenia) i z braku jakichkolwiek informacji co to mo¿e byæ zak³adam roboczo, ¿e to bêdzie odpowiednik EDT39. EDT ma przekrój ¶rodkowego rdzenia 128mm2 a mój z ATX ma 132mm2, nic nie wiem o materiale z jakiego to jest zrobione i tutaj mo¿e byæ wiêksza ró¿nica. No i pierwsze pytanie:
- czy takie za³o¿enie ma jakikolwiek sens, je¿eli nie, to czego mo¿e byæ to odpowiednik?
Problemem teraz jest uzyskanie informacji co do sposobu obliczenia i fizycznego nawiniêcia tego transformatora. Przetwornica ma mieæ nast. parametry: na wej¶ciu 12V na wyj¶ciu 48VAC pobór na wyj¶ciu 1,5A.
Idê na stronkê, któr± mi podali¶cie: Half-Bridge Push-Pull Converter
- czy to znaczy, ¿e muszê tam wpisaæ jako Vout 48*1,41= 68V?
Powiedzmy, ¿e odpowied¼ na to pytanie jest twierdz±ca, wiêc zak³adam 68V i na przyk³ad 40 kHz pracy przetwornicy (12Vin 1,5A). Mam po cichu nadziejê, ¿e to ma jaki¶ sens i ¿e nie trzeba tego puszczaæ na 150 kHz. Rozumiem, ¿e czêstotliwo¶æ odnosi siê do czêstotliwo¶ci pracy transformatora a nie do tranzystora, który chyba pracuje na po³owê ni¿szej czêstotliwo¶ci... Po wci¶niêciu "Calculate" i "Transformer data" wyskakuje, ¿e rdzeñ EDT39 mia³by mieæ dla tych parametrów 6 zwojów uzw. pierwotnego fi=1,34mm i 73 zwoje wtórnego fi=0,8mm (w praktyce z tego co kojarzê nale¿y u¿yæ drutu odpowiednio cieñszego w przeliczeniu na powierzchniê przekroju i nawijaæ uzwojenie pierwotne najbli¿ej rdzenia i ka¿d± warstwê izolowaæ - z tego co mi wcze¶niej napisali¶cie - ale nic wiêcej na razie nie wiem, wiêc wszelkie wskazówki s± niezmiernie mile widziane). Powiedzmy u¿yje drutu fi=0,5mm.
Tutaj pojawia siê nastêpny problem, jak konkretnie nakrêciæ uzwojenia, bo wszystkie schematy jakie widzia³em w konfiguracji SG3625 plus 2x MOSFETy maj± dwa niezale¿ne uzwojenia pierwotne i najczê¶ciej dwa wtórne. Zak³adam, ¿e:
- skoro na koñcu potrzebny jest pr±d sta³y (odpowiednik wyprostowanego 48V z sieci) to mogê mieæ jedno uzwojenie wtórne - czy to jest OK?
Jakkolwiek ten schemat i obliczenia s± na jedno uzwojenie pierwotne.
- Czy wystarczy nawin±æ 2 uzwojenia pierwotne z kalkulatora czyli 6 zwojów ka¿de, czy co¶ inaczej, bo ka¿de z nich bêdzie pracowaæ na o po³owê ni¿szej czêstotliwo¶ci ni¿ wtórne?
- a mo¿e mo¿na zrobiæ tak jak na tym schemacie - z jednym pierwotnym i wtórnym i z kondensatorami- czy to jakie¶ narysowane uproszczenie?
Za³ó¿my, ¿e trzeba bêdzie nawijaæ dwa uzwojenia pierwotne i jedno wtórne -
- -1. czy oba uzwojenia pierwotne mia³y by byæ nawiniête jedno obok drugiego na po³owie dostêpnej d³ugo¶ci a nad nim na ca³ej d³ugo¶ci rdzenia wtórne
-2. czy raczej oba pierwotne przeplecione razem na ca³ej d³ugo¶ci rdzenia i nad nimi wtórne
-3. czy raczej dwa niezale¿ne pierwotne plus dwa koresponduj±ce z nimi wtórne tworz±c jakby dwa niezale¿ne transformatory obok siebie? Odno¶nie wyników z kalkulatora - jakie parametry mia³y by byæ tych podwójnych uzwojeñ???
- czy je¿eli wychodzi mniejsze wype³nienie uzwojeniami ni¿ jest w stanie zmie¶ciæ transformator to nawijaæ bardziej na ca³ej d³ugo¶ci rdzenia ale nie na ca³± "wysoko¶æ" - czy odwrotnie - tylko w centrum rdzenia z wolnym miejscem po bokach ale ¿eby uzwojenie zajê³o ca³± "wysoko¶æ", czyli szeroko¶æ okna? (oryginalnie by³o nawiniête w³a¶nie drugim sposobem, ¿e po bokach uzwojenia zostawa³o po jakie¶ 2-3mm z 17,5mm dostêpnej d³ugo¶ci rdzenia w karkasie).
No i na koniec pytanko jakby na pó¼niej i w drugiej kolejno¶ci:
- kalkulator podaje d³awik wyj¶ciowy( przenajmniej my¶lê, ze to o to chodzi)
72uH. W jaki sposób z toroida (30mm z zasilacza) nakrêciæ te 72uH i jak policzyæ kondensator wspó³dzia³aj±cy z tym d³awikiem? W ostateczno¶ci nawinê powietrzn± cewkê z kalkulatora:
Dziêki za wszelkie informacje, pozdrawiam bardzo pl.misc.elektronika TEAM :-)