Certyfikat CE - jaka jest procedura

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³

odpowiedz jest wyzej pod Twoim postem H.D.

U¿ytkownik "H.D." snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f0d3tu$dto$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

To dotyczy tylko sprzêtu do nauki o zjawiskach EMC. Mo¿na przekroczyæ normy aby badaæ te zjawiska, ale tylko pod okiem wykwalifikowanego personelu. Nie ma to zastosowania do ogó³u sprzêtu robionego 'na zamówienie'. P.G.

U¿ytkownik "H.D." snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f0d3hn$drj$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

Jedna z uwag na pocz±tku cytowanego przez Ciebie przewodnika:

1. Guidelines are publicly available, but they are not binding in the sense of legal acts adopted by the Community. The legally binding provisions are those transposing the EMC Directive.

Od pocz±tku zwracam uwagê, ¿e pewnych logicznych wniosków p³yn±cych z przewodnika nie da siê wysnuæ z naszych ustaw i rozporz±dzeñ, a to one s± obowi±zuj±ce, bo to one transponuj± dyrektywê do naszego prawa. I w razie sporu tylko ich tre¶æ mo¿e byæ analizowana jako obowi±zuj±ce prawo, a nie przewodnik do dyrektywy. Dlatego jak twierdzisz, ¿e co¶ wolno to pytam o odpowiednie paragrafy w prawie, a nie w przewodniku. P.G.

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³

Przeciez nie mowilem, ze to to samo !

Mowimy o dwoch roznych rzeczach.

1. CE na KITy

Z radoscia przyjme zamowienie na 100 000 sztuk wyrobu niespelniajacego EMC !! Czekam.

Pozdrawiam H.D.

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³

Nie mam zamiaru przekonywac kogos jak interpretowac przepisy. Zwracam tylko uwahe ze przewodniki nie zostaly wydane przez przypadkowego "interpretatora" a przez CENELEC wlasnie z mysla o jednoznaczna interpretacje. H.D.

U¿ytkownik "H.D." napisa³ .

H.D.

U¿ytkownik "H.D." snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f0idv1$dqu$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

Dla mnie wszystko by³oby OK, gdyby siê nie zastrzegali, ¿e to co pisz± jest niewi±¿±ce prawnie. P.G.

U¿ytkownik "H.D." snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f0idmv$dp7$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

Ale poda³e¶ ten cytat w odpowiedzi na pytanie o podstawy prawne, ¿e produkcja na zamówienie nie podlega pod CE.

Je¶li zamawiaj±cy zamawia modu³ - OK, ale je¶li urz±dzenie to jeszcze raz zapytam na jakiej podstawie mo¿e zrezygnowaæ z dyrektyw ? Mam wra¿enie, ¿e uwa¿asz, ¿e dyrektywy dotycz± tylko produktów rynkowych rozumianych przez Ciebie mniej wiêcej jako produktów powszechnego u¿ytku. Rynek unijny to nie tylko to co w sklepie za rogiem da siê kupiæ. Ka¿dy produkt sprzedany odbiorcy na terenie Unii jest produktem wprowadzonym na rynek unijny. P.G.

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³ .

Sprzedany nieznanemu osbiorcy -TAK. Wykonany na podstawie umowy ze jest to wyrob niespelniajacy wymagan dyrektyw -Nie. Nie jestem os uszczesliwiania kogos na sile :)) Jezeli ktos to inaczej interpretuje to jego problem. Ja tylko podpowiadam :)) Mozna skorzystac lub nie.

Pozdrawiam H.D.

U¿ytkownik "H.D." snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f0imia$jf8$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

Ca³y czas nie chcesz ujawniæ na jakiej podstawie firmy mog± siê umówiæ, ¿e prawo ich nie dotyczy. Nie bêdê siê upiera³, ¿e takiej podstawy nie ma (w naszym prawie wszystko jest mo¿liwe), ale jestem jej po prostu ciekaw. P.G.

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³

Wybacz, ze nie chce udowadniac ze nie jestem wielbladem. Odwroc to pytanie. A na jakiej podstawie nie moga sie umawiac? Kiedys zadano ode mnie dokumentu na podstawie ktorego wyrob zasilany z baterii 3.6 V nie podlega dyrektywie bezpieczenstwa.(LV) Odpowiadam . Nie ma takiego dokumentu ! A ktos, kto go zada, jest osoba co nie ma zielonego pojecia o dyrektywach i szkoda czasu na tlumaczenie mu. Moge podpowiedzie, ze w razie problemow interpretacyjnych z polskimi urzedami nalezy zlozyc skarge lub zwrocic sie o interpretacje do Unii Europejskiej. (Odpowiadaja konkretnie i szybko.) pozdrawiam H.D.

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:462ce1d3$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

Zagadnienie jest ciekawe i niejednoznaczne. Jako ciekawostkê zapytam, czy jedna fabryka mo¿e zamówiæ w innej fabryce urz±dzenie elektryczne , które nie spe³nia norm na CE, sieje zak³óceniami , jest niebezpieczne w u¿yciu przez laika i wymaga wysokowykwalifikowanego personelu ? Dodam, ¿e przed 2000 rokiem takie urz±dzenia by³y produkowane wzglêdnie "masowo", bo jest to specjalistyczne narzêdzie do wykonania innych prac. Ci co maj± stare bez CE siê ciesz±, Ci co chc± odnowiæ park maszynowy mog± sobie pomarzyæ, lub szukaæ staroci (np. starej tabliczki znamionowej) ...

U¿ytkownik "H.D." snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f0iopv$kt2$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

Z Twojego rozumowania by wynika³o, ¿e sprzedaj±c samochód mogê siê z kupuj±cym umówiæ, ¿e nie p³acimy podatku.

Jak to nie ma ? Dyrektywê LV czyta³e¶ ? Tam jest napisane ¿e dotyczy sprzêtu zasilanego napiêciem od 50 do 1000V AC lub 75 do 1500V DC. Te same warto¶ci s± w Rozporz±dzeniu Ministra Gospodarki z 15.12.2005r. Wiêc sama dyrektywa ju¿ mówi, ¿e nie dotyczy. Ale je¶li twoje urz±dzenie u¿ywa³o fal radiowych to faktycznie nie ma dokumentu, ¿e LV nie dotyczy, bo dotyczy na podstawie dyrektywy R&TTE.

Zapodaj proszê jakiego¶ linka, gdzie pytaæ - to siê kiedy¶ mo¿e przydaæ. Zdarza mi siê czasem zwróciæ do ró¿nych instytucji o to i owo. Ostatnio do PKN-u wys³a³em listê 30 b³êdów, które znalaz³em w PN-EN

Mam nadzieje ze zazadales przy tym stosownego obnizenia ceny za zakupione normy z bledami ? :-)

J.

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³

Znowu probujesz podkladac swoja interpretacje pod moje stwierdzenie. i czytasz slowa , ktorych ja nie napisalem.

Wybacz nie bede sie przegadywal bo to wlasciwosc trolli. :))

Przeciez o tym caly czas mowie !! Ze nie ma dokumentu, gdzie jest napisane wprost , ZE NIE DOTYCZY ! ( a sa osoby , ktore takiego stwierdzenia zadaly i nadal oczekuja)

H.D.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Nie mam si³y do "naprawiania ca³ego ¶wiata", ale muszê stwierdziæ, ¿e widzê pewne zmiany. Kiedy¶ (mo¿e 2004), jak zg³osi³em zastrze¿enia do t³umaczenia 55022 to najpierw stwierdzili, ¿e nie mam racji, a dopiero potem zaczêli my¶leæ. Tym razem od razu podziêkowali i zaproponowali wspó³pracê. Ale to mo¿e dlatego, ¿e inny komitet. P.G.

U¿ytkownik "H.D." snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f0kfii$1l41$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

No i widzê, ¿e choæ robiê co mogê, to nie dowiem siê na jakiej podstawie mo¿na siê umówiæ, ¿e wyrób podlegaj±cy pod CE robimy na zamówienie bez CE.

Dla mnie jak co¶ dotyczy tylko przedzia³u <75,1500> to WPROST nie dotyczy

Dziêki, mam masê linków g³êboko do wnêtrza tej strony, ale nigdy nie pomy¶la³em, aby zacz±æ od jej pocz±tku. P.G.

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³

Widze ze masz ciagoty do trollowania. Przeciez pytalem - a na jakiej podstawie podlega? Przeciez zadeklarowalem, ze przyjme do wykonania w duzej ilosci wyrob nie spelniajacy CE ! Przemilczales te uwage. i wprowadzasz inne problemy. Sam pisales do J.F. ze nie ma co zbawiac swiata. :)) Chcesz sie przekonac ze mam racje? Prosze o takie zlecenie! Potem bedziesz mogl analizowac jak to bylo mozliwe :))

Pozdrawiam H.D.

No coz - wszystko mozliwe, moze sam sie pomyliles, ale na oficjalne pismo do PKN domagajace sie obnizenia ceny odpowiada jeszcze inna komorka :-)

J.