Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?

Loading thread data ...

Ach so, Du hast also eine statistische Reihenuntersuchung mit Deinem Schlaufon gemacht. Das wusste ich nicht. Dann ist ja schon Weihnachten! 1:0

nicht.

Reply to
Andreas Neumann

Aber zum Bahnhof reicht's?

Marc

--

-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

Reply to
Marc Haber

Hallo Andreas Neumann,

Du schriebst am Mon, 15 Nov 2021 12:31:07 +0200:

Da bist Du bzw. seid Ihr evtl. der "Schutzschaltung" des Akkus zum

ie

gewisser Bedingungen den Akku einfach, lassen keine Ladung oder gar keine Benutzung mehr zu.

reagiert hat - eine versehentliche Tiefentladung (bei der das BMS ja abschalten _soll_) hat ihn unbrauchbar gemacht, obwohl die Zellen nachgemessen einwandfrei sind. Die "Schutzschaltung" geht in dem Fall

Packs durchbrennt, damit der auch garantiert nicht wieder repariert werden kann...

uf

Das Altern bei Nichtgebrauch gibt es zwar, wird aber IMHO _sehr_ stark

Verlust stufenweise in kleinen Schritten auftrat, die in keinem (erkennbaren) Zusammenhang mit der Nutzung standen.

Es lohnt sich eher, mal die Praktiken der Hersteller unter die Lupe zu nehmen und deren Machenschaften publik zu machen. Sicher, angesichts der durchaus uangenehmen Eigenschaften "durchgehender" Li-Akkus kann

"Schindluder treiben" bezeichnen.

LiFePO4 ist recht deutlich sicherer als die Co- und Mn-basierten Li-Systeme, kaum zum Durchgehen zu bringen, hat aber weniger

und es wird auch heftig an der Chemie geforscht und entwickelt. Aber es _dauert_ halt, bis diese neuen System in die Produktion

Experimente machen, egal was die alten an Problemen machen.

--


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

Hallo Alexander Schreiber,

Du schriebst am Sun, 14 Nov 2021 21:24:13 +0100:

"Freifunk-Setup" betrieben wurde, oder war das ein vom Provider fertig

D.h. ist das _wirklcih_ der "Oma" anzulasten, oder sollte da nicht eher

dazu verdonnert werden, seine Kisten _sicher_ vorkonfiguriert an seine

Freiheiten 'raus...

--


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

Marte Schwarz schrieb:

Brauchwasserspeichers

Um Strom zu leiten? Das war einfach.

Zur Erinnerung: Es ging in diesem Subthread dazu, wie private

Andere Baustelle.

Familie

nicht

Klar.

satt

am

der

vom der

werden.

meine

Keine Ahnung, wo wir hinkommen. Du jedenfalls bist immer noch auf der falschen Baustelle.

ist eine

bevor

Mag sein. Immer noch falsche Baustelle.

private

Eben. Noch besser ist es allerdings, man arbeitet auf der richtigen Baustelle.

Reply to
Martin Gerdes

aufnahmebereite speicher vorhanden sein. I.d.R. kann aber auch deutlich

verhindert.

das Wasser eh' warm ist. Spart dann Gas und CO2

Peter

Reply to
Peter Heirich

Meiner schon.

Weil damals die DDR noch am grottendchlechten RGW-Verbundnetz hing, habe ich meinen umgebaut.

Quarz, nicht gezogen, sondern auf Grundfrequenz schwingend.

Dazu Digitalabgleich in der Teilerkett.

Gangabweichung ca. 2 s/ ca. Halbjahr ( Sommerzeit/Winterzeit)

Peter

Reply to
Peter Heirich

Das verringert aber ggf die Lebensdauer der weiteren Komponenten. Ein

Ja, das ist sicherlich ein guter Kompromiss.

NB Das hat auch wieder Nachteile, wenn z.B. die Therme auf dem Dachboden

Josef

Reply to
Josef Moellers

Hi Josef,

Wie kommst Du auf solche Thesen?

da braucht es keine Pumpe.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Wir haben Therme und Solar und einen 700+200l Puffer-Speicher. Die

Deswegen lege ich die eben von 22-6 oder -7 lahm.

ist "Temperatur im SPeicher Unten"), eingeschaltet wird wieder, wenn die

Josef

Reply to
Josef Moellers

deshalb auch -- nicht jeder braucht den Legionellenschutz.

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Hi Thomas,

Es soll bereits sowas wie Hygienespeicher geben, wo man nicht das

kein Kalk enthalten sollte...

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Hi Josef,

Wer baut denn so einen Unfug ein? Einen Sensor kann man doch so einfach

um die Ohren gehauen...

nicht mal, wenn ich direkt neben ihr stehe.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

zugegeben, noch weniger Ahnung. Die habe ich heute noch nicht wirklich.

in der Garage gefunden, der Fensterbauer hat bei einem Nachbarbau gegen

Insolvenz angemeldet. Der Elektriker ist wohl mit einem blauen Auge

ein ganzes Dach kein Geld bekommen hatte.

Der Bau hatte so kuschelig angefangen aber als der Rohbau fertig war,

hundert ? vor Gericht zu ziehen.

'reinschiebt, jedenfalls kommt oben aus der Isolierung ein Kabel 'raus.

Tank seinerzeit (vor 20 Jahren) eingebaut hat.

Die Pumpe ist im BWG eingebaut, da kann ich also nicht einfach mal so

sicherlich machbar, kostet aber wahrscheinlich ordentlich und so geht's ja auch.

sogar inzwischen bereits einmal erneuert.

Josef

Reply to
Josef Moellers

So etwas haben wir ja: der Speicher ist ein 700 Liter Speicher mit einem

200l Frischwassertank "im Wasserbad".

Druicksensor einbauen lassen, den bekomme ich aber nicht so wirklich mit der Anzeige am BWG abgeglichen. Naja, Treppe steigen ist auch ein Sport.

Josef

Reply to
Josef Moellers

Das ist richtig.

Das Speicherwasser ist immer dasselbe und verbleibt immer im Tank.

formatting link

Reply to
Andreas Fecht

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.