"Inhalt kann leider nicht abgespielt werden. Ein freier Proxy oder VPN
"Inhalt kann leider nicht abgespielt werden. Ein freier Proxy oder VPN
Am 10.04.2015 um 11:42 schrieb Willi Marquart:
Aber aus Brasilien ging es? Ist ja erstaunlich.
anzutreffende Geoblocking. :)
Hanno
Hanno Foest :
Die Angabe der Location ist im DNS-System optional. D.h. wo sich eine IP
Brasilien da durchrutschte :-).
M.
den ...100.html hab ich auch irgenswieh gefunden, der klapbappt auch in
Wolfgang
Selbst Youtube bekommt das, trotz aller Nagscreens, ja halbwegs sauber
Rechtsstaat sollte es auch.
Der Original-Link geht auch nicht aus Brasilien.
Du brauchst sowas:
Ja, den Blitz habe ich abends ganz gezielt benutzt :-P
Bernd
Am 10.04.2015 um 12:48 schrieb Bernd Laengerich:
f-Bereichsumschaltung....
Das machen deutsche Rundfunkanstalten oft, u.a. die Deutsche Welle. Weshalb die hier beinahe bedeutungslos geworden sind. Uebel faende ich es aber, wenn sie das ohne Meldung machen. Bei der DW bekommt man immerhin eine Seite, dass Nordamerika nicht beliefert wird.
Du und Deine Vorurteile. Das ist ein im Dezember 2014 gelieferter Windows 7 Pro Computer mit Firefox Browser, der gestern sein letztes Update bekam.
Dann gehoeren die Web "Experten" dieses Rundfunksenders in den Burggraben getunkt :-)
Man kann davon ausgehen, dass es deutschen Rundfunkanstalten herzlich egal ist, ob sie im Ausland bedeutungslos sind oder nicht. Die Anzahl
Null gehen.
Andererseits ist aber schon seit Jahrzehnten in den USA Fernsehen als
SCNR, Johannes
Johannes Bauer schrieb:
Der Deutschen Welle wird es ziemlich egal sein, ob und wieviele
Steuergeldern, weil es sich um den deutschen _Auslands_sender handelt (obwohl die Inhalte nicht von der Bundesregierung kommen)
MfG Rupert
Oha! Wieder was gelernt.
Ich dachte die Finanzierung von Rundfunk aus Steuern ist irgendwie
Johannes
Joerg schrieb:
Wahrscheinlich musst Du GEZ bezahlen, dann geht's ;-)
Am 10.04.2015 17:27, schrieb Andreas Fecht:
Die DW ist der auslandsfunk Deutschlands, daher steuerfinanziert.
verwechselt werden. ;-)
Schwebungssummer?
Ciao
Reinhard
Johannes Bauer schrieb:
Das ist sogar verfassungswidrig...
Die deutsche Welle ist aber kein Sender zur Versorgung der Deutschen in
Daher sendet sie neben deutschsprachigen Programmen ja auch in englischer,
Die Verbreitung erfolgt aber kaum noch per Kurzwelle, sondern vorzugsweise
MfG Rupert
Joerg schrieb:
von US-amerikanischen Sendern bzw. Kabelanbietern. Diese Informationen jedenfalls findest du auf den Webseiten der Deutschen Welle.
MfG Rupert
Was ich fuer gesetzeswidrig halte ist, dass sie einmal aus dem Steuertopf nuckeln und dann nochmal von auslaendischen Zuschauern kassieren, indem sie DW-TV Zugang nur kostenpflichtig ueber einen Sat-Provider anbieten. Das nennt man hier "Double-Dipping". So haben sie es zumindest frueher gemacht und es sieht so aus, dass es immer noch so ist:
und dann ...
Aber egal, das leben geht auch ohne deutschen Rundfunk weiter.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required