Klar gibt's die. Vermutlich haben praktisch alle gr=F6sseren=20 Halbleiterhersteller, die ansonsten auch Audio-DACs bauen, auch USB-Codecs im Angebot.
Da allerdings einen einzelnen davon abzubekommen d=FCrfte sehr schwierig werden.
Gruss
Jan Bruns
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
A
Andreas Schwarz
PCM290x. Vom PCM2904 hätte ich hier noch ein Exemplar übrig.
D
Dennis [c-logic] Heynlein
Kuck mal bei Pearl.de, die haben da die Fix&Fertig-Soundkarte für USB1.1 Gibt da von Philips UDA1321/1331 (Stereo-DAC) UDA1325/1335 (CODEC) ,von Dallas den DS4201 und von Intermetall UAC3552A (Stereo-DAC). Komplette Applikations-Chips mit USB-Interface und meist x51-basierend.
Die Gedanken sind frei [verfügbar] [*]
[*] Oder-Wie man in Selbstironie ertrinken kann.
K
Knuschel
Gibt es eigentlich fertige Chips mit einem USB interface die praktisch als soundkarte fungieren ?? also nen fertigen audio out haben ? ich meine ich hätte da mal was gesehen wenn einer nen link hat wo ich drüber was nachlesen kann bzw. wo ich so ein ic herbekommen wäre das super..
Gruß Knuschel
A
Andreas Schwarz
formatting link
T
Tobias Wendorff
Hallo,
dann frage ich doch direkt mal nach, ob es auch USB-DACs mit
24 bit gibt?!
ADC wäre natürlich auch genial.
Grüße Tobias
M
Michael Schwingen
PCM 2906 von TI - benötigt je nach Ansprüchen noch 1-2 OPs und einen Low-Drop-Regler. Ich habe grob die Variante aus dem Datenblatt gebaut, mit 1 REG103 und 1 OPA2353 für den D/A-Zweig, dann ein TORX173 und TOTX173, die mit 5V versorgt werden - funktioniert einwandfrei.
cu Michael
D
Dennis [c-logic] Heynlein
Mitunter sind da auch DAC/ADC's mit 24 bit und bis zu 96 kBits zu finden.
Die Gedanken sind frei [verfügbar] [*]
[*] Oder-Wie man in Selbstironie ertrinken kann.
B
Benjamin Spitschan
Knuschel schrieb:
Die TI/Burr Brown PCM290x gibt's als Samples auch für den Privatmann, und zwar *richtig* fix als UPS-Luftfracht (dauerte bei mir 2 Tage, nicht zu vergleichen mit Maxim o. ä.).
Grüße, Benjamin
K
Knuschel
HAst du auch mal ein Datenblatt für mich ?
K
Knuschel
Jup ok hatte gerade nicht nachgedacht... sehe ich das richtig das ich auser diesem IC nur noch diskrete bauteile benötige um es zum laufen zu bekommen ????
Also wenn du davon einen übrig hast nehmen ich den gerne .. Was hast du dir denn so fürn preis vorgestellt ?
K
Knuschel
Michael Schwingen schrieb:
Der PCM2906 ist doch fast der selbe wie der PCM2904 mur noch zusätzlich mit Digitalen ein und ausgängen oder ????
Den 2906 hätt ich schon gern nur woher bekommen ???? Bei reichelt habe ich ihn nicht gefunden.
K
Knuschel
Benjamin Spitschan schrieb:
Danke für den Tipp habe mir welche geordert... damit kann ich bestimmt was anstellen...
J
Jochen Raedler
Michael Schwingen schrieb:
Ich habe da mal eine Frage zu PC USB Software. Gibts da Tools oder ein Library von TI? Oder muss man direkt auf den USB Stack vom BS zugreifen? Wie aufwendig ist das?
Danke, Jochen
B
Benjamin Spitschan
Jochen Raedler schrieb:
Also der PCM290x wird direkt von z. B. Windows 2000 als USB-Audio-Gerät erkannt und eingebunden. Der IC selber hat die entsprechende USB-Klasse implementiert.
Grüße, Benjamin
M
Michael Schwingen
Ja. Was meinst Du, was TORX173/TOTX173 machen?
Direkt von TI.
cu Michael
M
Michael Schwingen
Absolut problemlos - das ist ein Multifunction-Device: einmal Audio, einmal HID, beide laufen mit Standard-Treibern des Betriebssystems - das HID-Device liefert Tastencodes für Lautstärke plus/minus und Mute.
cu Michael
B
Benjamin Spitschan
Knuschel schrieb:
Also ich hab's nicht ausprobiert, meine Quelle ist vielmehr die Elektor (shame on me), die hatte mal ein kompletten Audio-I/O damit aufgebaut, aber im Datenblatt wird's nicht anders drinstehen. Das Ding hat zwei Klassen implementiert, einmal USB-Audio und dann USB-HID (Human Interface Device = Eingabegerät), denn der IC hat noch Pins für Mute und Volume +/-. USB-Audio ist standar*d*mäßig auch bei den gängigen Distributionen dabei, USB-HID natürlich auch, ob letzeres aber von Alsa genutzt wird, weiß ich nicht, aber das braucht man eigentlich auch nicht wirklich.
Grüße, Benjamin
K
Knuschel
Benjamin Spitschan schrieb:
Also funktioniert mit standarttreibern.. das ist ja super ... währe meine nächste frage gewesen...
Weiß jemand wie es mit linux ausschaut ?
K
Knuschel
Michael Schwingen schrieb:
ich vermute mal das der TORX173/TOTX173 optischereciver und/oder transmitter für LWL sind
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.