Und das ist auch gut so! :-)
Gruß Henning
- Vote on answer
- gepostetes
vor 16 Jahren
Unterschiede Z80, 8051 und 6502/6510
Loading thread data ...
- Vote on answer
- gepostetes
vor 16 Jahren
Das Ausmass mit dem heute Ressourcen verschwendet werden ist aber auch erschreckend.
Micha
- Vote on answer
- gepostetes
vor 16 Jahren
"Manfred Kuhn" schrieb im Newsbeitrag news:fg5i66$gbn$03$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...
Im Gegensatz zu den Leuten, die nur OO erlernt haben, versteht man sehr wohl, warum die Dateien so gross sind und der Overhead so immens ist - und verzichtet lieber auf den mitgeschleppten Muell, denn sehr selten verbessert OO wirklich die Uebersicht oder erleichtert die Wiederverwendbarkeit, meistens setzen die Leute, die nur OO kennen, es naemlich kontraproduktiv ein.
"In C we had to code our own bugs, in C++ we can inherit them."
-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 16 Jahren
Rainer Buchty schrieb:
Aber nur als allerletzter Notanker.
Versaut den Charakter auf ewig. Ich selber leide immer noch darunter. Als Erstsprache würde ich definitiv davon abraten.
Visual Basic hat nichts mit Zeilennummern-Basic zu tun, sondern ist eine strukturierte Sprache und sehr Pascal-ähnlich. Dass es BASIC- und Fortran-ähnliche Konstrukte auch versteht, da kann man noch drüber streiten, ob das ein Vor- oder Nachteil ist.
C ist sicher nicht die Antwort auf diese Art von Programmierbedarf. Als stark nicht-orthogonale Sprache wird sie sehr schnell Write-Only; viele Numeriker sind reumütig zu Fortran zurückgekehrt, das will was heissen. C ist andererseits die Erlösung für Assemblergeschädigte.
-- mfg Rolf Bombach