Tagfahrlich als Coming Home missbrauchen

Am 18.03.2015 12:43, schrieb Lars Wilhelm:

mit X-Post in alle relevanten Gruppen.

Reply to
Dieter Wiedmann
Loading thread data ...

Es geht ja eigentlich noch viel weiter. Eine bestimmte Gruppe hier kann

--
www.headless-brewing.com
Reply to
Eric Brücklmeier

Am 18.03.2015 um 09:28 schrieb Axel Berger:

Doch, selbst ausprobiert!

Reply to
Wolfgang

Ich kann da von gegenteiligen Erfahrungen berichten. In meinem Golf mit

dort nicht eingezeichneten Sicherung) die Fairchild P6KE18A Suppressordiode D701 mit einer Breakdown-Voltage von >=17.1V eingebaut

der Werkstatt war - was auch immer die da gemacht haben.

Die restliche Elektronik des Autos (auch wenn da nicht viel ist) hatte keine Probleme gemacht bei diesem Vorfall. Aber die Sicherung war

erlitten.

die besagte Diode kann immerhin 1ms lang 600W umsetzen. Das war also nicht nur was in der Art von "Test pulses 2a" aus ISO7637-2 was sie ins

Nur so als "real world" Beispiel.

___________________ [1]

Reply to
Michael Baeuerle

kaputt gehen darf. Die vergessene Diode wurde zwar gefunden, aber auch

"Don't touch a working system"

Reply to
Edzard Egberts

Am 18.03.2015 um 14:06 schrieb Edzard Egberts:

und das in einer sci Gruppe - sorry da kann ich echt nur den Kopf

--
www.headless-brewing.com
Reply to
Eric Brücklmeier

ist

Oder man liebt das Risiko. Es ist nach wie vor mein Auto, mein Risiko, mein Geld.

uU eine Sicherung verabschiedet.

30 Ct Schaden, oder so.
Reply to
Lars Wilhelm

Als Ingenieur ist es nicht meine Aufgabe, mit Risiken umzugehen, sondern

Auto-Elektrik herumzubasteln, egal wie hoch Dein Mut zum Risiko ist.

Ja, wenn das nicht gerade auf der Autobahn passiert. So etwas nennt sich

Reply to
Edzard Egberts

Ist auch ganz schlecht. Der Lichtdruck versaut die Bodenhaftung. ;-)

--
Reinhardt
Reply to
Reinhardt Behm

Jedenfalls sind in einem Autobordnetz spikes mit AFAIR 1 oder 1.2kV zu tolerieren. Technik, die damit ein Problem hat, verstirbt halt ggf.

-ras

--
Ralph A. Schmid 
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
 Click to see the full signature
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

nn

den

hts

nn ist

n

Nein. Ein Ingenieur sollte Risiken nur dann beseitigen, wenn es sich lohnt. Nicht um des Risikobeseitigens wegen. Dazu bedarf es Risikoanalysen. Das mal im Grundsatz. Und weiter im Speziellen: Selbst extremstes Manipulieren der Fahrzeugelektr

ben uU eine Sicherung verabschiedet.

Klar. Aber ein bisschen Nachdenken darf erlaubt sein. Denn: Auf der Autobah n liegen an 15 immer +12V an. Liegen plus 12V aufgrund der Innenbeleuchtung

en 12V

gar nichts.

n dieser Welt zu beseitigen, sondern ersten nur die, die Dich etwas angehen und zweitens nur die dringensten.

Reply to
Lars Wilhelm

Kommt wohl auf das Alter des Automobils an. Es gab in antiken

Einspritzung; damit ging das vielleicht noch, und bei Vergasermotoren geht das eh.

haben wir noch gelernt, bei heranziehendem Gewitter auf Vorrat, zumindest im Leerlauf den Dieselmotor anzuwerfen, weil der nach Blitzschlag wg. zerschmolzener Elektrik ggfls. nicht mehr anzuwerfen sei, und man ihn vielleicht hinterher brauche.

Guck mal heutzutage in die Kataloge von Yachtdieselherstellern - auch alles nur noch neumodischer Commonrailkrams.

-is

--
A medium apple... weighs 182 grams, yields 95 kcal, and contains no 
caffeine, thus making it unsuitable for sysadmins. - Brian Kantor
Reply to
Ignatios Souvatzis

Wir haben da wohl eine unterschiedliche Definition von Risiko.

aber wenn irgend jemand, dessen Erfahrung und Wissen ich nicht

meine Meinung noch einmal.

muss...

Reply to
Edzard Egberts

Ja. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sie das absichtlich gemacht haben (wo ja das parallel schalten einer vollen Batterie gereicht

Spannungsregler. Der LM2937 hat nur 26V absolute maximum rating

Reply to
Michael Baeuerle

Ach Gottchen, ein bisschen kleiner hast Dus nicht?

--
www.headless-brewing.com
Reply to
Eric Brücklmeier

herumgebastelt und ich habe keines davon abgefackelt.

Ich erinnere mich, dass Audi auf Anfrage ausschloss, dass man eine

beliebte Buchreihe "Jetzt helfe ich mir selbst" behauptete das.

Nur dumm, dass ich sie schon eingebaut hatte, bevor ich davon Kenntnis

Reply to
Juergen Roesener

Wahrscheinlich

st,

n

So.

en

Ja sage ich.

Reply to
Lars Wilhelm

Offizielle Meinung - das muss in einer sci-Gruppe erlaubt sein.

Reply to
Edzard Egberts

Und ganz sicher ist das Risiko, dass Du als Ingenieur vermeidest ein kommer zielles und nicht das deiner Umwelt. Aber davon ab: Der Begriff >Risiko" is t eigentlich recht eindeutig definiert.

h

als Ingenieur.

len

n,

ig

ngen

ng Deiner Aussage dass wenn die Kiste auf der Autobahn kaputtgeht (durch me

nausgeschossen zu sein?

Reply to
Lars Wilhelm

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.