Suche paar hornbeinalte OPV...

Sep 14, 2011 83 Replies

news:j5hv0o$qpn$ snipped-for-privacy@online.de...

Darf osram eigentlich in D noch für das ausland produzieren?

JMS

Am 23.09.2011 11:48, schrieb hannes glueck:

Ebent, genauso phalsh wie Technologie und eichen :-)

Butzo

Es gibt kein Glühlampenproduktionsverbot. Sie dürfen in der EU nur nicht verkauft werden bzw es dürfen nur noch Restbestände ausgeliefert werden.

mfg hdw

Aber nur nach den üblichen, geschönten Zahlen. Bezogen auf die Anzahl der Wahlberechtigten (2469702) in Berlin sind die 26916 Stimmen gerade mal

1,1%. Der "Wahlsieger" SPD hatte gerade mal 16,7%. Also hat sie nur jeder sechste Berliner gewählt.

Ich weiß natürlich, daß die vorliegenden Zahlen nicht die endgültigen sind:

formatting link

Ich jedenfalls benutze Linux, weil ich bequem und geizig bin ;-) Für teures Geld in meinen Möglichkeiten beschnitten zu werden und viel weniger komfortabel arbeiten zu müssen ist mir zu doof. Falk Willberg in de.sci.electronics

Hallo,

Weis schlicht nicht wahr ist. Ich hab so ne HV-Halogen im Wohnzimmer hängen. Die ach so viel effizienteren Halogenfunzeln sehen dann so aus:

formatting link

Da gibt man vorsichtshalber gar nicht mehr an, was herauskommt...

die 210 Lumen, die man bei Amazon angibt, sind sehr realistisch.

formatting link

Wenn man sich dann mal ansieht, welchen technologischen Vortschritt man gegenüber den klassischen E14-Kerzen hat:

formatting link

Whow, 5% mehr durch High-Tech-Halogen.

Und nein, die praktisch erlebte deutlich höhere Lebensdauer kann ich weder bei Halogen noch bei ESL feststellen. Osram hat mir immerhin schon zweimal die ESL ersetzt. Ich fürchte niur, dass das viel zu wenige einfordern. Ich schreib auf jede eingesetzte ESL mittlerweile das Einsetzdatum drauf und werde auch weiter die ESL einschicken, die ihre

5000 Stunden nie und nimmer erreicht haben. Und funzelich ists seit dem Ende der 100W Glühbirnen leider immer häuffiger. Den absoluten Abschuß liefern die neuen warmweissen ESL.

Meine Frau hatte die mitgebracht (und den Kassenzettel wie üblich entsorgt). Livarno LUX warmweiß 2700 K 23 W mit angeblichen 1550 lm, was einer konventionellen 108 W Lampe entsprechen sollte. Jede 40 W klar ist heller, auch nach 10 Minuten Warmlaufdauer... Die 10.000 h Leuchtdauer wird dieses Exemplar in unserem Haushalt nie erleben. Wer will sie haben? Das mit dem Amalgam und frei von flüssigem Quecksilber ist doch auch Volksverarschung, oder? Die Quecksilberatome werden doch spätestens in der erten Stunde ausgekocht und werden beim Abschalten sicher nicht mit einem Gummiband in das Amalgam zurückgezogen. Ergo sie schlagen sich eben irgendwo ab. Nichts mehr mit Amalgam und so...

Marte

"Marte Schwarz" schrieb im Newsbeitrag news:j5k85m$lt1$ snipped-for-privacy@news2.open-news-network.org...

Tja, das ist das Problem mit uninformierten Leuten.

Deine Halopin 25W ist keine Energy Saver, hat keine IRC Infrarotbeschichtung, und ist kein bischen effektiver als eine Normalglühlampe (war nur teurer).

Kein Wunder also, wenn die dich nicht überzeugt.

Daß du aus deiner Unkenntis aber mich darstellst, als derjenige, der keine Ahnung hat und der Dinge erzählen würde die nicht stimmen, DAS nevt mich dann schon.

formatting link

Deine 25W Halopin 66625 bringt 260 Lumen, eine 28W Halogen Classic A Eco bringt 345 Lumen statt der zu erwartenden 291 Lumen, also schon 19% mehr. Und ja, die 20W Halopin Eco bringt nichts, bei so geringen Leistungen sollte man auf 12V umsteigen, die Halostar Eco 25W 64429 bringt 500 Lumen, also glatt das doppelte deiner alten.

Weil Leute wie du die Unterschiede nicht schnallen, muß der Gesetzgeber die Hersteller zwingen, den uneffektiven Schrott vom Markt zu nehmen, denn sonst greifen die Leute uninformiert doch einfach zum auf den ersten Blick billiger erscheinenden Ramsch.

Eine 50W Halostar Eco 64440 bringt genau so viel Licht wie deine 100W Altglühlampe und hält 4 mal so lange, nur passt sie halt nicht in denselben Sockel. Für Leute, die nicht umbauen wollen, gibt es 70W Halogen Classic A Eco 64547 Lampen.

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net

Sie dürfen verkauft werden, aber nicht zu Beleuchtungszwecken. Zum Heizen schon.

formatting link
;-)

Waldemar

My jsme Borgové. Sklopte ¨títy a vzdejte se. Odpor je marný.

Leider erfüllen sie nicht die gültigen Sicherheitsstandards für Heizgeräte und tragen vermutlich auch kein CE-Zeichen.

Gruß Henning

henning paul home: http://home.arcor.de/henning.paul PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

Auch aus diesen Gründen wurde der Verkauf inzwischen verboten:

formatting link
Aber Durchhaltevermögen zeigen die Veranstalter dieser Aktion.

MfG Oliver

Am 24.09.2011 15:00, schrieb Oliver Reinhold:

Soweit sind wir also schon, mal sehen was als nächstes kommt :-(

Butzo

Klaus Butzmann schrieb:

In Algerien kommt man für Jahre hinter Gitter, wenn man im Fastenmonat Ramadan tagsüber ein Brot ißt. Und in Deutschland sind Glühbirnen verboten. Ein dreistes Stück Behördenwillkür. Man möchte Fressen einschlagen gehen.

Holger

Sklavenhaltung und Walfang sind auch verboten. Wessen "Fressen" möchtest Du dafür einschlagen gehen?

Gruß Henning

henning paul home: http://home.arcor.de/henning.paul PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

Henning Paul schrieb:

Das sind Angelegenheiten, die tatsächlich verbrecherisch sind (Sklavenhandel) und sich gegen geschützte Arten richten (Walfang). Sie sind in keiner Weise mit dem Essen von Brot und dem Einschalten von Beleuchtung vergleichbar. Es ist Willkür, solche harmlosen Dinge zu verbieten.

Holger

Am 25.09.2011 13:05, schrieb Holger:

Gehören Menschen zu einer geschützten Art?

mfg hdw

Hallo Manfred,

Genau das hatte ich geschrieben.

Locker bleiben, Ich hab Dir gar nichts unterstellt. Höchstens, dass Du Dich nicht differenziert genug ausgedrückt hattest.

Immerhin angeblich 50 Lumen mehr, als die Konkurrenz. In der Lampe ist sie allerdings deutlich dunkler, als die Billigversion, die mitgeliefert wurde.

Mich regt in der Hinsicht schon lange auf, dass wenn ein Liter Milch nur

990 ml enthielte, sofort der WKD unterwegs wäre, die Folie beim Metzger auch sicher abgezogen sein muss... Aber bei Licht und Batterien, da darf man alles einfach so unters Volk werfen, da braucht man nicht draufschreiben, was raus kommt.

Harter Tobak, den Du heute bringst, schlecht geschlafen?

Sockel.

Und damit ist es schon mist. Warum bitte macht man die nicht in eine E27, damit man sie als Ersatz für die verbotenen Glühäpfel verwenden kann?

Super, 70 statt 100 W. Warum gehen hier die 50 W von vorher nicht?

Mich nervt es in der Tat, vor allem, weil Max Mustermann im Supermarktregal weder die eine noch die andere findet. Da hat man was verboten, es gibt wohl anscheinend sogar sinnvollen Ersatz, aber kaum einer weiss es.

Marte

"Marte Schwarz" schrieb im Newsbeitrag news:j5nuj9$qh$ snipped-for-privacy@news2.open-news-network.org...

Weil es technisch (derzeit) nicht möglich ist. Hoher Wirkungsgrad = heisse Glühwendel = hält besser wenn sie dick ist = geringe Betriebsspannung.

Philips hat übrigens Halogen mit eingebautem Trafo für 50% Energieersparnis

formatting link

Das ist durch die Energieklassen ganz einfach: Kauf die Lampen, auf denen Energieklasse C steht, statt E. Mehr musst du eigentlich nicht wissen.

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net

Projekt 1,8% ?

DANKE!

Mehr noch. Der Dreckskatalog von OSRAM ist für den Normalverbraucher auch *überhaupt* nicht hilfreich. Wenn man nicht vorher schon weiß, wie das gesuchte Leuchtmittel heißt, dann sucht man sich den Wolf.

Die Aufschlüsselung müßte eigentlich sein: Form, Sockel, Leistung (äquivalent Glühobst). Also z.B. Kerze, E14, 40W. Und eine Angabe lm/W sehe ich im Katalog auch nicht.

Aber ist ja sowieso egal, weil im "Fachhandel" ja ohnehin nur eine Variante verfügbar ist. Und bei der stehen natürlich auch keine lm/W auf der Verpackung.

XL

"Axel Schwenke" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@xl.homelinux.org...

Immerhin hat Osram einen Katalog mit technischen Daten.

Philips hat nicht mal das nötig. Ich nehme an, die wissen gar nicht mehr was sie verkaufen, sondern sind nur noch Zwischenhändler chinesischer Billigware.

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net

Am 26.09.2011 00:30, schrieb MaWin:

Der aktuelle Onlinekatalog von Philips ist um Welten besser, und er enthält alle technischen Daten.

Gruß Dieter

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required