Stromzaehler

Am 22.11.2015 um 10:30 schrieb Rupert Haselbeck:

Wenns ihm Spass macht, ich vertraue ganz auf die Urteilskraft der Leser :-)

Wobei, Smartmeter?

erste Reihe setzen, sozusagen Rechte und Pflichten ausbalancieren...

Butzo

Am 22.11.2015 um 15:17 schrieb Guido Grohmann:

nehmen! ;-)

Dann darfst du hier das letzte Wort haben, vor allem weil Du mir nicht widersprochen hast.

--

-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !!

----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |

Nur ist das hierzulande zeitgleich mit der Spitzenlast, in Nordeuropa hingegen nicht.

Es hat nichts mit dem Preis zu tun. Wir werden dann schlicht zuwenig Solarangebot in der Spitzenlast haben. Also werden klassische Kraftwerke befeuert werden muessen.

Bitte liess das nochmal langsam nach. Ich habe es jetzt zweimal erklaert.

Nein. Ausser wenn sie nicht gescheit rechnen koennen und dann wuerde ihnen nach dem ersten Erhalt einer Stromrechnung nach Einfuehrung einer Demand Charge der Draht aus der Muetze springen.

Weil Ihr Giesskannensubvention habt, was ich nicht fuer sinnvoll halte. Die alte Frau Suhrbier, die keine Solaranlage haben kann, zahlt Deinen Strom mit. Und die Familie unter ihr, wo der Mann arbeitslos wurde, weil sein Arbeitgeber mit energieintensiver Fertigung nach Portugal zog.

Am 22.11.2015 um 11:01 schrieb horst-d.winzler:

schneller. Wer es noch nicht ausprobiert hat: Einfach mal googeln

Hanno

Am 22.11.2015 um 16:14 schrieb Joerg:

Butzo

Alle reden ueber Strompreise, wir nicht. Wir backen Brot ueber Holzfeuer :-)

Und Fleisch, Kartoffeln, Pizza, Bohnen, Paprika, gefuellte Jalapenos, Whiskey Peppercorn Sosse, Reis, Bannock, ...

_Das_ scheint mir nicht plausibel. Ich kann mich nicht an einen

Joerg schrieb:

Mit was denn? Du sagtest doch, es sei der Preis!

Warum?

Dann versuchs doch bitte mal so, dass ich es verstehe. Bisher entbehrt deine

Rechne doch bitte mal vor, wie du dir das vorstellst

Anlage, sogar schon abbezahlt ist.

ich daher nicht :-)

MfG Rupert

horst-d.winzler schrieb:

gt und konnte

ten. Ein

ine

Guido

Wolfgang Schmidt schrieb:

Wenn ich meine Stromrechnungen von damals betrachte, so lautet die Antwort "ja". Wikipedia halt...

MfG Rupert

Nein, mit der Demand Charge. Die wird auf den "Peak" erhoben, egal wann im Monat der war und egal wie kurz der war. Es hat nichts mit dem Strompreis pro kWh zu tun.

Weil dann weniger von der Spitzenlast von privaten Solaranlagen abgedeckt wird, da die Leute selbst abnehmen. IOW, der Gesamtverbrauch Netz plus privater Solarstrom in der Spitze steigt stark an.

Besser kann man das kaum erklaeren. Es ist der Grund, warum es in vielen Netzen Automated Demand Response gibt, bei uns sogar fuer Privathaushalte. Sieh Dir die Grafik am Ende an:

Man sieht, dass der Haupstromverbrauch mittags und nachmittags ist. Da roedeln die Klimaanlagen auf vollen Touren, es sei denn, die Leute kuehlen ihre Haeuser morgens vor. Zeitgleich scheint dann die Sonne kraeftig und man hat viel Solarstrom.

Nun stelle Dir mal vor, was passiert, wenn Leute morgens vorkuehlen, deren Solaranlage dann wenig liefert, die Klimaanlage jedoch viel zieht, dadurch ein hoher Peak im Nettoverbrauch entsteht und sie nun fuer diesen Peak fuer den ganzen Monat bestraft werden. Was machen die Leute dann und was wird das fuer Auswirkungen in der Grafik haben?

Haus umweltbewusst vorkuehlen, nicht nachmittags E-Autos laden, etc:

Haus zieht morgens 7kW. Solar liefert 1kW.

Nachmittags zieht das Haus 3kW. Solar liefert 5kW.

Nun wird eine Demand Charge einfuehrt und die netto 9kW Spitze heftig bestraft. Ergo sieht das jetzt so aus:

Haus zieht morgens 3kW Solar liefert 1kW Demand Charge fuer 2kW Differenz, nicht 6kW.

Nachmittags zieht das Haus 7kW. Solar liefert 5kW.

Tja, hier kaemen die gut $30k fuer eine Solaranlage nur rein, wenn man Hochverbraucher ist. Da ich aber einiges umgebaut habe, z.B. einen Verdunstungskuehler, der anstatt 7kW nur 0.5kW zieht, haben wir gar keine Solaranlage. Weil sie sich bei $0.04/KWh Einspeiseverguetung nicht rechnet (das E-Werk vertickt diese kWh natuerlich mit vielen hundert Prozent Aufschlag profitabel weiter). Obwohl unser Haus exponiert ist und locker 5-10kW einspeisen koennte.

Wenn's alle machen, isses ok? Kan man natuerlich auch so sehen :-(

Anfang der 90er war das nochmals weit billiger. Deshalb hatten wir eine Waermepumpe zur Heizung und eine weitere fuer Warmwasser. Da Langzeitvertrag, bliebt der Strompreis fuer diese spaeter niedrig.

Am 22.11.2015 um 18:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Nein, die Quelle ist dort angegeben: Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft.

Bernd

Lern lesen: "laut Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft"

Seite der Preise, insbesondere aber der Abgaben schauen.

Am 22.11.2015 um 18:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Und noch einmal... gibs doch einfach auf, Rupert.

Strompreis 1998: 0.31 DM

Und zur Entwicklung:

Hanno

Guido Grohmann schrieb:

Wasser relativ rasch sublimiert. Es dauert halt ein paar Tage, bis die

zerbricht...

MfG Rupert

horst-d.winzler schrieb:

Es hat nicht viel mit der Inflationsrate zu tun, was mit den Strompreisen um

damaligen Regierung, welche von Volkswirtschaft offenbar so gut wie nichts verstanden hat

MfG Rupert