SPS Programmiersprachen

hen

Auch auf die Gefahr hin, es mir mit allen hier jetzt zu verderben, Ger=E4te m=FCssen auch auch an den Mann gebracht werden. Wenn m=F6glich m= it mehr als lediglich kostendeckend. Denn von allein finden die Produkte ihren Weg eben nicht zum Kunden. Dazu geh=F6rt es eben auch, sich auch um potentielle Kunden zu bem=FChen.=

Ist bisweilen auch mit Arbeit verbunden ;-)

Die von denen, die mit den Erzeugnissen arbeiten sollen, bisweilen nur schwer nachvzuvollziehen sind. Zu den Aufgaben von Vertrieblern geh=F6rt eben auch die Vermittlung zwischen Kunden und Konstrukteur. Das beste Erzeugnis ist nunmal das, was beim Endkunden genau das erf=FCllt, was Kunde brauch und das obendrei= n noch zuverl=E4ssig. Das Konstrukteur sich in seiner Arbeit "sehen" m=F6chte ist schon klar. Aber letztlich mu=DF Kunde das Produkt bezahlen. Tut ers nicht, bekommt Konstrukteur nunmal keine Entlohnung. So einfach ist das ;-)

r

Eben, Konstrukteur mu=DF auch in der Lage sein, das was er m=F6chte zuers= t mal seinen Leuten plausibel zu machen. Bei diesem Prozess des Vermittelns, kann das letztendliche Produkt durchaus anders aussehen, als beide Seiten es anfangs sahen. Es gibt eben auch Sachgr=FCnde auf beiden Seiten.

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler
Loading thread data ...

mit

bem=FChen.

obendrein

Es ging mir dabei prim=E4r um die Anforderungen an einen Programmierer f=FCr die Software im technischen Bereich vs Automatisierung. Und bei Letzterem sind da die Wege erheblich verschlungener und riskanter und somit die Anforderungen in der Automatisierung h=F6her.=20

Ansonsten muss ich Dir schon recht geben. Ich pers=F6nlich bin hier zwar f=FCr die verkauften Produkte nur mittelbar verantwortlich, weil ich die Maschinen baue, die sie herstellen. Dennoch kenne ich die N=F6te der Produkttechniker und auch die der Vertriebler. Besonderen Respekt habe ich da vor deren Knochentouren durch Fernost. Dabei dennoch immer Pinguin zu bleiben, das w=E4re vermutlich nichts f=FCr mich.=20

Eines Kritikpunkt an der Kaufmannskaste habe ich dennoch: Wir sollen bei der Gestaltung der Produktion alles ber=FCcksichtigen und m=FCssen = uns hierzu in die Bed=FCrfnisse und auch in die Fachkenntnisse aller anderen hineindenken, was h=E4ufig auch Bildungsarbeit zuhause nach sich zieht. Die Spannweite der in dieser Newsgroup behandelten Probleme legt ein kleines Zeugnis davon ab. Aber zumindest in meinen bisherigen Dunstkreisen machten die meisten Kaufleute nicht einmal den Versuch, die Probleme der Anderen zu verstehen und stellten sich einfach fachfremd dar, w=E4hrend der Verantwortlichkeitstrieb der Techniker leidlich ausgenutzt wird, um sich pers=F6nlich (und nicht der Firma) Probleme vom Hals zu schaffen.

Reply to
Paul Rosen

Sorry, h=E4tte "im kaufm=E4nnischen Bereich vs Automatisierung" hei=DFen sollen.

Reply to
Paul Rosen

Tatsächlich ist der Arbeits- und damit Zeitaufwand zTeil beträchtlich. Gut für den, der bei der Erarbeitung neuer Kenntnisse auf kompetente Mitarbeiter/Bekannte "zugreifen" kann. Leider oft nur ein Wunschtraum.

Stimmt, leider.

Derzeit besonders bei Geldleuten und Politiker zu "bewundern".

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

betr=E4chtlich.

Diesen Wunschtraum und die diametral inverse Wirklichkeit k=F6nnte ich jetzt wahrlich zu einen Roman ausbauen. Aber das w=FCrde jetzt doch zu langwierig und zu sehr Newsgroup-OT.

Reply to
Paul Rosen

So halte ich es derzeit auch. Aber eben nur, um die Kommunikation mit dem netzbetriebenen PC nicht zu gef=E4hrden. Den Microcontroller selbst kann man dann, wenn der Prozess nicht extreme Stosswellenl=E4ufe auf den Leitungen produziert (,welche die =FCblichen kurzen Optokoppler duch den hohen Feldst=E4rkesprung ohnehin problemlos durch die "Luft" = =FCberwinden) dank der geringen Stromaufnahme auch durch Widerst=E4nde in seinen Versorgungsleitungen vor Fehlfunktion sch=FCtzen. Man muss da allerdings sehr auf die parallele Leitungsf=FChrung zum und die exakte r=E4umliche Separierung des Controllers achten, sonst schadet es mehr als es hilft.

Reply to
Paul Rosen

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.