1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Schneller, weiter, höher
  4. Page 2

Schneller, weiter, höher

Am 10.09.2015 um 18:10 schrieb Siegfried Schmidt:

Es war wohl mein Fehler, das nicht zu kontrollieren: bisher hat das immer geklappt, und daher habe ich mich darauf verlassen; sollte man vielleicht nicht.

Vielleicht bin ich zu misstrauisch; jedenfalls habe ich da wegen eines eventuellen Missbrauchs der Adresse etwas Hemmung.

- Ist file-upload nach den Erfahrungen anderer generell dubios, oder gab es nur in _diesem_ Fall mal einen Aussetzer?

Nebenbei: dass ich nicht generell ein misstrauischer Mensch bin, kann man an der Signatur erkennen.

auf eine Diskussionsverweigerung bezeichnen?

A. Mehl

--
Albrecht Mehl	    |eBriefe an:mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde 
Veilchenweg 7       |Tel. (06151) 37 39 92 

  http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html
Reply to
Albrecht Mehl
Loading thread data ...

Albrecht Mehl wrote on Sat, 15-09-12 08:34:

Tschuldigung, aber das ist einfach nur albern. Ich akzeptiere solche

die keine Alternative haben, aber selber nenne ich nur Links auf meinen eigenen Webspace.

Einer der besten unter den windigen Anbietern scheint mir dieser zu sein:

formatting link

"Javascript deaktiviert!

Reply to
Axel Berger

Am 11.09.2015 21:54, schrieb Axel Berger:

er hat mir eine Anfangsstruktur aufgebaut, Bilder eingebaut und den

Nachdem die Seite fertig aufgestellt war, durfte er nicht mehr dran.

GL

Reply to
Franz Glaser

Franz Glaser wrote on Sat, 15-09-12 16:38:

Auch das kann ein ein gescheiter (nicht Edlin) Editor sehr viel besser,

Reply to
Axel Berger

Am 12.09.2015 19:01, schrieb Axel Berger:

Damals hatte ich nur einen WordStar.

GL

Reply to
Franz Glaser

Ewald Pfau :

Wobei man zum Datei bereitstellen doch gar keinen html-Editor braucht. Man

Link zur Datei!? Einfach und simple, kein html, kein script beteiligt nix....

M.

Reply to
Matthias Weingart

Siegfried Schmidt :

bitte nimm diesen Filehoster nicht.

Kenn ich keider nicht, hab meine eignen Webspaces. Vielleicht dropbox.com ?

M.

Reply to
Matthias Weingart

Am 12.09.2015 um 16:07 schrieb Axel Berger:

aber bisher nie verwendet: thunderbird und firefox in konventioneller Art, das war's. Daher die Bitte um Nachhilfe:

gegeben eine Datei name.erweiterung

eigene Adresse, wenn auch in abgewandelter Form auf, so dass sich dadurch Gefahren ergeben?

A. Mehl

--
Albrecht Mehl	    |eBriefe an:mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde 
Veilchenweg 7       |Tel. (06151) 37 39 92 

  http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html
Reply to
Albrecht Mehl

Albrecht Mehl wrote on Mon, 15-09-14 09:47:

mit Bordmitteln, aber Sie verwenden iirc Linux. Es erfordert auch

Zu zwei haben Sie vermutlich ein Verzeichnis im Webspace Ihres Anbieters und die von Ihnen darunter angelegten Unterverzeichnisse. Ich

z.B. noch:

formatting link

Auf jeden Fall der Name oder Benutzername, siehe oben. Wie sich

mir nicht. Die Zugangskennung sollte auf jedem Fall vollkommen davon

Umwegen, es sei den der Username ist bekannt, das Password stammt aus

schneller Abfolge machen. Das letzte ist leider die Regel, obwohl eine

Im konkreten Fall werden Verzeichnis und Username leider oft

Mailaccouts sein. Wir sind beide nicht Bundeskanzler und haben

bereit ist, bleibt begrenzt.

Eine konkrete, klar begrenzte Einzelaussage -- nicht und niemals die

gerade NICHT ad hominem sondern konkret ad rem.

Axel

Reply to
Axel Berger

Sieghard Schicktanz schrieb:

Jedes Recycling ist zwangsweise ein Downcycling. Insbesondere muss immer,

einfach, da Sonnenlicht verwendet wird, ohne dass man irgendwelche Kollektoren aufstellen muss. Technisch aus diesem Teufelskreis rauszukommen ist, gelinde gesagt, herausfordernd. Bis jetzt musste immer viel

nicht mehr, was heute ganz toll als Recycling bezeichnet wird.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Albrecht Mehl schrieb:

Wir empfehlen Ihnen, die Website nicht aufzurufen."

Lovelock ist als Wissenschaftler und Detektorbauer ernst zu nehmen. Als Philosoph vielleicht, vielleicht auch nicht. Aber genau dies

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Zu Ihrem Beitrag eine Frage am Rande.

Am 20.09.2015 um 22:42 schrieb Rolf Bombach:

ames Lovelock, The vanishing face of Gaia

Haben Sie eine Empfehlung, wie man Dateien ohne Gefahren und ohne allzu

A. Mehl

--
Albrecht Mehl	    |eBriefe an:mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde 
Veilchenweg 7       |Tel. (06151) 37 39 92 

  http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html
Reply to
Albrecht Mehl

On Mon, 21 Sep 2015 08:32:01 +0200, "Albrecht Mehl" posted:

Man fragt beim Rechteinhaber an, ob man diesen Artikel in's IN stellen darf. Sonst hat man immer die Gefahr einer Abmahnung.

--

Wolfgang
Reply to
Wolfgang Kynast

Am 21.09.2015 um 18:23 schrieb Wolfgang Kynast:

Mir geht es darum, eine Datei ins Netz zu stellen, z.B. eine selbst

eines solchen file-Dienstes gewarnt. Da andere Leute so etwas auch

um irgendwelche Rechte, sondern schlicht um die Frage

Wie und mit welchem Programm/Anbieter mache ich eine Datei

A. Mehl

--
Albrecht Mehl	    |eBriefe an:mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde 
Veilchenweg 7       |Tel. (06151) 37 39 92 

  http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html
Reply to
Albrecht Mehl

Albrecht Mehl wrote on Tue, 15-09-22 17:22:

Die Frage habe ich am 2015-09-12, 16:07h und am 2015-09-14, 17:04h

wegen Unklarheit einzugehen, aber ich fange nicht noch einmal ganz von vorne an.

Axel

Reply to
Axel Berger

Am 20.09.2015 um 22:34 schrieb Rolf Bombach:

Bausand.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Klaus Butzmann schrieb:

scnr Guido

Reply to
Guido Grohmann

Am 22.09.2015 um 23:21 schrieb Guido Grohmann:

Die Reichsbahner haben ungeeigneten Sand auch kennengelernt und manchmal Schwellenangst :-)

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

On Tue, 22 Sep 2015 17:22:51 +0200, "Albrecht Mehl" posted:

Eben war es noch ein gescannter Zeitungsartikel - was Rechtswidrig ist. Von mir gibt es dazu also keine Hilfe.

--

Wolfgang
Reply to
Wolfgang Kynast

Hallo Rolf,

Du schriebst am Sun, 20 Sep 2015 22:34:30 +0200:

Klar, energetisch gesehen schon. Ich meinte aber die "stoffliche"

?

arden Jahre lang auskommt.

ert

agerte

unwirtschaftlich, wie es mit geringerem Aufwand als durch Wiederverwertung

rch

en

oren gehen.

ieles

ute anderweitig

erst garnicht entstehen zu lassen.)

bt's

ht wieder-

Bei Eisen (Stahl) ist ein recht gut funktionierendes Recycling ja sogar schon am Laufen, mit Schrotthandel und Wiedereinschmelzen.

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.