Schneller, weiter, höher

Albrecht Mehl wrote on Sat, 15-09-12 08:34:

Tschuldigung, aber das ist einfach nur albern. Ich akzeptiere solche

die keine Alternative haben, aber selber nenne ich nur Links auf meinen eigenen Webspace.

Einer der besten unter den windigen Anbietern scheint mir dieser zu sein:

"Javascript deaktiviert!

Am 11.09.2015 21:54, schrieb Axel Berger:

er hat mir eine Anfangsstruktur aufgebaut, Bilder eingebaut und den

Nachdem die Seite fertig aufgestellt war, durfte er nicht mehr dran.

GL

Franz Glaser wrote on Sat, 15-09-12 16:38:

Auch das kann ein ein gescheiter (nicht Edlin) Editor sehr viel besser,

Am 12.09.2015 19:01, schrieb Axel Berger:

Damals hatte ich nur einen WordStar.

GL

Ewald Pfau :

Wobei man zum Datei bereitstellen doch gar keinen html-Editor braucht. Man

Link zur Datei!? Einfach und simple, kein html, kein script beteiligt nix....

M.

Siegfried Schmidt :

bitte nimm diesen Filehoster nicht.

Kenn ich keider nicht, hab meine eignen Webspaces. Vielleicht dropbox.com ?

M.

Am 12.09.2015 um 16:07 schrieb Axel Berger:

aber bisher nie verwendet: thunderbird und firefox in konventioneller Art, das war's. Daher die Bitte um Nachhilfe:

gegeben eine Datei name.erweiterung

eigene Adresse, wenn auch in abgewandelter Form auf, so dass sich dadurch Gefahren ergeben?

A. Mehl

Albrecht Mehl wrote on Mon, 15-09-14 09:47:

mit Bordmitteln, aber Sie verwenden iirc Linux. Es erfordert auch

Zu zwei haben Sie vermutlich ein Verzeichnis im Webspace Ihres Anbieters und die von Ihnen darunter angelegten Unterverzeichnisse. Ich

z.B. noch:

Auf jeden Fall der Name oder Benutzername, siehe oben. Wie sich

mir nicht. Die Zugangskennung sollte auf jedem Fall vollkommen davon

Umwegen, es sei den der Username ist bekannt, das Password stammt aus

schneller Abfolge machen. Das letzte ist leider die Regel, obwohl eine

Im konkreten Fall werden Verzeichnis und Username leider oft

Mailaccouts sein. Wir sind beide nicht Bundeskanzler und haben

bereit ist, bleibt begrenzt.

Eine konkrete, klar begrenzte Einzelaussage -- nicht und niemals die

gerade NICHT ad hominem sondern konkret ad rem.

Axel

Sieghard Schicktanz schrieb:

Jedes Recycling ist zwangsweise ein Downcycling. Insbesondere muss immer,

einfach, da Sonnenlicht verwendet wird, ohne dass man irgendwelche Kollektoren aufstellen muss. Technisch aus diesem Teufelskreis rauszukommen ist, gelinde gesagt, herausfordernd. Bis jetzt musste immer viel

nicht mehr, was heute ganz toll als Recycling bezeichnet wird.

Albrecht Mehl schrieb:

Wir empfehlen Ihnen, die Website nicht aufzurufen."

Lovelock ist als Wissenschaftler und Detektorbauer ernst zu nehmen. Als Philosoph vielleicht, vielleicht auch nicht. Aber genau dies

Zu Ihrem Beitrag eine Frage am Rande.

Am 20.09.2015 um 22:42 schrieb Rolf Bombach:

ames Lovelock, The vanishing face of Gaia

Haben Sie eine Empfehlung, wie man Dateien ohne Gefahren und ohne allzu

A. Mehl

Man fragt beim Rechteinhaber an, ob man diesen Artikel in's IN stellen darf. Sonst hat man immer die Gefahr einer Abmahnung.

Mir geht es darum, eine Datei ins Netz zu stellen, z.B. eine selbst

eines solchen file-Dienstes gewarnt. Da andere Leute so etwas auch

um irgendwelche Rechte, sondern schlicht um die Frage

Wie und mit welchem Programm/Anbieter mache ich eine Datei

A. Mehl

Albrecht Mehl wrote on Tue, 15-09-22 17:22:

Die Frage habe ich am 2015-09-12, 16:07h und am 2015-09-14, 17:04h

wegen Unklarheit einzugehen, aber ich fange nicht noch einmal ganz von vorne an.

Axel

Am 20.09.2015 um 22:34 schrieb Rolf Bombach:

Bausand.

Butzo

Klaus Butzmann schrieb:

scnr Guido

Am 22.09.2015 um 23:21 schrieb Guido Grohmann:

Die Reichsbahner haben ungeeigneten Sand auch kennengelernt und manchmal Schwellenangst :-)

Butzo

Eben war es noch ein gescannter Zeitungsartikel - was Rechtswidrig ist. Von mir gibt es dazu also keine Hilfe.

Hallo Rolf,

Du schriebst am Sun, 20 Sep 2015 22:34:30 +0200:

Klar, energetisch gesehen schon. Ich meinte aber die "stoffliche"

arden Jahre lang auskommt.

ert

agerte

unwirtschaftlich, wie es mit geringerem Aufwand als durch Wiederverwertung

rch

en

oren gehen.

ieles

ute anderweitig

erst garnicht entstehen zu lassen.)

bt's

ht wieder-

Bei Eisen (Stahl) ist ein recht gut funktionierendes Recycling ja sogar schon am Laufen, mit Schrotthandel und Wiedereinschmelzen.