Heutzutage wegen PC undenkbar, hatte die lokale Tageszeitung vor 30-40 Jahren in der Samstagsausgabe eine Witzeseite. Fester Bestandteil war ein Schottenwitz.
So auch dieser: Vater zur Mutter: "Vergiss nicht, dem Jungen die Brille abzunehmen, wenn es nichts zu sehen gibt."
gbar. (Das ist auch schon eine lange Zeit, vor allem im Vergleich zu dem, was hierzulande da existiert.)
?gbar.
Parameter fix nach individueller Vorgabe. (AFAIR gibt's inzwischen auch irgendwas in der Art einer Vertretung in Europa, aber ich meine mich zu erinnern nicht in Deutschland, sondern in
"Wissenschaft" zu unterlegen ist schon eine Leistung. Im "Abgreifen" von
iche
Verfahren zu ermitteln ist deutlicher Aufwand - nur ist da der Begriff der
um diese Daten.
es die
d. Ich
Also die ganz normalen Probleme, die eine Neuerung in einem etablierten Markt hat.
...
en
Soweit ich das bisher benutzt habe (ich brauche eine Brille nur selten, und
h.
?r verschiedene
den Kopf in einer bestimmten Stellung halten (Gleitsichtbrille), sondern hat
Es gibt sie ja in Deutschland nicht. Die Gleitsichtbrillen sind da viel lukrativer in der Herstellung (und nach dem, was ich da mal zum Ausprobieren hatte, trotzdem nur schwache Kompromisse), da kann die Industrie und Gilde der Optiker doch viel besser hinlangen. Zudem kann man dem Kunden auch viel leichter die komplizierte Herstellung nahebringen - was ist dagegen schon
Bilder und Zeichnungen in Berichten der Boulevardpresse.
Wissenschaft hat festgestellt" geht weiter mit "dass Marmelade Fett
Dieselben Leute, denen Du u.a. merkantile Interessen unterstellst, haben z.B. die refraktive Chirurgie zwar kritisch hinterfragt, aber
"ach, schon wieder..." kommentiert.
Geht das Neueinstellen z.B. von Fern auf Nah schneller als das Wechseln von zwei Brillen? Ist es denn wenigstens billiger?
Schade: |This page can't be displayed |
formatting link
haben aber schon die ersten 10 Sekunden des Videos abgeschreckt. Sowas von Reflexen habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Auf andere sichtbare Fehler will ich hier nicht weiter eingehen.
Ich werde versuchen, bei Gelegenheit weitere Infos zu bekommen; ich
mittlerweile Rentner bin ich nicht mehr ganz so nah am Geschehen wie
variablen Linse wie superfocus nicht zu leisten.
(Ich bitte Mitleser um Entschuldigung, dass ich das Gruppenthema so weit verlassen habe.)
Du verstehst nicht. Mit Stromregelung kannst du eben nicht die
macht sich was vor, wenn man den Strom auf Nullkommaprozent regelt,
jede Farbe anders.
gar nicht ;-). OK, insgesamt werden in FET, Drossel und Shunt vielleicht schon 1 Volt "verheizt", bei 60 A immerhin 60 W. Braucht aber die normale Lampe auch.
Klar, wenn es nicht echt repetiert (keine konstante PRF), dann ist Regelung auf optische Ausgangsleistung angesagt. Ist auch kein Problem, kommt die Messgroesse eben von einer Photodiode statt vom Shunt. Allerdings sollte dennoch der Shunt als Limiter gemessen werden, damit das bei Faserunterbrechung oder so nicht an den Poller geht und die LED abraucht. Aehnlich wie Current Mode Control bei Schaltregler. Frueher hat man das ohne gemacht, mit gelegentlich spektakulaeren Kosequenzen.
zumindest teilweise auf meinem Schreibtisch gelandet ist.
Wie andere schon festgestellt haben, empfiehlt Luminus eine maximale Stromanstiegsgeschwindigkeit von ca. 50A/us. Bei deiner Idee kommt man eher auf 2kA/us. Keine Ahnung, ob
mit diesen Dioden umgegangen: Pulsed, high-power LED illumination for tomographic particle
welche ihrerseits eine Arbeit zitieren, bei denen eine rote
dass, je nach Diode, ein Strom von 0.2 bis 1 A nicht _unter_-
Stroms, der nicht schadet, denn in der Schachtel bei 0 mA gehen sie ja nicht so schnell kaputt...
Das mag bei Cree-Schwachstromkrempel so sein. Hier geht es um
gepulst werden. Die Kurven wurden dabei mit 5us Pulsen bei 10 Hz Rep Rate aufgenommen, d.h. etwa 25 mW durchschnittlicher Leistung, welche die LED wohl kaum aufheizen. Zwischen den CW-Kurven (bis
30 A geht das ja) und den gepulsten Werten in diesem Bereich gibt es eigentlich keinen Unterschied.
Bei Pulsbetrieb hat man immer a) mehr RI^2-Verluste und b) mehr Verluste durch den differentiellen Innenwiderstand, der allerdings reziprok zum Strom abnimmt. Letzterer scheint hier nicht so wichtig
spannung bei 10 A 4 V und bei 33 A 5V. Der Lichtoutput geht dabei rund auf das Doppelte. Das heisst, die Effizienz sinkt um 45%.
Mit den gewaltigen Reflexen ausgerechnet vor einem selbstleuchtenden Objekt wie dem Bildschirm?
Der Begriff Halos im Zusammenhang mit Augenoperationen wurde von dem durch Reflexion und Brechung von Licht an Eiskristallen entstehenden Effekt entlehnt.
Laserbehandlungen zur refraktiven Chirurgie. Meine Karatakt-Operationen waren 2004 und 2007 - keinerlei Halos mit stabilem Visus rechts und links je 1,6, binokular 2,0.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.