RG58 Unterschiede

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Danke für den Hinweis. Das es Kabel mit RG58-Abmessungen, aber besseren elektrischen Eigenschaften gibt, war mir bisher nicht bekannt.

Nehme ich als Bonus gerne mit :-)

Das ist wichtig.

Das heißt, der Innenleiter ist ein Draht statt einem Litzenbündel. Funktioniert damit das Crimpen der Pins bei der Konfektionierung von Radiall Steckern noch? Oder muss man löten?

Auf etwa diese Hausnummer hatte ich mich eingestellt, als ich mir sagte, dass es niicht das allerbilligste sein soll.

------

Doppelte Schirmung ist natürlich attraktiv.

Und 0.88 mm statt 0.94 mm Durchmesser des Innenleiters. Außerdem 5.4 mm statt 4.9 mm Außendurchmesser. Das könnte beim Crimpen von für RG58 gedachten Steckern problematisch sein. Oder ist das erfahrungsgemäß nicht so kritisch?

------

Am besten ist es, wenn mindestens eine Lage Folie drin ist. Leider meist Alu, aber das tut es sehr lange, wenn man dafuer sorgt, dass das Kabel niemals "absaeuft".

Beim Aussendurchmesser kann das kritisch werden. Hatte mir vor zwei Wochen Blasen beim Aufdruecken von RG6-Steckern geholt, weil ich nicht haargenau die passenden fuer das bessere Kabel und keine Lust zur Fahrt in die Stadt hatte. Bin spaeter zaehneknirschend trotzdem gefahren. Am besten vorher den Technical Support beim Lieferanten fragen, welche Stecker geeignet sind und wenn moeglich einige Kartons davon mitbestellen. Notfalls Email an den Support beim Hersteller.

Das ist für mich das entscheidende Argument für aircell5. Die Website des Herstellers(*) wirbt sogar ausdrücklich damit, dass für RG58 gedachten Stecker verwendet werden können. Das Kabel ist für den Einsatz in einer Umgebung gedacht, in der längst nicht allen "Kunden" klar ist, dass Koaxkabel nicht gleich Koaxkabel ist. Da beschwört jegliche Inkompatibilität Probleme herauf.

(*) Die Website fällt positiv auf: Die wichtigsten Kenndaten werden im Vergeich mit den üblichen Verdächtigen Kabeln angegeben und es gibt konkrete Preise für Kabellängen zwischen 25m und 1000m.

------

SSB-Electronic ist ein solider Laden, da habe ich frueher gern gekauft. Muss ja auch gut sein, ist beinahe aus meiner alten Heimat, woll ...

Bei Aircell wuerde ich den Leuten allerdings sagen, dass sie da nicht drauftreten sollen. Zumindest nicht mit Clogs oder sowas. Auch keine Kiste Herrenhaeuser draufknallen, wenn im Institut Luettje Lage angesagt ist.

Joerg ( snipped-for-privacy@removethispacbell.net):

Ich habe Endstufen für 2m und 70cm von denen, inkl. Mastvorverstärker. Solige robuste Technik, einfach gusseisern ;-). Leider haben sie die Endstufenproduktion eingestellt, die Mast-VV machen sie aber noch. Und natürlich den Perseus, SDR.

Beim Aircell ist das nicht so tragisch. Beim Aircom schon kritischer, da ist nur noch Luft drin. Vom Aircom hatte ich mir mal eine Trommel gekauft. Am alten Standort waren das ca. 50m vom Shack bis zum Mast. Die Kurzwellenantennen waren sogar um die 60-70m entfernt. Aircom war damals das beste Kabel (abgesehen von den Wasserleitungen). Jetzt gibt es von SSB das Ecoflex15, die Werte sind echt super.

Kommerzielle machen die schon noch:

Perseus packt aber nur KW. Das Winradio soll ganz gut sein. Wollte ich vor rund zwei Jahren kaufen, aber damals musste man sich beim Hersteller "als Interessent registrieren", und es kamen nie Antworten. Irgendwann hatte ich die Faxen dicke und den Icom R-1500 gekauft. Damit fluppt eine Spektrum Anzeige auch ganz brauchbar:

Man sieht, es sind (bis Juli) noch analoge TV-Sender dazwischen :-)

Oh, das sind ordentliche Entfernungen. Ich kam mit normalem RG8 aus. Aber immer volle Pulle mit der gesetzlichen Hoechstleistung und auf den Dachpfannen war immer ein Streifen schneefrei. Mit knapp 1300W aus

Ja, genau das ist der Punkt. Ich für meinen Teil verwende ja nur noch die doppelt geschirmte Variante - man sollte nicht glauben, was man bei 440 MHz bereits an Kopplung vom TX auf de RX hat, wenn man innerhalb eines Schaltschrankes (Relaisstelle) normales RG58 verwendet.

-ras

Weil man da dann weiß, was man hat, und weil auch 1.35m kein Problem sind :-)

-ras

Ich drücke die bei serhöhter Schwergängigkeit mit der Crimpzange auf; Zange um's Kabel, letzte Rastung, vor sie wieder aufgeht, Stecker auf den Tisch, Hülse mit der Zange 'runterdrücken. Geht sauber, man macht nix kaputt (auch nicht die Finger) und braucht auch nicht so viel Kraft.

-ras

Kai-Martin Knaak schrieb:

Hallo,

die angegebenen Daten für das Kabel sind aber ziemlich spärlich, da vermisse ich die Durchlaßdämpfung für verschiedene Frequenzen, den DC-Widerstandsbelag des Innenleiters und Außenleiters, den Verkürzungsfaktor und den Biegeradius. Schirmdämpfung ist natürlich auch nicht angegeben. Ein Link auf ein ordentliches Datenblatt wäre gut. In einem uralten Farnell Katalog wurden wesentlich bessere Angaben gemacht. Man hat dort immer noch Datenblätter:

aber die Angaben waren früher umfangreicher, keine Widerstandsangaben mehr.

Bye

Uwe Hercksen schrieb:

ch auch

=2E

mehr.

Da steht aber Linear resistance < 40.92?/Km @ 20=B0C

Benutze anstelle von RG58 seit Jahren nur noch RG223/U Daten:

--=20 mfg hdw

Horst-D.Winzler schrieb:

Hallo,

die benutzen beim RG58CU wenigstens den unmissverständlichen Ausdruck Schleifenwiderstand, da weiß man wenigstens das sie Innen- und Aussenleiter zusammen meinen:

Das Schirmungsmaß geben sie aber nur beim RG223/U an, nicht beim RG58CU.

Bye

Kai-Martin Knaak :

Aircell 5 wäre auch meine Wahl, das ist preislich noch günstiger als andere ebenfalls passende Alternativen (schau mal bei steckerprofi.de). Lässt sich fast wie RG58 verarbeiten. Bei meinen Steckern löte ich allerdings den Mittelpin an. Crimpen hab ich nicht probiert, sollte aber auch klappen. Ansonsten mal auf die Buchstaben hinter dem RG58 achten. Ich glaube RG58UG war das bessere.

M.

Schon, aber da in dem Utility Closet war kein Tisch und es guckten auch nur 20cm von den Kabeln raus die nicht bis zu einer glatten Flaeche reichten. Sie gingen auch nur mit Druecken plus Drehen drauf, sonst faltete sich der Mantel wie eine Ziehharmonika.

Ja, da ist das dann eklig. Ich saß mal auf einem Betonbalken direkt unter dem Dach der Eisarena, 20m oder so unter mir die Eisfläche, und habe da sechs N-Stecker an RG-214 gecrimpt. Da ist man dann auch etwas eingeschränkter :-)

-ras

Das liegt in erster Linie daran, dass zusaetzlich mit Folie geschirmt wird und das Dielektrikum kein massives PE ist sondern sowas Schaumartiges. Gern geschehen ;-)

Ich bin mir grad nicht ganz sicher, aber ich meine ich haette damals auch den Innenleiter gecrimpt. Massiver Innenleiter ist aber definitiv richtig, steifer als 08/15-RG58 ist es aber trotzdem nicht, eher etwas flexibler. IIRC hatten die bei ssb auch ganz nette bebilderte Montageanleitungen fuer ihre Stecker auf der Website.

Ist ja auch ein ganz alter Grundsatz: wer billig kauft, kauft doppelt und gibt damit unterm Strich mehr Geld aus...

HTH, Florian

Uwe Hercksen schrieb:

Wenns auf Deutsch angegeben wird,OK. Nur, wer erwartet das denn noch in der Sprache?

CU.

Bei dem realen Bedeckungsgrad des Schirmes des RG58 w=E4re die Angabe eines Schirmungsma=DFes mehr in Richtung humoristische Bemerkung einzuord= nen.

--=20 mfg hdw

horst-d.winzler meinte:

Wahrscheinlich von Kabel Kusch, die führen das und auf der Webseite sind auch alle Daten enthalten ;-). Oder meinst Du Kupferfolie statt Alufolie?

Ich ergänze Deine Liste noch mit: