RC-Sammelbestellung -- Zwischenbilanz und Preiserhöhung

Als ich die Sammelbestellung für SMD 0805 ausgerufen habe, habe ich mich an drei Stellen verschätzt: Wie schon geschrieben, sind Kondensatoren deutlich teurer als Widerstände. Zum anderen ist der Arbeitsaufwand für das Zerteilen und wieder Aufteilen der Bänder nicht wirklich vernachlässigbar. Ein Kollege aus dem Uni-Institut, der auch mit einem Paket beteiligt ist, hilft zum Glück dabei.

Dafür rollen wir die Rollen ganz ab, zerschneiden sie an auf dem Fußboden markierten Stellen (möge sich niemand über Messfehler +/- 10 Stück beschweren) und packen die Teilbänder in vorbeschriftete A5-Umschläge. Beschriftete Klebebänder habe ich verworfen, weil die Bauteilbänder doch recht störrisch sind. Wieder auf die Rollen aufwickeln ist würde den Arbeitsaufwand nochmal dramatisch aufblasen. Gestern haben wir in zwei Arbeitsstunden die Widerstände von 100 bis 680 Ohm in die 25 Zielmengen aufgeteilt bekommen. Die Planung und die ersten Rollen hatten wir vorgestern gemacht. Damit dürften wir für den Rest nicht mehr viel schneller werden. Es steht uns also noch einiges bevor. Da ich durchaus auch noch andere Dinge zu tun habe und der Kollege nächste Woche in Urlaub ist, wird es bis zur Verschickung noch ein wenig dauern.

Der dritte Punkt ist das Volumen das das fertige Paket einnimmt. So ein Abschnitt im Briefumschlag ist nicht viel kleiner als die Original-Rolle. Das heißt, das fertige Paket wird etwa das Volumen eines Umzugskartons haben und zwar weitgehend unabhängig davon, ob nun 1000, oder 250 Bauteile pro Wert enthalten sind. Zum Glück hat ein Großhändler für Verpackungsmaterial hier um die Ecke ein Verkaufslager. So kann ich halbwegs günstig Kartons in der passenden Größe bekommen. All das kostst natürlich Zeit und Aufwand. Ursprünglich hatte ich ja 100 Euro für ein 1000er-Paket angekündigt. Die 500/400 oder 25/200 sollten runter skaliert bei 50 bzw. 25 Euro landen (Alles schon mit MWST). Damit komme ich nicht hin. Also muss der Preis ein Stück höher ausfallen. Es wird pro Paket 25 Euro teurer. Also: 125 EUR für 1000/800, 75 EUR für 500/400 50 EUR für 250/200

Ich denke, das ist fair, weil der Umverpackungsaufwand nicht großartig von der Menge abhängt. Wer von dieser Preiserhöhung kalt erwischt wird, und wem das dann zuviel wird, möge per Email Bescheid geben. Ich verhöker das entprechende Paket dann über die Elektroauktion.

Zusammengefasst: Es wird etwas teurer und es wird noch ein paar Tage dauern, bis alle Rollen aufgeteilt und die Pakete verschickt sind.

------

--
Kai-Martin Knaak
http://lilalaser.de/blog
Reply to
Kai-Martin Knaak
Loading thread data ...

h

=2E..snippety....

Was ich mich beim Lesen Deines Postings frage:

W=E4re eine email an die ca. 25 Besteller nicht sinnvoller gewesen als ein Posting in einer Newsgroup, das (zumindest theoretisch) Tausende erreicht ?

cu, Andreas

Reply to
Andreas Tekman

Fand ich ganz gut, so wissen andere vor einer neuen Sammelbestellung, was das wirklich an Arbeit macht. Ich musste gestern nur eine kleine Inventur bei einem Kunden machen, welche Bauteile fuer meine neues Projekt sie schon haben und den Rest bei Digikey bestellen. Vielleicht

50 Teile oder so. Allein das hat eine geschlagene Stunde gekostet.
--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Andreas Tekman schrieb:

Im Grunde ja, aber ich finde es interessant wie das Projekt so verläuft.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Andreas Tekman schrieb:

Was ich mich beim Lesen Deines Postings frage:

Wäre eine E-Mail an Kai-Martin nicht sinnvoller gewesen als ein Posting in einer Newsgroup, das (zumindest theoretisch) Tausende erreicht ?

Ich finde es auch interessant, wie das läuft :-)

Chris

Reply to
Christoph Matuschek
*Kai-Martin Knaak* wrote on Fri, 08-08-08 14:49:

Ich glaube ich hatte Dich -- vielleicht nicht deutlich genug -- gewarnt. Bist Du nicht an einer Uni? Ist da ein HiWi, dem Du seinen normalen Satz in die Hand drücken und auf uns umlegen kannst?

Ursprünglich wolltest Du nur Zeug loswerden, um eine sinnvolle Mindestbestellmenge zu erreichen. Jetzt hast Du sogar das dreifache bestellt und einen Haufen Aufwand am Hals.

Auf jeden Fall jetzt schon vielen Dank für Deine Mühe, und sieh bitte zu, daß Du wenigstens finanziell ohne Verlust da raus kommst.

Reply to
Axel Berger

Kai-Martin Knaak schrieb:

Denk daran, Kaffee geh=F6rt zur Aufteilungsarbeit dazu.

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Ich weiß, ich hätte rechtzeitig "Stopp" rufen sollen. Habe ich aber nicht und jetzt ziehe ich das durch.

------

--
Kai-Martin Knaak
http://lilalaser.de/blog
Reply to
Kai-Martin Knaak

Kai-Martin Knaak schrieb:

Applaus! Applaus!

...bin unbeteiligt, finde die Aktion aber löblich!

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Dafür hast Du (nicht nur meinen) Respekt verdient!

Fa-man muß auch mal loben-lk

Reply to
Falk Willberg

Auch von mir dazu mal ein "Hut ab!". Ich sags auch nochmal öffentlich: sollte am Ende wirklich einer abspringen, würde ich einspringen. Hatte die "Bewerbungsfrist" zwar verpasst, aber Verwendung hätte ich für so ein Sortiment schon...

Gruß, Florian

Reply to
Florian E. Teply

Andreas Tekman schrieb:

Wäre eine email an die ca. 25 Besteller nicht sinnvoller gewesen als ein Posting in einer Newsgroup, die praktisch 33 Leser erreicht?

SCNR und entplenkt

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.