PWM für 3 Verbraucher

May 01, 2006 4 Replies

Moien,



ich muss eine kleine PWM realisieren, an die drei 7-Segmente (mit je >100 LEDs) angeschlossen sind. Wegen des enormen Stromvebrauchs möchte ich gerne verteilen, d.h. mit einer Gesamtfrequenz von vielleicht 1kHz soll 1ms Gruppe



1 aktiv sein, 9ms Pause, 1ms Gruppe 2 usw.

Wie realisiere ich das nun? Meine Idee war, einen NE555 auf 1:9 zu schalten und dann per Schieberegister, das auf Ausgang 3 rückgekoppelt wird, nacheinander die 3 Gruppen zu speisen. Nur wie kriege ich die Folge 011 (Low-aktive Gruppen) bzw. 100 (High-aktive Gruppen) ins Schieberegister? Beim 74164 bietet sich natürlich der zweite Eingang an, per µC befüllt zu werden, aber gibt es keine einfachere Lösung, wie z.B. einen 2bit-Zähler? Die 4 geht dann halt ins Leere.



Für Anregungen dankbar, Gian Perrone


Das gibt eine Frequenz von 100Hz... Wozu die Pause?

555 is schon in Ordnung... ob 1:9 is bei nachfolgender Lösung egal. 4017 is ein dekatischer Johnson Zähler. Eingang: Takt, Ausgang=das, was du haben willst :-) der nächste unbenutzte Ausgang wird einfach mit Reset verbunden.

Funktion:

formatting link

Datenblatt: überall zu finden

Wenn Leistung gefragt ist, einfach ein paar Transistoren als Puffer.

-- lg Johannes

"Gian Perrone" schrieb im Newsbeitrag news:e33k8q$j2b$03$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Was soll das bringen ? Du brauchst so nur den 13.3-fachen Strom, ziemlich kontraproduktiv wenn Strombedarf deine Sorge ist, und die Erkennbarkeit sinkt bzw. der Nervfaktor steigt, man denke an BMW-LED-Rueckleuchten, die per PWM gedimmt sind, so lange nicht die volle Helligkeit des Bremslichtes benoetigt wird.

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Hallo,

MaWin schrieb:

Stimmt, die nerven ziemlich!

Wenn die am Schwingkreiskondensator auch ein paar Cent gespart hätten, wäre die Frequenz wenigstens erträglich hoch geworden.

Marcel

Hallo Gian,

Entweder per Ringzaehler mit anschliessendem Timer, letztere mache ich meist mit Schmitt Invertern, oder da Du ja einen uC erwaehntest eben diesen. Derart langsame Geschichten kann man per Software Loop erledigen, ohne weitere Chips.

Gruesse, Joerg

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required