In article , Jens Carstens writes: |> Aber es würde die Wirtschaft kaputt machen, wenn technische Geräte |> bedeutend länger leben würden als die Garantiezeit.
Das bliebe zu belegen...
Wenn ein Produkt mit Langlebigkeit und Robustheit glänzt, dann bin ich viel eher bereit, es zu kaufen und dafür ggf. auch einen höheren Preis für die Qualität zu zahlen, als wenn es Wegwerfelektronik ist.
Weil ich somit unter Strich mehr im Geldbeutel habe, bleibt mir so auch mehr Geld, "unnötige" Spielereien auszuprobieren oder mich als "early adaptor" für neue Technologien auszutoben.
Mit dem gegenwärtigen Vorgehen warte ich jedoch, bis die Jubelelektronik von Hang Copper Chea Ping für 39.95 beim Blödmarkt erhältlich ist, anstatt mir relativ bald nach Erscheinen das vollpreisige Markengerät der Firma zu kaufen, die die eigentliche Entwicklungsarbeit gemacht hat -- aber deren Qualität sich letztendlich nicht vom "Billigkram" abhebt oder (man erinnere sich an die Philips-DVD-Player-Debatte hier in der Gruppe) man sogar mit noch größeren Problemen zu kämpfen hat.
|> Am Ende muss man einen Krieg anfangen und alles kurz und |> klein Bomben lassen, um wieder ein Wirtschaftswunder zu haben...
Hat nicht gerade das Wirtschaftswunder gezeigt, das wirtschaftlicher Aufschwung und Erfolg maßgeblich vom *Mittelstand* generiert wird und nicht etwa von den Großkonzernen?
Und ist die gegenwärtige wirtschaftliche Situation nicht eine Bestätigung dieser Aussage, d.h. der Mittelstand stirbt sukzessive auf (oder wird ausgestorben) und die Gesamtsituation wird damit einhergehend zunehmend düsterer?
Rainer