Problem beim Zoll

Am 05.04.19 um 19:37 schrieb Rolf Bombach:

Was ist der Unterschied zwischen effektiv und effizient?

erreicht wird. Richtige Antwort: ... Das war effektiv.

--
---hdw---
Reply to
Horst-Dieter Winzler
Loading thread data ...

Ich weiss nicht, wo Du das alles her hast. Also jetzt mal Butter bei die Fische. Bis 2010 zahlten etwa $400/mo, ohne SB. Das war weniger als wir Mitte der 90er (!) bei der TK in Deutschland gezahlt haben. Dann kam Obama, dadurch die leidige Obamacare und die Kosten explodierten. Fuer uns verdreifachten sie sich. Wir mussten dadurch auf einen Tarif mit gesetzlich maximal zulaessiger SB von etwa $5k/Person/Jahr umsteigen und auch damit noch mehr als das doppelte wie vorher bezahlen.

Mit Obamacare sieht das so aus: Bis 400% Federal Poverty Level (FPL) wird man in den SB-Tarifen fast komplett subventioniert, zahlt als wenig bis fast gar keine Praemie. Ist ja nur Steuerzahlergeld oder kommt aus der Druckerpresse, oder so. Fuer eine unverheiratete Person liegt diese Schwelle bei $45000 Jahreseinkommen, fuer ein Ehepaar bei $65000, fuer Familien mit Kindern je nach Kinderzahl entsprechend hoeher.

Sobald man auch nur einen Dollar ueber die gerade geltende Grenze geraet, kriegt man einen u.U. ruinoesen Deckel in satt fuenfstelliger Hoehe aufgebrummt. Ergo versucht man dann, darunter zu blieben. Obamacare ist daher im Prinzip eine gewaltige Produktivitaetsbremse.

Wie auch immer, der Arbeiter kann sich das leisten, solange er nicht oberhalb der Schwelle verdient. Wenn er einigermassen auf Zack ist, weiss er, mit welchen Mittel er auch darueber hinkommt. Dazu und wie man das macht, weiter unten mehr.

[...]

Dann haette man vorher schlecht gewirtschaftet. Natuerlich kenne ich Leute, die damit Probleme haben. Das sind die, welche unbedingt alle 3-4 Jahre neue Autos, aktuelle iPhones mit Luxustarif, jeden Tag Coffee Shop, Kabel-TV fuer $80/mo und so weiter "brauchen". Sorry, kein Mitleid.

ROFL! Das glaubst Du im Ernst?

Allein der nicht verfolgte Missbrauch ist hanebuechen. Sowas gibt es bei privaten KV so gut wie nicht.

formatting link

Die Dunkelziffer ist weit hoeher und die meisten Faelle werden erst nach Jahren aufgedeckt, wenn das Geld laengst nicht mehr zurueckgeholt werden kann.

Dann haetten wir bald Wartelisten wie in Kanada oder England. Da wo Leute auf Wartelisten wegsterben. Wie ein kanadischer (!) Richter mal in einer Urteilsbegruendung sagte, als es um einen Fall "illegaler US-KV" eines Angeklagten ging: "Access to a waiting list is not access to good health care".

Alle Politiker in der Regierung haben Luxus-KV. Das ist ja eines der Probleme. Obamacare ware ok, wenn die Politiker gezwungen wuerden, sich und ihre Familien ebenfalls darueber zu versichern.

Sagen wir mal, legale Grauzone :-)

Sehe ich auch so und haette da keinerlei Skrupel.

Wie gesagt, dann hat man auch Geld genug fuer eine normale KV. Wenn man es richtig macht, kostet die nicht viel, solange man unter dem "Obamacare Cliff" bleibt. Um das zu erreichen, hat man viele Optionen. Beitraege zu Health Savings Accounts, Privatrente in Form von Individual Retirement Accounts (IRA), 401(k) Plan und so weiter werden bei der Berechnung des Einkommens abgezogen. Diese Rechnung nennt sich "Modified Adjusted Gross Income" oder kurz MAGI. Damit kannst Du zigtausende Dollars and Einkommen legal "ausser Betrachtung" bringen.

Das gilt fuer alle Versicherungen. Vertrag ist Vertrag, der muss von beiden Seiten eingehalten werden und dieses Gesetz ist Federal, also landesweit. Dieser Vertrag ist natuerlich zu lesen. Wer das nicht tut, ist selbst schuld. Wobei KV-Vertraege inzwischen gesetzlich soweit reglementiert sind, dass eine KV keine fetten Knebel mehr reindruecken koennte.

Man bekommt in den USA fuer medizinische Behandlung immer eine detaillierte Rechnung. Die hatten sie in diesem Fall auch bekommen.

Ueberall in den USA. Vertrag ist Vertrag, muss eingehalten werden.

Das ist auch nirgends woanders in den USA erlaubt. Wenn es im Vertrag steht, muss das auch honoriert werden.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Genau da liegt eines der grossen Probleme, die "Betroffenen wollen das" und dann wird ein Nonsense Gesetz auf deren Geheiss verabschiedet. Aehnlich wie WEEE und dergleichen selbstverstaendlich von der Industrie unerstuetzt wird. Von den grossen, damit sie die laestigen Kleinunternehmer und Einzelkaempfer endlich weiter unterbuttern koennen.

Sowas gibt es auch bei uns. Beispiel "Congestion Tax" in New York. Die grossen wie Uber unterstuetzen den Mist. Am Ende geht es dabei den eigenstaendigen Chauffeuren und kleinen Fahrdiensten an den Kragen.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Hallo Heinz,

Du schriebst am Fri, 05 Apr 2019 12:23:54 +0200:

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

Wiesi "Nonsense Gesetz"?

So, jetzt kann der Bauer in Spanien seine Gurken in Handelsklasse Extra, I, II,

Die Verordnung legt also Handelsklassen fest. Warum ist das ein "Nonsens Gesetz"? Ich versteh das echt nicht, und galube du klammerst dich an die hundert lustigen Artikel "Haha, da seht die Regulierungswut!" Wenn ein Gesetz den Meter

Willst du mal ein fettes Regelwerk sehen? "ASTM Voluntary Standard Structural Plywood", z.B.? Auch nix anderes... hier ein Auszug:

"5.5.3 Scarfed veneers Scarfed veneers shall be permitted for any face, back, or inner ply except as provided in Section 5.9. Scarfed joints shall not have a slope steeper than 1 to 8. Veneer in the scarf area shall not contain characteristics which reduce its effective cross section by more than 20%. Veneer scarfed joints shall be bonded with a moisture resistant adhesive."

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

... und die Schuhgroesse des Bauern, der sie erntet.

Die Kruemmung von Gurken festzulegen, das hat schon was.

Natuerlich gibt es so einen Unfug auch diesseits des Atlantik.

formatting link

:-)

Wir koennten u.U. die Staatsbuergerschaft angezweifelt bekommen, da wir diese "Suende" jedesmal begehen. Doch wir wohnen nicht in Georgia.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Quark. Die gesamte Verordnung passt auf drei Seiten, inklusive Leerzeilen.

Ja, denn es hat was mit der maschinellen Verarbeitbarkeit, und der Packung in Kisten zu tun.

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Ist ja Eure Sache. Ich muss Montag zu einem Kunden in laendlicher Lage und da bin ich froh, auf dem Weg leckere natuerlich gewachsene Sachen einkaufen zu koennen. Gurken sehe dort so aus, keine Norm-Gurken:

formatting link

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Gurken generell laufen bei mir unter 'Stangenwasser' und taugen maximal wenn sie in Essig eingelegt sind. Ansonsten kann man sie auch weglassen,

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Am 06.04.19 um 06:57 schrieb Gerrit Heitsch: ...

s://

formatting link

Hallo,

Gurkensuppe mit Dill.

formatting link

- Entweder bringt die Milch Fett in die Suppe oder wahlweise Creme fraiche

- Etwas Rosmarin und Zitronensaft dazu ist auch gut

Peter

Reply to
Peter Thoms

Und?

Erstens: Auf Bauernmarkt usw. kann jeder verkaufen was er mag, und tut das teilweise auch.

Zweitens: nach der Gurkenverodnung sidn das wohl "Krumme Gurken, die wie in der

Nochmal: der *Handel* will Norm-Gurken, damit in der Filiale X bei 12 Kisten Handelsklasse Extra 144 Gurken liegen, und nicht 108 oder 187. Und die werden nicht "auf dem Weg lecker eingekauft", sondern per Auktion unbesehen in Spanien oder sonstwo.

Und was "HKl I" ist, wurde per EU-Verordnung einheitlich geregelt, erstaunlich

Diejenigen, die mit der Verordnung arbeiten, haben sie gefordert, eingesetzt, und verwendet, und sich gegen die Abschaffung gewehrt. Die, die nix damit zu tun haben, haben sich aber durchgesetzt.

Ich meine, du hast eine vorgefasste Meinung, "Reglementierungswut in Old

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Ein Zitat von Samuel Johnson ("Er ist nach William Shakespeare der meistzitierte englische Autor und war im 18. Jahrhundert die wichtigste Person im literarischen Leben Englands..."):

"It has been a common saying of physicians in England, that a cucumber should be well sliced, and dressed with pepper and vinegar, and then thrown out, as good for nothing."

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Am 06.04.19 um 09:15 schrieb Thomas Prufer:

Hallo,

es ich aber auch scheixxe wenn man einsehen muss, sich durch historische

Peter

Reply to
Peter Thoms

Ganz seiner Meinung. ;)

sich nehmen.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Dann doch lieber eine Kohlsuppe... :)

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Gerrit Heitsch ( snipped-for-privacy@laosinh.s.bawue.de):

Du hast anscheinend noch nie wirklich frische Gurken selbst im Garten geerntet oder vom Wochenmarkt gekauft. Die sind ganz anders, als das, was es im Supermarkt gibt. Und sehen auch so aus, wie von Joerg ge- schildert.

Noe!

formatting link

Obwohl er hier auch nur die "Industriegurken" verwendet, dies aber auch erwaehnt.

73, Tom
--
DARC I18|DL-QRP-AG #1186|G-QRP #14624|FISTS #15933|SKCC #13896|LIDS #88 
https://isnix.de * Life is too long for QRO * https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Tom, DL7BJ

Am 06.04.19 um 09:15 schrieb Thomas Prufer:

Hallo,

ein netter Artikel:

formatting link

Peter

Reply to
Peter Thoms

Zitat "Es gibt keine zweite Nation auf der Erde, die so wenig mit Demokratie ..."

Wot nonsense. Ab da lohnt es nicht mehr, weiterzulesen. Es ist der uebliche linke Fake News Kram.

Nimm mal nur einen einzigen Punkt unter die Lupe: Warum habt Ihr keinen Volksentscheid, die Schweiz und die USA aber schon?

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.