ich hab hier einen Gesichtsbr=E4uner. Der l=E4=DFt sich schon mal zum Platinenbelichten verwenden. Nun m=F6chte ich alles in ein Geh=E4use einbauen, und Starter und Drossel durch die Elektronik aus einer Energiesparlampe ersetzen. Ich bin nun am gr=FCbeln:
es gibt 2-Rohr Lampen z.B.
formatting link
und so Kugelf=F6rmige z.B.
formatting link
was eignet sich besser ? Oder ist das egal ?=20 Mich w=FCrde eure meinung interessieren, da die preislich O.K. sind. Defekte zum ausschlachten hab ich keine :-(
Eben. Alles drin was du brauchst, auch und gerade Drosseln und Starter, also warum nicht verwenden ?
Nein, natuerlich sind da keine 2 Lampen drin, es ist nur ein so gebogenes Rohr und dazu volksverarschendes Werbefuzzigelaber.
Das ist eine ganz normale Energiesparlampe mit ebensolchen Gewuerm drin, um die eine extra Huelle aus milchigem Plastik druebergezogen wurde, damit von dem muehsam erzeugten Licht weniger rauskommt, der Wirkungsgrad schlechter wird, um man zur naechstgroesseren Leistungsstufe greifen muss.
Aehnlicher Unfug wie die neuerdings innen weisslackierten Gluehbirnen, damit es noch ein bischen billiger als 'frosted'=flussaeuregeaetzt hergestellt werden kann.
Die billigere. Oder gleich die Teile aus dem Gesichtsbraeuner, die kosten 0 EUR.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
Ich habe hier einen Gesichtsbräuner als Platinenbelicher im Einsatz. Funktioniert prima, Belichtungszeit ca. 90 sec., auf die Idee, Drossel und Starter durch etwas anderes zu ersetzen würde ich auch nicht kommen.
Aus einer Ersatzröhre, einem alten 3M Schreibtischkopierer und einer geschlachteten Energiesparlampe habe ich dann noch ein zusätzliches Belichtungsgerät gebastelt. Dieses hat den Vorteil, dass der Kopierer bereits einen schweren gepolsterten Deckel hat und ich nichts weiter zum Anpressen der Platine auf die Folie benötige. Belichtungszeit 5 min.
Als Vorlage verwende ich Laserausdrucke auf Transparentpapier 90g/qm ( LJ2100 )
das klingt mal fein! Ich hab n Laser-Drucker, der super-sauber druckt, aber auf Folien nichts hinbekommt. Machste da Öl mit drauf, um die UV-Durchlässigkeit zu erhöhen, oder gänzlich mit ohne? Oder nimmt man das Öl eh nur um die Vorlage an die Platine zu binden (Oberflächenspannung und Vermeidung von Streueung)??
Gute Wahl! Was mit Transparentpapier zu schaffen geht, kann man sich hier anschauen:
formatting link
Das ist normal so. Elektrostatik halt. Transparentpapier kommt da _viel_ besser.
Völlig unnötig. Die Durchsichtigkeit hat _keinen_ Einfluss aufs Ergebnis, nur auf die Belichtungszeit (bei Transparentzeichenpapier übrigens 2-3mal so lange wie bei Folie).
Wenn das Licht _überall_ durch Papier muss, ist es halt _überall_ dunkler, auf den Kontrast hat das keinen Einfluss. Für den Kontrast zählt allein, wie dicht der Toner ist. Probleme gibts nur, wenn das Papier _ungleichmäßig_ Licht durchlässt, das ist bei Transparent- zeichenpapier aber kein Problem.
auch aus der FAQ. Habe ich nämlich letzten Monat nachgebaut und sehr schöne Ergebnisse mit erzielt. Als Röhren 3 UV (Schwarzlichtröhren) von Conrad. Auch wenn die im Datenblatt schreiben, die hätten keine Starter und Drosseln dazu: Drosseln haben die für entsprechende Watt und passen auch auf 1mm genau in das Gehäuse. Starter die Glimmlampendinger ausm Baumarkt. Fertig!
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.