1. Home
  2. Electronics (German)
  3. PCIexpress auf RS-232

PCIexpress auf RS-232

Hallo NG

Die Migration auf W10 brachte leider auch einen massenhaften Austausch der PCs mit sich, warum auch immer. Jedenfalls sind

In einigen PCs musste ich daher die RS-232-Karten gegen solche mit PCIe-Schnittstelle tauschen. Ich hab da die Gelegenheit ergriffen, einige Fabrikate durchzutesten (auch unterschiedliches Preissegment).

gut funktioniert.

- eine funktioniert ohne Krankheitssymptome. Etwa -6 V auf den Leitungen, auch bei einigen mA Belastung.

- eine wird korrekt erkannt, funktioniert aber nur Ansatzweise;

im Mikroamperebereich (rote Led im Dunkeln knapp erkennbar funzelnd).

- eine wird nicht mal erkannt, bei gleicher Krankheit wie oben.

nicht umtauschen.

Auch scheinen das von PCI auf PCIe umgebastelte Konstrukte zu sein,

viele Ports bei doppeltem Preis, aber wenn's funktioniert...

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach
Loading thread data ...

einen Pfostenstecker der mit RS232 beschriftet war und direkt daneben einen 75232. Adapter auf 9pol Sub-D war keiner dabei, aber wozu hat man denn eine Sammlung alter Hardware? Aus dem Archiv ein Slotblech mit 9pol Sub-D gekramt, eingebaut und im Bios die RS232 eingeschaltet. Funktioniert. Linux findet sie als 16550A UART auf COM1.

Schau mal nach was da jeweils als Treiber drauf zu finden ist. ich habe

damit wenig Leistung auf die Leitungen bringen.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Ich denke die meisten Leute die RS-232 wollen verwenden heute USB-Adapter

/ralph

--

-----------------------------------------------------------------------------

formatting link
ausserirdische sind gesund

Reply to
Ralph Aichinger

Das funktioniert meist... Spezialanwendungen die manchmal Bitbanging auf den Handshakeleitungen machen brauchst du damit aber nicht probieren.

Ebenso Gegenstellen die mehr Last auf die Leitungen bringen.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

snipped-for-privacy@invalid.invalid (Rolf Bombach) am 13.10.19 um 19:55:

mal nach, welches Modell das ist.

Rainer

--
Was viele zu vergessen scheinen: Demokratie ist nur selten eine 

(Lars Fischer, Fischblog)
Reply to
Rainer Knaepper

Falsches Signal an den Hersteller m. b. M. n.

Volker

Reply to
Volker Bartheld

eingebaut wie die USB-Buchsen. Aber ich brauche eben mehr

ich die Peripherie nicht direkt ans Mainboard anschliessen. Schwer zu kriegen aber auffindbar sind Karten mit isolierten

OK, nur, warum funktioniert eine Karte recht gut, die andern bringen nicht mal 1/10 des Stroms?

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Genau. Eine Leitung brauche ich als Trigger-Out. Ansonsten war

Ausserdem gibt es galvanisch isolierte Karten, bei den USB hab ich das noch nicht gefunden.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

snipped-for-privacy@smial.prima.de (Rainer Knaepper) am 13.10.19 um 23:49:

Ingrid sagt: Delock 89178.

Rainer

--


nicht anders erwartet ... *eg* (Dirk Ohme in de.comp.hardware.misc)
Reply to
Rainer Knaepper

snipped-for-privacy@invalid.invalid (Rolf Bombach) am 14.10.19 um 23:26:

Kopf --> Tisch --> AUA!

Rainer

Reply to
Rainer Knaepper

Am 14.10.2019 um 23:22 schrieb Rolf Bombach:

Wie viel Isolation muss es sein, was darf es kosten und geht nur RS232 oder auch RS422 RS485??

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link

mfG W.Martens

Reply to
Wolfgang Martens

Weil die eine Karte vielleicht einen echten Treiber (MC1488/89 bzw.

Genaueres sagt dir ein Blick auf die Karte.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Nun ja, mittlerweile sind es vier auf den ersten Blick identische Karten, zwei gehen, zwei nicht...

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Wolfgang Martens schrieb:

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Ahh, mit plug-in hab ich sehr gute Erfahrungen gemacht. WIMRE Analog I/O bis 16bit, 32ch Optoklopper, 32ch Reed, RS485... IIRC hatten die auch WASCO Karten, ebenfalls 1a.

In Stahlwerken, Automotive, MUR... eingesetzt.

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Reply to
Wolfgang Allinger

Rainer Knaepper schrieb:

getestet, und die bringt gute Signale. Bis jetzt dachte ich, Delock ist zu billig um gut zu sein. Trifft offenbar nicht zu. Auch ist die Karte allein schon optisch

Allerdings braucht auch diese Karte PCI->PCIe-Treiber.

Ebenfalls getestet die weitaus teurere Advantech PCIE-1604C mit galvanischer Trennung. Auch die liefert sehr gute Signale.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Ich hatte von Delock jahrelange eine SATA/eSATA-Karte mit Sil3132-Chip

Archiv, kann man sicher nochmal brauchen.

die Backups.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.