Oszillator für Induktive Näherungsschalter

Zumindest in USA waren die "Tretminen-Sucher" in den 70ern beliebtes Thema in Zeitschriften:

gewichtiger NiCd Akkupacks. Die Luftspule "AWG18 160 turns 6 inch ( =15cm ) Diameter"

MfG JRD

Hallo,

verwendet, weil sie ein paar wichtige Eigenschaften hat. Erstens ist der A ufbau vergleichsweise einfach. Zweitens kann man mit dem Emitterwiderstand die Schwingamplitude, auf die es bei einem solchen Oszillator ankommt, sehr

rch eine Kombination aus PTCs, NTCs und Fest-R ersetzen. Damit kann man ?

mpfung des Schwingkreises sofort eine Gleichspannung, die von einer nachfol

auch eine angezapfte Spule in Kauf.

Eine symmetrische Gegenaktschaltung ist das nicht. mfg Andreas

Du hast hier zwei Threads vermischt. Thread 1 und Thread 'II'.

Der erste Oszillator hat eine Spule mit Anzapfung. Der zweite ist eine symmetrische Gegentaktschaltung, wie '#oszgt' zeigt.

Helmut Schellong schrieb:

die Schaltung ohne Kopplung schwingt.

Gebongt.

Holger schrieb:

Mag sein, aber wir diskutieren hier gerade eine Variante des Hartley-

Frequenzkonstanz meidet man sie, da die Spule mit DC belastet ist.

Einzelne sind das. Die scheitern schon am Ohmschen Gesetz.

Am 17.07.20 um 19:17 schrieb Rolf Bombach:

Du solltest nicht so hart gegen dich selbst urteilen. Das ohmsche Gesetz

n, Strom und Spannung. I = f(U) = (1/R) * U. Ein Polynom 1. Grades. Sowa s wie y=f(x)=m*x.

Holger

Holger schrieb:

Herr schmeiss Hirn vom Himmel.

Q2 ist eine reine Stromquelle ca. 1 mA.

leicht fallende Kennlinie verpasst wird. Dimensionierungshinweise findet man in den X-chapters.

Am Verbindungspunkt hat man dadurch einen negativen Innenwiderstand, mit dem

und daher eine interessante Verbesserung zum emittergekoppelten Oszillator darstellt.

Ja, gelegentlich hatte der Geistesblitze.)

Am 17.07.20 um 20:35 schrieb Rolf Bombach:

rklich

Ich habe die Schaltung weder abgespeichert noch im Kopf und lege keinen

das nicht tut. Schnee von gestern.

Holger

Am 2020-07-17 um 20:35 schrieb Rolf Bombach:

Oszillatorschaltungen publiziert. Ein pfiffiges Kerlchen, der Pelz. :-)

Die Schaltung, die hier den Kontext darstellt, ist noch gar nicht klassifiziert/eingeordnet.

Es stellt sich die Frage, wie "Zweipolige Oszillatorschaltungen" definiert ist.

Oszillator:

Holger schrieb:

bei der Patentierung erwarten. Ein Schwingkreis, welcher durch eine (wenigstens abschnittsweise) fallende Kennlinie angeregt wird.

Tunneldioden, "lambda-Dioden" oder eben mit der von dir gezeigten Schaltung. Heute halt mit Opamps, und diese Differenztransistor- Schaltung ist ein ganz einfacher Opamp, dessen Ausgang wieder mit dem Eingang verbunden ist.

"Negative Resistance Oscillator" von E.W.B. Gill und J.H. Morell (UK) aus dem Jahr 1922 geraten ("... reported in 1922 and subsequently by many others", meint G.W.A. Dummer). Also known art.

Noch vorher gab es Lichtbogensender, welche auf demselben Prinzip arbeiteten.

Ich habe Patente konkret durch diverse Entgegenhaltungen durchgeboxt.

Ein Patent ist durch fast jedes Detail der Schaltung gekennzeichnet. Die Schaltung wird per Text 'gezeichnet'.

Wenn eine existierende Eigenschaft der Schaltung nicht als kennzeichnend

Es entsteht hier keine Kollision.

Ein DE-Patent erstreckt sich nur auf Deutschland. Ein Erfinder in den USA kann daher keine Entgegenhaltung vorbringen, es

Schutz sich (auch) auf DE erstreckt.

Produkt sich in einem anderen Verwendungsbereich befindet. Beispiel: Eine Lichtschranke mit Detektorloch 4x5cm kollidiert nicht

Oszillators [1].

worden sein.

im Gegentakt miteinander arbeiten.

Am 19.07.20 um 22:36 schrieb Rolf Bombach:

, Flammenkrieger.

Vielleicht wird man hier bereits bemerkt haben, dass ich mich hier weitgehend raushalte und insbesondere weder Eigenkreationen noch

Aber okay: Zur Zeit repariere ich PC-Kram mit Ersatzteilen aus China.

inzwischen ein paar Ideen. Alles Privatkram.

diese Scheindiskussionen eh nur nerven.

Holger

Ich staune...

Thomas Prufer

Am 20.07.2020 um 06:35 schrieb Holger Bruns:

Holger schrieb:

Gratuliere, du machst rasante Fortschritte. Die Erkenntnisse musst du allerdings noch umsetzen, neulich schrub einer der Holgers hier:

was in Widerspruch zum korrekten Statement oben steht.

Holger schrieb:

den invaliden Holger, von dem ich bisher annahm, dass er ein anderer

lediglich, offensichtliche Falschaussagen richtig zu stellen, bevor

Am 22.07.2020 um 21:53 schrieb Rolf Bombach:

Jetzt bis Du dran Rolf - die kriegen jeden :)